Sagen om Fricker og Cantona
- Dette indlæg indeholder 7 kommentarer, har 7 deltagere og blev senest opdateret af
Warpzit for 19 år, 7 måneder siden.
-
Emne
-
Cantona, min ven, jeg har aldrig mødt dig, men noget siger mig at din logik er fuldstændig gak (aka logak).
Lad os ræsonnere med logik, okok? :
Enten maphacker Fricker, eller også gør han ikke. Dette kan siges om HVER eneste spiller i DR-turneringen. Du skal have et grundlag for at anklage lige netop Fricker. Dit grundlag er at Fricker ikke sender screenshots. Omvendt er Frickers grundlag, at han ikke kan fordi der er en max limit på screenshots. Hør så her: Fricker sidder på en *netcafe*. Folk *spiller BW* på en netcafé. OFTE. Folk tager screenshots. Max limit bliver lynhurtigt fyldt op. Dette er et faktum, og du bliver simpelthen nødt til at acceptere, at på det tidspunkt, hvor fricker gik ind i spiller, kunne der SAGTENS (det er ligefrem SANDSYNLIGT) være fyldt op med shots.
Så langt så godt.
Hvis Fricker ikke kunne tage shots på noget tidspunkt i spillet, så kunne han heller ikke gøre det da du bad om det. Du har skrevet i en mail til Sparhawk, at Fricker kunne have pauset spillet og slettet nogle shots og taget nogle nye.
Det var meget dumt sagt. For det første sidder Fricker i snp, så han skulle pause spillet, Alt-Tabbe sig ud af det, finde en måde at lukke SnP’s spilmenu ned, og manuelt fjerne de shots ude i Stifinder… yeah right! Hvis Fricker VIDSTE, hans shots var fyldt op, så burde han nok have gjort noget ved det, men her kommer THE NUMBER ONE ARGUMENT som 4-5 personer på dette forum har stillet dig overfor, og som du indtil videre har snoet dig udenom, gjort alt for at undgå. Derfor må du MEGET GERNE kommentere det nu (og stop det fis med at du ikke længere gider kommentere denne sag netop nu hvor Fricker får opbakning fra nogle name players):
Du havde ikke BEDT ham tage shots. Der står ingen steder at man skal være forber
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























