lørdag, januar 23, 2021

Sæddoner og homoforbi

Daily Rush Debat Off-topic Sæddoner og homoforbi

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    DasJux
    Bruger
    1.428 indlæg
    Offline

    Hej DR! Jeg var inde og se stand-up, hvor der så blev snakket om sæddoneri. Der blev nævnt hvor mange penge man kunne tjene på det, og jeg blev nysgerrig og ville lige se om det var rigtigt. Det var det ikke, så joken var altså overdreven.

    Det var dog ikke det der fangede min interresse, men nærmere dette:

    Du kan ikke blive donor hvis:

    *Du eller nogen i din familie lider af en arvelig sygdom.

    *Du ikke har kendskab til din families sygdomshistorie på både din mors og din fars side.

    *Du har haft samleje med en mand (dette er p.g.a dansk lovgivning)

    – WTF?! Just wtf?! :b

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 49 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    MortenPed
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Udelukkende pga af den store prævalens af HIV og hepatitis hos homoseksuelle. Risikoen er simpelthen for stor.

    #17

    MortenPed
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    Ps. Hepatitis ved bloddonor

    #18

    lano1
    Bruger
    3.158 indlæg
    Offline

    Homo-sygdommen skal udryddes :p

    #19

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    #11 Det kan sgu egentlig godt være

    Kender selvfølgelig også selv en del der ikke har, men størstedelen har, eller siger de har

    #20

    klingest
    Bruger
    818 indlæg
    Offline

    Hvordan tjekker de det? Enhver kan jo lyve sig til at være hetro, eller lyve om luderbesøg!

    Yoda - "Beware of the dark side... The dark side leads to fear. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suufferiiing!!"

    #21

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    #20 Mon ikke de tester sæden?

    #22

    brwnx
    Bruger
    3.609 indlæg
    Offline

    Der var nogen der forsøgte at gøre en sag ud af det for nogle måender siden, men det viste sig at foreningen og bøsser og lesbiske selv syne det er en god ide at bøsser ikke donerer blod og sæd…pga hiv

    Læs det med småt

    #23

    Bunzai
    Bruger
    5.310 indlæg
    Offline

    #21 – “Den går ikke med dig, du har desværre bøssesæd :-/”

    #24

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #19 Jeg tror “siger de har” er kodeordet. :p

    Seksuelle erfaringer ligner vist lidt lystfiskerhistorier, mht. hvor meget der blandt mænd bliver overdrevet og fortalt hvide løgne.

    Desuden: Hvis din omgangskreds fortrinsvis er unge mennesker, så er analsex statistikken nok også anderledes, end hvis vi spørger vores forældre eller bedsteforældre, som jo også udgør en væsentlig del af samfundet.

    #21 Sæden testes jo lige meget hvad. Pointen er, at sæd fra bøsser slet ikke må nå til teststadiet, af frygt for en falsk negativ, som risikoen vil være langt større for.

    Som #20 ved jeg ikke, om de gør andet end bare at stole på folk, når de siger, at de ikke har sex med mænd.

    #25

    VampiricEye
    Bruger
    26.865 indlæg
    Offline

    #10 Haha, hvad er du på?

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #26

    ZotauzZ
    Bruger
    3.639 indlæg
    Offline

    Jeg kan ikke finde kilden længere, men mener at have hørt at forpersonen fra LGBT sige at det var OK pga. den øgede smittefare.

    For the Lufsi!

    #27

    Kewin
    Bruger
    1.294 indlæg
    Offline

    Jeg gad da ikke have de gener i min sæd.. Hvis sædbanken sørger for at skrive “homo sæd” med stort i folderen, så jeg kunne vælge fra ville det vel være okay.

    Eller noget.

    Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?

    #28

    n0rton
    Bruger
    1.125 indlæg
    Offline

    (0.03% among heterosexuals, 4.8% among homosexuals)

    http://zeus4.cms.hu-berlin.de/sexology/IES/denmark.html#10

    #29

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    Det er pga. af at homoseksuelle (mænd) er i større risiko for at få diverse grimme uhelbredelige sygdomme.

    Samme regel er gældende for bloddonere, der giver det vist nok 6 måneders karantæne hvis man har leget tagfat med gutterne ned i saunaklubben.

    Ja naturligvis kan sæd/blod checkes, men der er en peridode kort efter smitte hvor det er muligt for virus at slippe igennem en undersøgelse uden at blive opdaget….mener det er 3-4 måneder.

    Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det, og hvis det er rigtigt så giver det jo meget god mening at have regler på området.

    #30

    Assman
    Bruger
    1.069 indlæg
    Offline

    #29
    Nix, der er ingen karantæne i blodbanken…det er totalt no go hvis man har været seksuelt sammen med en anden makker. Hvis du pløjede en anden mand for 20 år siden, kan du stadig ikke få lov til at donere blod.

    Det var faktisk oppe i nyhederne for 14 dage siden, at de vil have reglerne ændret. Tror det var AIDS-frygten i 80’erne der er skyld i den regel.

    So, Lone Star, now you see that evil will always triumph because good is dumb.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 49 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.