lørdag, januar 23, 2021

Sæddoner og homoforbi

Daily Rush Debat Off-topic Sæddoner og homoforbi

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    DasJux
    Bruger
    1.428 indlæg
    Offline

    Hej DR! Jeg var inde og se stand-up, hvor der så blev snakket om sæddoneri. Der blev nævnt hvor mange penge man kunne tjene på det, og jeg blev nysgerrig og ville lige se om det var rigtigt. Det var det ikke, så joken var altså overdreven.

    Det var dog ikke det der fangede min interresse, men nærmere dette:

    Du kan ikke blive donor hvis:

    *Du eller nogen i din familie lider af en arvelig sygdom.

    *Du ikke har kendskab til din families sygdomshistorie på både din mors og din fars side.

    *Du har haft samleje med en mand (dette er p.g.a dansk lovgivning)

    – WTF?! Just wtf?! :b

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 49 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Grifler
    Bruger
    3.505 indlæg
    Offline

    De vil måske ikke ha prut i deres sæd!

    You haven't lived until you've cried pooping.

    #2

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    “Købesex er en klokkeklar udelukkelse fra sædbanken. Men barnløse forældre kan også være sikre på, at deres donor ikke er homoseksuel. Bøsser må nemlig ikke donere sæd.

    – Det er i virkeligheden stærkt diskriminerende, men årsagen er, at homoseksuelle tilhører en risikogruppe, og derfor skal udelukkes, siger Ole Schou.”

    http://www.b.dk/nationalt/saa-mange-boern-faar-en-dansk-saeddonor

    Man mener vel, at risikoen for HIV er for stor, går jeg ud fra.

    #3

    thuesan
    Bruger
    121 indlæg
    Offline

    Gætter på at det har noget med HIV og AIDS at gøre..

    Hemmeligt

    #4

    StiX
    Bruger
    6.402 indlæg
    Offline

    Som homoseksuel må du heller ikke donere blod… tåbeligt

    - fordi jeg siger det...

    #5

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    En antagelse der måske holdt først i 80erne… Under alle omstændigheder er både “bøsse” og luder reglen nemme at omgås

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #6

    Dusthoof
    Bruger
    1.130 indlæg
    Offline

    Kan sæden ikke testes for HIV/AIDS? Så er det jo ligemeget, om man er homoseksuel. Vent… sæden bliver vel testet for sygdom _uanset_ seksualitet…

    #7

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #4 Hvorfor er det nødvendigvis tåbeligt? Nu ved jeg ikke, hvordan man tester blod/sæd for HIV, eller hvor sikker metoden er, men hvis den nu f.eks. kun er 99% sikker, så giver det vel mening at udelukke en ret stor risikogruppe?

    Men hvis man kan teste med 100% sikkerhed, så er det selvfølgelig tåbeligt, ja.

    #8

    DasJux
    Bruger
    1.428 indlæg
    Offline

    Hvad er forskellen på at være sammen med en mand og have analsex med en kvinde?

    Hvis man som homosexuel har brugt kondom hele sit liv, burde han vil ikke have mere HIV/aids end så mange andre?

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

    #9

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #8 Hvis flere bøsser end heteroseksuelle er smittede, og vi antager, at bøsser mest går i seng med bøsser og heteroseksuelle mest med heteroseksuelle, så vil smittefaren jo stadig være langt større for bøsser, selv om begge “hold” dyrker ubeskyttet analsex. Dertil kommer, at bøsser trods alt nok dyrker mere analsex end heteroseksuelle (grunden til den større mængde smittede til at begynde med).

    Jeg har ikke søgt på noget statistik, men jeg tror da, at det stadig er sådan, at langt flere bøsser end heteroseksuelle er HIV-smittede, og så kan grunden hertil vel desuden være ligegyldig, når vi taler om blod- og sæddonation?

    #10

    ice_boy
    Moderator
    13.723 indlæg
    Offline

    #8 Sad jeg også lige og tænkte på?

    Mon ikke de fleste heteroseksuelle mænd har haft analsex med en kvinde.

    #11

    Kwanza
    Bruger
    5.529 indlæg
    Offline

    #10 Der tror jeg du skyder rigtig, rigtig langt forbi.

    #12

    Fedtegreven
    Bruger
    767 indlæg
    Offline

    #8 ca. 1,5 kg hår og dinglebær.

    #13

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    Mon ikke de fleste heteroseksuelle mænd har haft analsex med en kvinde.

    Det tror jeg ikke du skal regne med, jeg har eksempelvis aldrig bollet et damemenneske i røven…

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #14

    Nix
    Tilskuer
    1.027 indlæg
    Offline

    #8 risikoen for overførelse er vel den samme, hvis begge er smittede.

    Sandsyneligheden for en homoseksuel mand er inficeret med HIV er dog en del højere, jeg har hørt op til 50x større!!
    Dette lyder meget højt i mine ører, men
    jeg vil tro at dette er det grundlæggende argument for reglen.

    jeg vil tro man tester, men test har en chance i størrelsordnen 1 ud af 1000 for at vise falsk negativ når man taler om blod.

    Nix

    #15

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Det var vidst noget med at de fleste bøsser har kromosonfejl på #20 venstre ben. Så det er en defekt, så at sige, men det kan også tillæres det at opføre sig homoseksuelt.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 49 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.