Så er der et ungdomshus mindre!!
Daily Rush › Debat › Off-topic › Så er der et ungdomshus mindre!!
- Dette indlæg indeholder 69 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af
Kolben for 13 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 27/04/2007 kl. 08:13#0
Yay, så har nordmændende også set lyset:
http://politiken.dk/udland/article293113.eceok, vi slukker lige for eb.dk-sensationsmode…
Norsk politi frygtede at autonome ville bruge sprængstoffer mod NATO-topmødet og invaderede derfor “blitz”-huset i Oslo.
Growing old is mandatory, groving up is optional.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/04/2007 kl. 18:11 #76
#67 du får det næsten til at lyde til at 90% af forælderene i KBH er drankere, desuden synes jeg at du slår lidt meget ned på det psykologiske /mental veldfærd systemet.
Ja lige nu er det i dk dårligt, men det er fordi de ikke får nok penge, og der ikke er nok psykologer.
Hvis vi f.eks. tager de mange milioner som de smadrede for, eller bare det at det er er stort areal i det sted i danmark med de højeste boligpriser (kbh), så vil det allerede hjælpe enormt, men der skal endnu mere til.Vi skal være meget hurtigere til at opsnappe psykiske problemer i danmark, og sende dem til en psykolog, som har tiden til dem.
vi skal også at fjerne børnene for forældre der har misbrugsproblemer, hurtigere.
Flere penge til Uddannelse og vældfærden (f.eks, til psykologerne, og uddannelse af dem), vil kunne løse mange af de problemer vi har idag.Man skal også være bedre til at tage mere kontroversielle løsninger i brug f.eks. hvis de har problemer med misbrug, og med at hele deres miljøet skaber sortset kun problemer for dem (f.eks moppet i skolen), så at forflytte ham til et helt andet miljø, en helt anden by, et helt andet sted i landet, hvorfra han så han så har mulighed for at koncentrer sig om at komme videre, både med sin uddannelse og sit liv.
Hvis du spørger mig, skulle alle mennesker have en psykisk profil af dem selv, fra den dag de er født, som så vil blive vedligeholdt hele tiden, så man hurtigt kan se om en person er begyndt at komme ud på et vildspor, enten med kriminalitet, eller bare en depression. Jeg ved godt at det kan lyde lidt af privatlivs berøvelse, men disse profiler skal kun være kendt af den psykolog du har fået tilkendt.
Det skulle fungere nogenlude som vi har med doktorer idag, bare en del mere effektivt.Jeg er ikke i tvivl om at kriminaliteten vil falde, den genneralle psykiske veldfærd vil forbedres (mindre depressioner etc,), og at vi måde samfundsmæssigt, og teknologisk vil få en stort stigning, da uden så mange psykiske problemer, vil vi blive mere målorienteret, med uddannelse og have mere overskud til at hjælpe andre.
Hvis vi prøver din plan, ved at sætte alle unger der har problemer i hele danmark op i et hus, uden overhovedet nogen form for struktur, eller orden, så kan du godt vinke forvel til det samfund vi har i dag, og sige goddag til det totale anarki.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
29/04/2007 kl. 20:51 #77#76
Misbrugsforældre er jo kun et af problemerne. Jeg valgte et alle kender til. Og nej, jeg fik det ingenlunde til at lyde som om 90% af Københavnerne var drankere. Desuden er det jo ikke til at sige hvor grænsen for misbruget går og hvor stort et problem det giver den unge. Derudover er det begrænset hvor og hvordan en psykolog kan skride ind og overhovedet OM psykologen kan skride ind. Desuden skal hele dit setup, komplet med samfundsstrukturændring og flere psykologer være på plads, før man fjerner det fungerende alternativ. Hov…det har man allerede gjort. Og hvad skal vi gøre med dem, hvor skaden allerede ER sket? OM’er.Og hvis din eneste måde at løse problemet, (med folk, der af uberettigede eller berettigede grunde har svært ved at se fornuften i vores samfund) er at sende folk til psykolog, så har vi ikke mere at tale om. Jeg stemmer ikke på dig…
Og ang. din slutbæmerkning. Vi har i 25 år haft sådan et hus, uden samfundet degraderede til anarki…
Og så vil jeg eller citere dig for følgende og lade det stå og skinne
Man skal også være bedre til at tage mere kontroversielle løsninger i brug
P=NP?
29/04/2007 kl. 21:42 #78#77
Hov…det har man allerede gjort
nej det har man ikke gjort, da den “mentale sektor” er meget underbetalt, og der er alt for lidt psykologer til behovet.
(med folk, der af uberettigede eller berettigede grunde har svært ved at se fornuften i vores samfund)
Du har total misforstået mig der, jeg ønsker ikke en sådan assimilation. Jeg ønsker når mennesker har psykiske problemer, som depression, Skizofreni etc. bliver behandlet meeget tidligt, godt og gennemført. ikke som nu hvor det er en meget sen behandling, og for det meste, kun en halv behandling, med sortset ingen follow up.
Lige en lille side bemærning det er rigtigt at der er den del der ikke kan se fornuften i den store samfundsændring, som er at vores samfund er gang med at blive omdannet til et totalt vidensamfund, fra et industri samfund, som ikke er en smerteløs process, men en nødvendig process, da hvis vi veldatmærke ønsker at opretholde og forbedre vores høje velfærdssystem, og teknologiske udvikling som jeg helt sikker gør (man er vel teknokratisk socialist), men jeg acceptere selvfølgeligt at der er andre mennesker der ikke er enig med mig.
Og ang. din slutbæmerkning. Vi har i 25 år haft sådan et hus, uden samfundet degraderede til anarki…
hmm kun diverse gadekampe, og skader for milioner (snakker ikke kun om de sidste gange, da de havde jo sket mange før), hvis vi ganger det 100-500 (efter hvor mange du ønsker), såååååååååå..
med henhold til din bemærkning om et fungerende alternativ, så er det nok et spørgsmål om synspunkt… jeg har set en del dokumentarfilm om visse EKSTREME koranskoler, i dagens verden, og om hitlerjugend lejre, i datidens verden hvor man kan sige det samme.. Det er ikke alternativer jeg gerne vil se, hvad med dig? Det skal jo være lige for alle.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
30/04/2007 kl. 00:25 #79#78
Mht. din første kommentar misforstod du hvad jeg sagde. Jeg sagde ikke at man havde oprettet et alternativ. Jeg sagde præcis det modsatte.Kan du kompilere en liste for mig, hvor du opgør de gadekampe ungdomshuset har startet i dets historie. Det er mit indtryk at du er misinformeret. Jeg vil i øvrigt vove den påstand at Ungdomshuset har REDUCERET mængden af ballade. Især hvis du betragter grundlaget for at lave det i sin tid, og reaktionen efter det blev lavet. Du kan ikke bare vedtage at der har været 100-500 gadekampe med skader for millioner. Og det ved du godt, og du ved at jeg ville hænge dig op på det, så jeg kan ikke forstå hvorfor du udbasunerer det.
Siger du at ekstreme koranskoler og hitlerjugend-lejre er fungerende alternativer til at bringe folk tilbage i samfundets fold? I så fald må du forklare mig hvordan, for det giver absolut ingen mening.
P=NP?
30/04/2007 kl. 08:25 #80#79
Siger du at ekstreme koranskoler og hitlerjugend-lejre er fungerende alternativer til at bringe folk tilbage i samfundets fold?
Det var ikke noget at tale om “samfundets fold”, det var at fjerne desparation og depression og give dem et mål som du assurerede ungdomhuset gjorde i #77, et alternativ er ikke en god ting bare fordi det er et alternativ, derfor opstillede jeg disse 2 skræksenarier.
Desuden kan i ikke både sige, at i vil være udenfor samfundet, og være i samfundet fold.
og du misforstod mig, da jeg sagde det skulle ganges med 100-500 mente jeg ikke direkte gadekampe, hvis du vil gange ungdomshuset med 100-500 ungdomshuse, alså hvis vi ganger ungdomhuset med 100-500 så skal vi også gange alle de problemer der medfølger.I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
30/04/2007 kl. 09:54 #81Der er jo ikke et mindre.. de har bare ransaget det.
PSN & XBL & Steam: kufad
30/04/2007 kl. 12:20 #82#80
For det første har jeg intet med ungdomshuset at gøre, bortset fra at jeg bor tæt på resterne og synes at konceptet er en fantastisk ide. Så lad være med at pisse på mig ved at sige “I”, og tro at du kan sætte mig i bås på den måde.For det andet ser du x mange ungdomshuse, som et x større og x dyrere problem (så jo jeg forstod dig godt), hvilket er helt ude i hampen på så mange måder at jeg ikke engang gider starte. Ungdomshuset LØSER problemer, så jeg kunne på samme måde sige at problemet var x mindre og x billigere. Hvilket jeg iøvrigt mener at jeg sagde, dengang jeg bad dig underbygge din påstand om det modsatte. Hvilket du ikke lige gad inden du fremsatte den igen, hvorfor vi aldrig vil komme videre i diskussionen. For jeg gider ikke gøre det stykke arbejde og efterfølgende få at vide at jeg er inhabil.
For det tredje ser jeg ungdomshuset som et middel, der bringer folk tilbage i samfundets fold. Det tager tid, men det virker. Jeg har været personligt vidne til dette. Ikke at jeg vil fremlægge min erfaring som argument, hvorfor jeg underbyggede det i et af mine første indlæg med et syn på HVORFOR jeg tror det virker. Så jo, du kan sagtens være begge steder. Bare ikke på samme tid. Og det er jo hele pointen.
Og angående alternativer. Prøv at overveje hvorfor jeg puttede ordet “fungerende” foran. Det var ikke for at du skulle komme med nogle, der ikke fungerede, og med dem eftervise at ungdomshuset ikke fungerede. Det giver jo ingen mening.
P=NP?
30/04/2007 kl. 14:55 #83JEg snakker om alle de gange der er sket gade urog omkring huset, og hvis du tror at jeg gider at google landets aviser efter det så tro om, men det er sku en faktor, som ikke kan benægtes.
Desuden så sagde jeg at det kommer an på ens synspunkt om ordet fungerende, da vi snakkede om Psykologer vs Ungdomshuset, når vi snakker om unge med Psykiske problemer, som f.eks depression, så mente du at ungdomshuset virkede bedre, så sagde jeg at det samme kunne man sige om de 2 andre alternativer, da man fik sammenhold und so weiter på den samme måde.. Men vi kan åbenbart ikke se øje til øje, så jeg lader sku sagen være…
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
30/04/2007 kl. 15:29 #84#83
Jeg kan godt forstå at du ikke gider google landets aviser. For så vil du opdage at de fakta du mener ikke kan benægtes pludselig kan benægtes.Ja, der har været uro omkring ungdomshuset, men generelt langt mindre i bydelen end før og efter ungdomshuset. Og hvis du ikke tror på mig, så se da på kampen om Byggeren, og de BZ-bevægelser der udsprang med eskalerende ballade og først stilnede af da ungdomshuset blev lavet. Nu er ungdomshuset forsvundet og, surprise, der er masser ballade i bydelen.
Mange af de gange der er opstået uro i bydelen, har der været andre faktorer indblandet. Og den eneste episode i hele ungdomshusets levetid, hvor der har været rigtige gadekampe, har været 18. maj 1993. Men der gik Nørrebro amok. Også ungdomshuset, men de var satme ikke ene om det. Så de ting du skyder ungdomshuset i skoene holder ikke rigtigt vand. Kom med noget konkret eller hold op.
Og det sidste med synspunktet forstod jeg ikke. Det må du formulere lidt bedre. Hvis jeg udtaler mig om det påstår du jo bare at jeg har misforstået dig.
P=NP?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























