Rykker efter 7 år?
- Dette indlæg indeholder 53 kommentarer, har 17 deltagere og blev senest opdateret af
heiner1979 for 6 år, 8 måneder siden.
-
Emne
-
Hej Rushere.
Min bedre halvdel er havnet i noget rod med en rykker vi har fået.
Vi kunne selfølgelig bare betale den og se glade ud, men.. der hører lidt til historien:for ca 10 år siden købte min kæreste en DVD på en hjemmeside der hedder HomeEnter. Desværre fik hun ikke læst det med småt, så en måned efter fik hun 2 DVDere i posten som hun ikke havde bestilt, men de krævede penge for. Hun gjorde dem opmærksom på at hun ikke ville have dem, men de stadfæstede deres krav og det endte med at de sendte hende til deres opkrævningsfirma “Alektum”.
De fik fat i hende og gjorde hende lidt “bange”. De fik hende til at skrive under på en “frivillig forlig” til at betale for disse 2 DVDere + de mange renter der var tilløbet nu.
For 7 år siden, altså 3 år senere, blev sagen betalt ud.
Nu 7 år efter, sender de ud af det blå. ja guess what… Det underskrevede frivillige forlig samt et krav på hovedstolen. (ca 750 kr).
Jeg syntes self. de fra start af, har spillet urent trav. Men dette her er fuldstændig grotesk i min verden.
Jeg kontaktede vores bank. De havde ingen mulighed for at kigge mere end 5 år tilbage. Jeg forklarede hende kort om sagen og hendes reaktion var “de må jo være helt væk”
Jeg har også kontaktet en advokat. Han var lidt sparsom på at svare på for meget over telefonen, uden at have set på sagen konkret.
Men nu vi blevet stædige. Vi simpelthen purenægter at betale de penge en gang til.
Problemet er bare.. Vi ligger pt i huskøb og skal vendes og drejes af banken. Hvis de melder os til RKÌ kan det forpure det hele. Men kan de det? Må de det? Ville de ikke allerede ha gjort det hvis det kunne/ville?Med andre ord: Har jeg noget at frygte på nogen måde?
Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























