Rygestop kampagne
Daily Rush › Debat › Off-topic › Rygestop kampagne
- Dette indlæg indeholder 77 kommentarer, har 40 deltagere og blev senest opdateret af
kongkim for 11 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 06/10/2009 kl. 20:14#0
Fy for satan, jeg sad og spiste.
Just give me love over this
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 06/10/2009 kl. 20:58 #17
#14 Så du vil forbyde alkohol eller hvad?
06/10/2009 kl. 20:59 #18#17
Fat nu lidt sarkasme
Jeg vil ikke forbyde NOGET SOM HELST, som mennesker kan indtage vel og mærke.
Derimod vil jeg kontrollere det.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:00 #19#18 Det kunne jeg sgutte lige tyde der…
06/10/2009 kl. 21:02 #20#19
Lå ellers lige til højrebenet. Din egen post lige forinden taget i betragtning.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:03 #21Tja, er selv ryger og har ikke noget i mod at sætte prisen på 1000kr pr pakke. ville da få mig til at stoppe… hvis man gjorde det tror jeg nok lige du ville se et fald i tobaks salg i danmark, og en stigning i tyskland, polen osv. men så er det satme også folks eget valg. Var da aldrig startet hvis det kostede røven ud af bukserne.
06/10/2009 kl. 21:04 #22#20 Jeg var IKKE sarkastisk. HA!
#22 og så endda fra hestens egen mund… OP med den pris!
06/10/2009 kl. 21:05 #23#21
Vi kan da også sætte dem op til 1000,- per smøg og lade som om de ikke er forbudt.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:05 #24synes en enkelt cigaret burde koste 50kr.
men nu ryger jeg heller ikke selv.
I'm gaming 20 hours straight, who are you calling Lazy?
06/10/2009 kl. 21:06 #25#22
Øhh det var jeg udemærket klar over. Men det var mit svar til dig.
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:09 #26Savner stadig en lille beskrivelse please
06/10/2009 kl. 21:13 #27Northbull. Sidder du på internettet nu eller råber du dine posts til en abe som så gør du ikke kan se skærmen selv.
Hvis første mulighed. SÅ GOOGLE!
Ej her buddy
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1234001.ece
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:13 #28Bilen er et essentielt transportmiddel, der ikke anses for at være farligt, hvis folk overholder reglerne. Skræmmekampagnerne mod folk der kører for stærkt, forsøger altså at ramme et mindre segment af den samlede pakke, om det er spritbilister, gåsen der ikke har sele på eller manden der kører for hurtigt er underordnet. Kampagnens formål er at sikre, at folk overholder reglerne.
Tobak og nikotin er ikke bare unødvendige, de er også livsfarlige uanset mængde. Skræmmekampagnerne skal ramme alle. Ikke kun dem der ryger, men også dem der overvejer at starte med at ryge. Kampagnerne har altså det udgangspunkt, at alle vil starte med at ryge, hvis ikke kampagnen bliver vist. Kampagnerne har også det udgangspunkt, at rygere vil stoppe med at ryge, hvis ikke kampagnerne bliver vist.
Om kampagnerne rettet mod ansvarsløse trafikanter virker, vil jeg ikke gøre mg til dommer over – men at sammenligne de to kampagner er idiotisk, fordi de i bund og grund har to vidt forskellige formål.
06/10/2009 kl. 21:34 #31Kochie du er hyklerisk at høre på
“Bilen er et essentielt transportmiddel, der ikke anses for at være farligt, hvis folk overholder reglerne.”
Nej for der kan jo ik ske uheld og uforsættelige ting bag rattet på en bil. Næ nej.
Har du forresten hørt om sodpartikler fra bilers udstødning? Nå ik. Jamen så tag lige og undersøg hvor meget det cutter af dit liv hvis du bor i et tættere trafikkeret område.
Dette har ikke meget med fart at gøre men uanset så holder overstående argument ikke. Biler er farlige om du overholder regler eller ej.
Folk kan gå overfor rødt bla bla bla. Mulighederne er mange.
Om kampagnerne rettet mod ansvarsløse trafikanter virker, vil jeg ikke gøre mg til dommer over – men at sammenligne de to kampagner er idiotisk, fordi de i bund og grund har to vidt forskellige formål.
Ked af at sige det. Men idioten var den der skrev overstående.
Begge kampagner har til formål at redde menneskeliv. Intet mere, intet mindre.
Og så lad mig da lige for sjovs skyld.
“Fart er ikke bare unødvendig, det er også livsfarligt uanset mængde. Skræmmekampagnerne skal ramme alle. Ikke kun dem der kører for stærkt, men også dem der overvejer at starte med at køre for stærkt. Kampagnerne har altså det udgangspunkt, at alle vil starte med at køre for stærkt, hvis ikke kampagnen bliver vist. Kampagnerne har også det udgangspunkt, at fartdjævle vil stoppe med at at køre for stærkt, hvis (du havde skrevet “ikke” her) kampagnerne bliver vist.”
See what I did there….
"You know if it was left to me, I would raise the prices even further." Bobby Kotick CEO Activision
06/10/2009 kl. 21:36 #32Jeg synes en enkelt øl burde koste 150 kr.
Not having a profile on DR is like invading russia in the winter!
06/10/2009 kl. 21:37 #33#32: Flyt til Sverige ;D
KIG VÆK! Det smitter!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























