lørdag, januar 23, 2021

Rygere forurener ??

Daily Rush Debat Off-topic Rygere forurener ??

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    Check den her :

    http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Fynogoer/2008/01/28/073336.htm

    2 TON CO2 !!!
    OMFG !! Det regner jeg sgu efter.

    Regn så sammen med mig:

    365 Dage på et år…
    Sådan en er ikke tændt 24/7 hele året.
    Den er MAKSIMALT tændt 1/4 del af året (der tæller vi 24/7).

    Sådan en fætter brænder måske sådan en af på 2 dage (2×24 timer) på fuld blus, det er igen ret dårligt sat.

    Gas flaskerne har 11 Kg gas.
    Det er 11 Kg gas uanset hvor meget du komprimerer den, det er kun massefylden der bliver mindre, ikke vægten.

    Regnetid :

    365/4 = 91,25
    91.25 dage / 2 (antal dage de kan brænde på 1 flaske) = 45,62
    45,62 x 11 Kg = 501,82 Kg Forurening.

    OK !!

    Af de 501 Kg er det meste VANDDAMP da gas er rimelig rent i forbrænding.
    Men vi holder fast i de 501 Kg bare for at være flinke.

    501 Kg vs 2 Ton ?????
    Hvor blev de sidste 1.5 Ton af ?

    HAAAALLLEEELUUUJJAAAAHHH !!!!
    De har løst verdens energi problemer.
    De har opfundet en maskine hvor du får mere ud end du stopper ind.
    Fandme også på tide med de evigheds maskiner.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

Viser 10 kommentarer - 46 til 55 (af 55 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #47

    Kriz
    Bruger
    243 indlæg
    Offline

    #39 jeg er ikke helt dum. Men kunne stille samme spørgsmål/kommentar til dig: hvis du ikke fattede det, var jeg ironisk… (i min post #37, den anden mener jeg skam helt seriøst)

    #45 jeg er godt klar over at den teori har været der længe. Og du har ikke ret i at der ikke er blevet postet penge i teorien. Der er faktisk postet utrolig mange penge i den teori, netop fordi det ville gøre det hele så meget lettere hvis der bare var tale om solen. For så var vi mennesker jo fri for at tage ansvar.

    #48

    Unkie
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    #45 Nu fik udsendelsen det til at fremstå som om der ikke er kommet nogen reel kritik af “solaktivitetsteorien” (hvad skal man kalde den?) som drivkraft for global opvarmning, hvilket der rent faktisk er.
    Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation den virker til at være en af de mere underbyggede artikler på wikipedia.

    Derudover så er det altså ikke noget nyt, at man opfører sig mindre eksemplarisk i videnskabelige kredse (se fx Bourdieu) – det behøver ikke handle om penge, og er bestemt ikke noget, der er isolerer sig til debatten om global opvarmning.

    #49

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    #47

    Jeg går ikke ud fra at du har set den udsendelse så…

    Hvis der virkelig var postet så mange penge i den teori, tror du så ikke vi havde hørt noget mere om det?.. Tror du så ikke det var det folk ville tale om? Tror du så ikke det var der folk ville lede efter en løsning i stedet for Co2… ?!?

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

    #50

    Kriz
    Bruger
    243 indlæg
    Offline

    #49 Vi har ikke hørt mere om den fordi den ikke holder. Jeg arbejder lige på at finde noget materiale om de økonomiske forhold, skal nok vende tilbage når jeg har noget.

    “Tror du så ikke det var der folk ville lede efter en løsning i stedet for Solen… ?!?” hvad mener du med den sætning?

    Og i mellemtiden tror jeg flere af jer ville have godt af at læse følgende temarapport fra dmu: http://www2.dmu.dk/1_Viden/2_Publikationer/3_temarapporter/rapporter/87-7772-526-3.pdf

    #51

    ZcooX
    Bruger
    3.486 indlæg
    Offline

    #50 Rettede det omkring 1 sekund før/efter du postede tror jeg
    Checker lige den rapport ud der..

    Fandt dette link som beskriver meget godt hvad det hele drejer sig om

    Edit:
    Fuck den er lang … det bliver en anden dag hvr jeg ikke sidder og sover med hovedet under armen på jobbet…

    We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus

    #52

    Kriz
    Bruger
    243 indlæg
    Offline

    #51 Tak for artiklen. Du får så tilgengæld denne igen http://www.dmi.dk/dmi/drivhuseffektenogvariationerpaasolen.pdf
    Og så er det vist noget nær det tætteste man når et kompromis mellem de to teorier

    Og så kan I også lige få den her:
    http://www.nanonyt.dk/2007/07/11/solens-aktivitet-ikke-skyld-i-global-opvarmning/

    #53

    Radiohead
    Bruger
    2.927 indlæg
    Offline

    Du kan fandme da ikke lave sådan en tråd, uden at have noget baggrundsviden… nu må du stoppe!

    Der er pisse mange faktorer du ikke medregner, og der er åbenlyst en hel del ting, hvor du bare anslår cirka-tal.. (“sådan må det være”-agtigt)

    Come on….

    Vil man dø af kedsomhed eller af at spise sorte pølser?

    #54

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Det er så sjovt at folk bruger tid på at ‘afmytesere’ CO2s påvirkning på klimaet med teorien om sol-forandringer.

    Nuvel, solens aktivitet er den største faktor mht. global opvarmning, men global opvarmning er altså den mindst bekymrende for os mennesker, før opvarmningen bliver et reelt problem vil mange millioner dø af sult, sygdom osv pga. forurening i f.eks. havet.

    CO2 i atmosfæren udskilles i havet vha diffusion og gør havet surt, så dyrene ikke kan leve der.

    Allerede nu ser vi steder i verden hvor krebsdyr ikke længere kan leve, da de ikke kan producere deres skjold i det sure vand.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #55

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    #54. Er det ikke netop i havene, at den største CO2 -> O2 fotosyntese foregår?

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #56

    MortZ
    Bruger
    7.018 indlæg
    Offline

    Koncentrer hellere jeres whine på køer. De forurener mere end biler.

    Wrex: If the council won't acknowledge the Reaper threat after what happened with Saren, the Geth, Eden Prime, Ilos, and the Citadel, they're fools. You should eat them. Shepard: O.O The Council: O.O And thus shepard ate them.

Viser 10 kommentarer - 46 til 55 (af 55 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.