lørdag, januar 23, 2021

Rygere forurener ??

Daily Rush Debat Off-topic Rygere forurener ??

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    Check den her :

    http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Fynogoer/2008/01/28/073336.htm

    2 TON CO2 !!!
    OMFG !! Det regner jeg sgu efter.

    Regn så sammen med mig:

    365 Dage på et år…
    Sådan en er ikke tændt 24/7 hele året.
    Den er MAKSIMALT tændt 1/4 del af året (der tæller vi 24/7).

    Sådan en fætter brænder måske sådan en af på 2 dage (2×24 timer) på fuld blus, det er igen ret dårligt sat.

    Gas flaskerne har 11 Kg gas.
    Det er 11 Kg gas uanset hvor meget du komprimerer den, det er kun massefylden der bliver mindre, ikke vægten.

    Regnetid :

    365/4 = 91,25
    91.25 dage / 2 (antal dage de kan brænde på 1 flaske) = 45,62
    45,62 x 11 Kg = 501,82 Kg Forurening.

    OK !!

    Af de 501 Kg er det meste VANDDAMP da gas er rimelig rent i forbrænding.
    Men vi holder fast i de 501 Kg bare for at være flinke.

    501 Kg vs 2 Ton ?????
    Hvor blev de sidste 1.5 Ton af ?

    HAAAALLLEEELUUUJJAAAAHHH !!!!
    De har løst verdens energi problemer.
    De har opfundet en maskine hvor du får mere ud end du stopper ind.
    Fandme også på tide med de evigheds maskiner.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    martin_shadow
    Bruger
    939 indlæg
    Offline

    #0

    Er du ryger?

    DR's (hidtil) uskrevne regler

    #2

    ehj
    Bruger
    1.449 indlæg
    Offline

    ja.. folk kaster tal om sig som de kalder videnskabelige.. (ikke at din udregning er over-videnskabelig) men du har da en pointe

    #3

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #1
    Ja, men har da planer om at holde op, dog kan jeg ikke se nogen relevans i forhold til at regnestykket er lige ud af vinduet….

    #2
    Jeg er absolut ikke videnskabelig.
    Har faktisk aldrig været god til matematik.
    Men det regnestykke var sgu enkelt.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #4

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    jeg ryger ikke, men det gør min bil
    og derved giver 1+1 = 0

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #5

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    er jeg den eneste, som er ved at brække sig over alt det CO2 hysteri?

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #6

    Tjaldfeen
    Bruger
    1.112 indlæg
    Offline

    #5

    jeg er nu mere ved at brækker mig over håndbold.. og “vild med dans”..

    men det er nok bare mig

    "Coffee and bras are basically the same.. 3 cups is 1 too many!" -Demetri Martin

    #7

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #5

    Nope, derfor er det vigtigt at når der kommer noget om co2 at det er korrekt, ellers bliver folk bare ligeglade.

    Hader sgu sådan nogle “treehuggers” .. :p
    Bare giv mig en 5.8 Liters V8 i bilen..

    hehe..

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #8

    VampiricEye
    Bruger
    26.865 indlæg
    Offline

    CO2 er en myte.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #9

    rQvsnaps
    Bruger
    2.533 indlæg
    Offline

    #0
    myth busted!

    #6
    og “varm på is?” eller “kold i seng” eller WTF den næste lame udsendelse kommer til at hedde..

    Take the D and B from Drum & Bass, you still got Rum & ass!

    #10

    hamster
    Bruger
    2.469 indlæg
    Offline

    #9

    Det næste program hedder :

    “Kold røv eller varm dåse”

    Det er et Japansk inspireret program som handler om… Ja…

    Røv og dåse…

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #11

    kenkari
    Bruger
    5.488 indlæg
    Offline

    Der er kun én ting der kan vælte hele dit regnestykke, når man lige umiddelbart ser på det. Der er sikkert flere, men jeg faldt over denne her:

    Sådan en fætter brænder måske sådan en af på 2 dage (2×24 timer) på fuld blus, det er igen ret dårligt sat.

    Hvordan ved du det? Jeg har arbejdet et sted, hvor vi havde sådan en stående udenfor. Der blev gasflasken skiftet en gang om ugen, som i at, jeg gjorde det selv, og jo, jeg kan godt huske det, for jeg slæbte den selv på skulderen ovre fra den anden ende af gaden og nede i kælderen (lortearbejdsplads)

    Stay Loyal - Forget Royal

    #12

    StiX
    Bruger
    6.402 indlæg
    Offline

    når nu de skriver det på DR så tror jeg sgu et er rigtigt nok…

    - fordi jeg siger det...

    #13

    JT
    Bruger
    2.314 indlæg
    Offline

    Er rimelig sikker på dit regnestykke er forkert…

    Jeg er ikke sikker på hvad det er for en gas der er i trykflasker til terrassevarmere, men det er sikkert propan/butan eller en blanding.

    C4H10 + 02 (butan) –> 4CO2 + 5H20

    Dvs for hvert gasmolekyle får du fire “forureningsmolekyler”

    Du kan ikke bare regne som du gør…

    Gider ikke til at slå op hvad de forskellige molaremasser er… Det må du selv hvis du vil regne mere

    Just kidding God tirsdag

    #14

    Evil_Santa
    Bruger
    684 indlæg
    Offline

    hvordan kan du forudsætte at de har taget 24/7*365….. har set det i fjernsynet før… og der er forskere der har beregnet på det…. de sviner UTROLIGT meget….
    Vil ikke helt komme ind på de konkrete tal…. bare sige at du forudsætter noget der med næsten 100% sansynlighed er forkert…
    hvis de havde lavet så sløsede beregninger og puttet dem i tossekassen, ville vi have hørt om det… tro mig

    Itchy...

    #15

    gumle_dk
    Bruger
    634 indlæg
    Offline

    Om regne stykket er rigtigt eller ej.
    Hov kom lige til at læse artiklen på det link du gav med #0, DER står Citat:Og det forurener – terassevarmerne udleder to ton co2 om året – det er lige så meget som et menneske, siger John Nordbo fra Verdensnaturfonden. Citat slut.

    Læg mærke til endelsen ERNE, altså flertal. ret mig hvis jeg har fejl i at du kun regner det ud fra 1 terassevarmer ??

    Desuden så vægter jeg en undersøgelse fra verdensnarturfonden til at være ægte.
    Du skriver at at det meste er vanddamp som frigives. I en forbrænding så frigives der Co2, derud over kommer der vanddamp, så der kommer stadigvæk Co2 og ikke det meste af det er vanddamp, der vil altid i en forbrænding være Co2.
    Kom med noget videnskabeligt bevis, før du begynder at sige deres er falsk.
    Det du skriver er for mig ikke holdbart på nogle måder
    Så er det totalt til grin at man skal have varme for at få lov til fyre de skide varmekanoner af fordi nogle små ryger er kede af at skulle ryge.
    Hvordan end man vender og drejer det så stinker det at man ikke bare gider passe lidt på den verden man lever i. Om så vi er ved at have ekstreme store problemer, eller det er mindre problemer med miljøet. Vi har sku kun denne jord.
    Jeg har aldrig og vil aldrig have sympati for rygere, det ødelægger så mange mennesker krop og og de folk som er nød til at indånde den røg.

    En stolt anti ryger. Hæ hæ hæ ;O)

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 55 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.