søndag, september 22, 2019

rushernes iq?

Daily Rush Debat Off-topic rushernes iq?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    raadens
    Bruger
    75 indlæg
    Offline

    hvad er rushernes iq? min er 130

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 171 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    sYnCHAoZ
    Bruger
    11.988 indlæg
    Offline

    Rent matematisk og systematisk ligger min IQ nok pænt lav.

    Rent filosofisk og kreativt, pænt høj.

    Intelligens i overordnet forstand er så flydende et koncept, at det praktisk talt ikke kan måles. Del det op istedet; Matematisk IQ, Spromæssig IQ, Adfærdsforståelse IQ osv. osv.

    #32

    Jeppe
    Bruger
    1.899 indlæg
    Offline

    Omkring 135. Jeg har været med i Mensa, men meldte mig ud efter 2 år. De havde en masse arrangementer man kunne deltage i. Formålet var at samle “ligesindede”, men bare ud fra deres lukkede debatfora kunne jeg ret hurtigt konstatere at de ikke var ligesindede for mig.

    Mange af medlemmerne skrev bl.a. om hvor står en åbenbaring det havde været for dem at finde ud af hvad deres IQ var og hvordan hele deres (manglende) sociale liv pludseligt stod lysenden klart. Jeg kunne ikke rigtigt se det samme, så jeg opsagde det da kontingentet kom til fornyelse.

    #33

    Kolben
    Bruger
    18.586 indlæg
    Online

    Jeg ved ikke hvad min IK er, og har det fint med ikke at vide det. Jeg har flere bekendte, der, efter at være blevet “målt”, mistede evnen til at have det sjovt. I stedet bruger de deres liv på at anstrenge sig for at leve op til deres måling, og hele tiden gøre omgivelserne opmærksomme på at de certificeret er lidt hævet over alle andre. Mere end en gang har jeg dog skuffet mistænkt at de har været heldige eller gode på dagen, da de blev målt.

    Intelligens er et underligt begreb. IK er en underlig metrik. Hvis man kan gennemføre et helt liv gladere end gennemsnittet og uden at gøre for mange fortræd, så har man regnet den ud. Så er man ægte begavet. Jeg mistænker lidt at denne begavelse korrelerer med en målt IK under gennemsnittet.

    P=NP?

    #34

    GuitarLars
    Bruger
    570 indlæg
    Offline

    “Klassisk” intelligenskvotient er logisk/matematisk. Dette er ganske simpelt fordi den er nemmest at måle objektivt (bemærk: “nemmest” er ikke det samme som “præcis” eller “korrekt”).

    Hvis man går ud fra en mere neurologisk/kognitiv definition, så er høj intelligens at sidestille med at kunne databehandle relativt hurtigt OG komme frem til en korrekt konklusion/handling.

    Logisk/matematisk: “Her er et problem som primært handler om mønstergenkendelse. Kig på det, tænk og foretag et valg der ligger i tråd med det ekstrapolerede mønster”.

    Vi løber ind i andre problemer på andre områder. Andre har allerede nævnt social intelligens, kreativ intelligens og så fremdeles. Der er mere at læse, hvis man kigger på fx Howard Gardner.

    Personligt har jeg en simplere filosofi, end at fokusere på logisk/matematisk intelligens.

    Viden, vilje og visdom.
    Det kræver viden at kæmpe sine kampe.
    Det kræver vilje at vinde sine kampe.
    Det kræver visdom at vælge sine kampe.

    You can lead a human to knowledge, but you cannot make him think

    #35

    Mart33N
    Bruger
    3.106 indlæg
    Offline

    #0

    Jeg er sikker på, at hvis man undersøger dit keyboard for mellemkødsbakterier, så er du lige så meget en abe som resten af os

    Men, hvad vil du så gøre nu du ved du ligger over gennemsnittet? Forventningens pres hviler på dine skuldre…

    Google

    #36

    MasterSoren
    Bruger
    2.558 indlæg
    Offline

    #15 Ahhh going down memory lane.

    Nogen gange når jeg sidder på lokum og forbløffet betragter den kæmpe bæ jeg har lavet så tænker jeg: “Fuck IQ. Jeg evner at lave en legendarisk kæmpe kage”

    Det er lidt samme følelse som når man fanger en stor busser og i det man begynder at trække i den så føler man hele rygsøjlen følger med.

    ?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD

    #37

    OnePostOnly
    Bruger
    4.945 indlæg
    Offline

    Min er 131 og jeg har altid funderet over hvordan undermålere som #0 kommer gennem livet.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #38

    Deadmeat
    Bruger
    6.309 indlæg
    Offline

    #36: @mastersoren tak for din rendyrkede poesi på sådan en ellers sløj tirsdag. Dine ord har brændt sig ind på min nethinde og vil hjemsøge mig de næste mange gange jeg sidder på tønden og/eller piller næse

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #39

    heiner1979
    Bruger
    1.278 indlæg
    Offline

    Det virker som om du er stolt over dit resultat. Det er vel nok noget dansk, at tænke “du skal da ik komme her og prale!!” men oprigtig talt, fatter jeg ikke hvad du vil med det.. Det er i min optik, ret paradoksalt. For man er ærlig talt ikke specielt intelligent, hvis man praler af en høj intelligens. Om der så decideret er “pral” involveret i dit indslag, kan vel diskuteres. Men du nævner det vel for en grund, tænker jeg. Lidt lamt……. sry

    Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all

    #40

    Synonymet
    Bruger
    8.204 indlæg
    Offline

    Det er vigtigt at huske, at IQ/IK er et mål for potentiale.

    Du kan godt være super-sprinter, men hvis du ikke vælger at træne, så løber du ikke så hurtigt, som du kunne have gjort.

    Når dét er sagt, så tror jeg, at min IQ er ret høj. Jeg har en tendens til at fuldstændig naile matematisk-logiske tests til jobsamtaler, nogle gange til et niveau hvor det bemærkes, at jeg er ret vild.

    Jeg spiller musik, og jeg har ret let ved at lære sprog, så på den front er jeg også godt med.

    Jeg er empatisk, men også intrapersonal moden, og min brug af disse ord understøtter måske noget med, at jeg også er nysgerrig og har en stor paratviden, fx i dette tilfælde bruger jeg Gardners intelligensteori til at understøtte min påstand om, at jeg er en smart dude.

    Men jeg er også far til 2 små børn, så jeg har et ret massivt søvnunderskud og et ret massivt kaffemisbrug.

    Jeg kan tage mine sko forkert på om morgenen og først opdage det, når jeg sidder i bilen. Jeg er ikke altid tålmodig nok med mine børn, og jeg kan være urimelig overfor fruen, når jeg er træt eller irriteret over, at mine unger insisterer på at drive mig til vanvid.

    Så hvad er det hele værd? Det er da fedt at have noget potentiale, og jeg nyder, at mange ting er nemme for mig, men som Niarn engang sagde: “Når fingeren går gennem papiret, så får jeg altså også lort på fingeren”.

    IQ/IK er udelukkende et mål for potentiale, og du kan sagtens vælge at pisse det hele væk, fordi visdom ikke er lig potentiale.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #41

    NightBreaker
    Bruger
    6.510 indlæg
    Offline

    #59 pral har ikke så meget med intelligent at gøre, om man praler eller ej, men du har ret i at det ikke virker ret klogt at lave et indlæg om dette, hvor grund ideen virker til at vise sig frem, om end at det er ret tydelig jantelov. Når det så er sagt så er det helt fint med mig.

    #60 iht. det med dine sko, hvor tit sker det for dig på en uge f.eks. Og hvor tit ser du bare ting der giver mening før du ser hele billedet. (dybt under blik af detaljer i opgaver) ?

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder siden af  NightBreaker.
    #42

    Nioxic
    Bruger
    17.633 indlæg
    Offline

    gennemsnitligt 100.

    for det’ altid gennemsnittet

    http://www.reddit.com/r/random/

    #43

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    #42
    Så vidt jeg husker er den steget til lidt over 100. 105 tror jeg nok.

    Det siger vist også meget godt, at iq ikke siger særlig meget om gener, men mere og kultur.

    • Denne kommentar blev ændret for 5 måneder siden af  BraXiz.
    #44

    Uranos
    Bruger
    1.978 indlæg
    Offline

    Har taget et par tests, fordi jeg syns det er god underholdning og har ligget på 130+..

    At jeg kan lide logiske problemer er jo også en optræning af netop det der bliver testet.

    Om det har givet mig nogen form for fordel.. så må jeg sige jeg har været hurtig til at fange undervisning i logiske fag, samt fange sammenhænge i dagligdagen som andre måske skal have forklaret.
    Det sagt, er min hukommelse ikke fantastisk, faktisk nærmest dårlig. hvilket betyder jeg har fået gennemsnits karrektere på tværs af fagene. Da man fx ikke kan stå og udlede formler efterhånden som man har brug for dem, til særlig mange eksamner.
    Jeg har det svært med følser som så mange andre, hvilket tager meget energi, samt fanger slet ikke kropssprog medmindre det er ekstremt.

    Alle har deres særheder,,

    #45

    Emilsa
    Bruger
    10.701 indlæg
    Offline

    #43 – Kultur er en meget god forklaring på noget af det, og så træning gennem skoling. Det forklarer sammen meget godt IQ gappet mellem eksempelvis Afrika og Europa, ikke nok med at udgangspunkt for uddannelse og skole var lort efter kolonialismen, så var de traditionelle videnstransfer systemer i stor udstrækning blevet ødelagt under kolonialismen – men der er også en kulturel tendens til at tænke i fraktaler frem for euclidisk geometri. Det sidste antager jeg kan have en ret så stor påvirkning når man udsættes for en IQ test udviklet i vesten

    “The Scandinavian Eddas and Sagas thunder with cosmic horror, and shake with the stark fear of Ymir and his shapeless spawn; whilst our own Anglo-Saxon Beowulf and the later Continental Nibelung tales are full of eldritch weirdness.” — H.P. Lovecraft

Viser 15 kommentarer - 31 til 45 (af 171 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.