lørdag, januar 23, 2021

RPM: 7200 vs. 5400

Daily Rush Debat Hardware Hardware RPM: 7200 vs. 5400

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    Jeg står og skal købe en ny hdd.
    Det ENESTE som skal ligge på den er følgende:

    – Musik
    – Filmz
    – Billeder

    Dvs. INGEN spil eller programmer.

    Har disse 2 RPM nogle betydning for det jeg skal bruge disken til?

    Mine spil og OS er på min SSD, mens alt mit skrammel er på en gammel harddisk.

    Så har rpm noget at sige for dette?

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Human
    Bruger
    4.993 indlæg
    Offline

    nej

    #2

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    Har 2 externe hdd som altid bare er sat til. Og kan klart mærke at tingene går noget hurtigere på min 7200 RPM.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #3

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    Revolutions Per Minute, alene, gør ingen mærkbar forskel.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #4

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    #3: Skønt #2 påstår oget andet heh..

    #5

    kongkim
    Bruger
    16.368 indlæg
    Offline

    #4 Haha. Redspeed93 har nok mere styr på lige det end mig. Men min 7200 er self. også nyere. Men købte lige den fordi den ville ha samme RPM som min normal disk der sidder i maskinen. bruger den som lager og arbejder fra den også.

    Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.

    #6

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    Hehe ja okay Så 7200 RPM er altså vejen frem?

    #7

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #4 Nu fortæller kongkim jo heller ikke om diskene derudover er identiske. Hvis hans 7200RPM har en 64MB cache, hvor hans 5400(eller 5700)RPM kun har 16MB, så vil det kunne forklarer hvorfor hans 7200RPM føles hurtigere.
    Der kan selvfølgelig også være tale om at hans 7200RPM disk blot er nyere og knap så fyldt.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #8

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    Andre?

    #9

    Tarzan
    Bruger
    2.049 indlæg
    Offline

    Nu skriver du ikke noget om det er en 2,5″ eller en 3,5″ HDD du leder efter. Omdr alene kan ikke fortælle ret meget. En 3,5″ 5400 omdr er som regel hurtigere end en 2,5″ 7200 omdr, da der passerer flere data forbi pr omgang (større diameter på harddisk-pladerne). Derudover har det også stor betydning hvor meget data der er på hver harddisk plade (igen, hvormange data der passerer læsehovedet pr omgang).

    Når alt dette er sagt, så bliver det nok svært at finde en harddisk der er så langsom, så den IKKE opfylder dit behov. Eneste undtagelse er når du skal have indlæst data på den, der vil du kunne mærke en hastighedsforskel, ellers aldrig.
    Selv min netbook med en mega langsom 2,5″ 5400 omdr HDD (8MB cache) kan fint afspille bluray.
    Er det en intern eller en extern harddisk du leder efter?

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

    #10

    Haveplanten
    Bruger
    1.532 indlæg
    Offline

    #9: Hvad har 2,5″ eller en 3,5 at sige? Er det ikke bare hvor store de er?

    Jeg er på jagt efter en intern.

    #11

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #10 En 2.5″ med samme specifikationer som en 3.5″ vil næsten altid være langsommere. Men ellers er det kun størrelse og strømforbrug.

    Strømforskellen er dog så forsvindende lille i en desktop PC, at du kan sparer 15 øre om året på at vælge en 3.5″, hvis du er heldig

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #12

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Jeg har brug for en ny disk for mere plads til min stationær pc og jeg har valgt denne

    2 Tb 7200 rpm 64mb cache til 649,-
    http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=653071

    i forhold til denne hdd også med 2 tb med 64mb cache samme pris.

    http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=760514

    Men det er en green edition
    Jeg kan ikke med sikkerhed sige at denne er langsommere fordi det bliver ikke skrevet hvor hurtigt den køre, dog er jeg sikker på den bruger mindre strøm.

    Min erfaring er dog med green edition er at de er generelt langsommere i forhold til andre harddiske jeg har testet.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #13

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #12 Green Editions har “adaptive RPM”(eller IntelliPower på marketing-sprog) som betyder den reducerer sine RPM ned når den ikke laver noget.
    Jeg mener at alle WD’s Green diske har en max RPM på 5900. Men de kan gå under 5000 når de intet laver, for at dæmpe støj og spare strøm.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #14

    sYnCHAoZ
    Bruger
    12.058 indlæg
    Offline

    Min film PC, som kun står of afspiller film, har en 5200 RPM 2TB disk. Den afvikler alt uden de mindste problemer, selv Bluray i 1080p.

    Når jeg overfører store filer (såsom film) via netværk til den, ligger den med en overførselshastighed på omkring 80-100 MB/sek. Hvad fanden skal man med en 7200 RPM disk så?

    Du kan roligt snuppe en 5200 RPM, til de formål. Vil vove at påstå, at der ingen betydeligt performance at hente på en 7200 RPM overhovedet, hvis den bare er til film, musik og billeder.

    #15

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #14 Præcis. Som opbevaring er det fløjtende ligegyldigt – i hvert fald for 1080p film – om det er en 10.000 RPM VelociRaptor disc fra WD eller en “kedelig” adaptive RPM disc.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 26 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.