Roma-udvisninger OK ?
Daily Rush › Debat › Off-topic › Roma-udvisninger OK ?
- Dette indlæg indeholder 120 kommentarer, har 36 deltagere og blev senest opdateret af
johbe for 10 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/07/2010 kl. 23:35#0
Svenskerne mener vi er racister over for roma’erne. Vores regering siger nej.
Jeg synes den er liige på kanten! Hvad mener I?
Læs evt.:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/07/23/204654.htmDer er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 24/07/2010 kl. 18:30 #106
#104 – Fra en klassisk liberal position ville jeg også synes at måden hvorpå romaer bliver i talesat og behandlet på er fuldstændig forrykt.
Det strider mod det værdigrundlag som hele den europæiske kultur er bygget op omkring og bryster sig af, og derfor synes jeg det er møghamrende irriterende at det kun er en lille minoritet som problematiserer det her.
Det burde fannerme være alle, for eller imod systemets fundament. Det er lige meget.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
24/07/2010 kl. 18:36 #107#104: Jeg er helt enig med #105.
Emilsa kan man altid få en god diskussion med.
Han kan argumentere, han har tjek på fakta, og han sviner ikke folk til der er uenige med ham.I modsætning til Master-Chief.
"You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"
24/07/2010 kl. 18:46 #108De er gæster der ikke kan opføre sig på en måde der er acceptabel så ja 100% i orden at de bliver sendt hjem. Og hvis det stod til mig ville jeg være meget hårde over for denne “pest” der spreder sig ind fra øst europa…
Stave og komma fejl er der masser af men kan i svare?
24/07/2010 kl. 23:50 #109“De er Europas mest forfulgte befolkningsgruppe nogensinde”
Den udtaelse vil jeg gerne have lov at anfægte, jeg mener at huske en storrengøring bland europas jøder ( og sigøjnere også dengang )
Og de stakkels russere som ALLE slagtede løs på dengang, stalin gjorde jo også et godt indhuk i hans egen befolkning.
Romaer / sigøjnere lever med et blakket ry, og jeg må indrømme jeg personlig falder i med begge ben først.
Uanstændig opførsel er dog ikke noget en lille befolkningsgruppe fra mellem-europa har patent på.25/07/2010 kl. 00:17 #110Jeg vil godt rette min påstand til den mest forfulgte gruppe siden romerrigets fald (Romerne havde både midlerne, metoderne og viljen til at udslette hele folkeslag)
Men jeg vil vove at påstå at romaerne har fået mere på pukkelen end Jøderne.
Jøderne har traditionelt, ihvertfald siden middelalderen været noget bedre organiseret end romaerne (og derfor bedre til at beskytte sig selv som gruppe) og så har deres rolle i fjernhandlen medført at på trods af at men ikke brød sig om dem og de slog Jesus ihjel og al det der, så har man tolereret dem det meste af tiden – de var gode at handle med, og hvor der er handel gives der køb på principper. Meen nej de har heller ikke haft det nemt.
Stalin var en stjerne psykopat, men man kan ikke rigtig tale om han etnisk udrensede russere, og russerne har historisk set været mere end i stand til at forsvare sig selv, hvis man lige ignorer den gyldne horde. Stalin var tilgengæld ret go til udrensning af ikke russiske folkeslag inden for det russiske imperiums grænser.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/07/2010 kl. 01:03 #111#110 Hvordan kan du mene, at roma’er er/har været mere forfulgt end jøder?
Jøder har jo været lagt for had LÆÆÆÆNGE inden en vis obergefeiter fik magten i Stortyskland. Og alene benævnte obergefeiter Adolf stod jo også for en ret pæn slat af afdøde jøder.
Sigø… øhh roma’er har godt nok også været hadet i mange år, men de har da aldrig været forfulgt i samme målestok som jøder … måske netop pga handel, som du selv er inde på. Roma’er stjæler bare, men “jøder snyder i handel” (det var bl.a. dette indtryk Adolf gav af jøder), derfor var de mere hadet, tror jeg. IMO gik det også hårdest ud over jøderne, da de jo inden var ganske velintegrede i de forskellige lande de boede i, hvilket roma’er jo absolut ikke er. Ligeså levede de fleste jøder et helt normalt liv med far, mor, børn, hjem og arbejde.
Jeg vil også gerne henlede din opmærksomhed på #93, som du aldrig svarede påDer er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
25/07/2010 kl. 01:18 #112Hvis du kigger i andre indlæg, så tror jeg du kan finde ud af at jeg svarer i #83
Jeg er udmærket bekendt med jødernes historie som forfulgte op gennem og efter middelalderen (Hvis du synes den slags er interessant så synes jeg du skal kigge på vores kirkefader Martin Luthers anti-jøde skrifter), jeg mener stadig romaer har været voldsommere forfulgt end jøder, der er faktisk ikke rigtig andet en forfølgelse (og fattigdom) i deres historie.
Jeg er iøvrigt uenig i din påstand om at jøderne var ganske velintegrerede, hvis vi snakker middelalder og renæsseancen så var de i hvertfald ikke. Eller jo, et sted i Europa – Det muslimske Spanien før reconquistaen.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/07/2010 kl. 01:26 #113#112 Set i middelalderen mht jøder og integration har du nok ret, det ved jeg ikke så meget om, men efter ca. år 1900 indgik jøderne jo på lige fod med indbyggerne i mange lande, selv i Tyskland. Dette ændrede sig jo så ret drastisk senere.
men heldigvis er det ikke sådanne slemme tilstande vi roder med i dag, racister eller ej, her er der jo ingen der vil udrydde hverken jøder eller roma’er
PS: det var nu #93 og ikke #83 jeg hentydede til …
Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!
25/07/2010 kl. 01:37 #114Ved hjælp af de forskellige muligheder de nu har til rådighed, jeg finder ikke tiggeri, flaskeindsamling, elektronikaffalds stripning, sexarbejde, hushjælp, blomster salg, gade musik, ufaglært arbejde og så videre som værende synderlig meget en fæl forbrydelse. Jeg synes heller ikke man er en skurk hvis man lever af hvad andre smider ud.
Jeg synes heller ikke man nødvendigvis er en skurk fordi man immigrerer til et andet land og starter fra bunden uden noget som helst materielt grundlag andet end sin arbejdskraft og håbet om at kunne sælge den.
Det er nemlig ikke alle romaer der er kriminelle.
I Sverige er de endog ret godt integrerede.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/07/2010 kl. 01:46 #115#113 – Tyskland var måske et af de lande hvor der i 1800 tallet og før 1. verdenskrig var størst plads til jøder, men jøder der ikke på en eller anden måde var knyttet til det bedre borgerskab levede ret isoleret fra det tyske samfund. Sjovt nok var tyskland også det sted hvor det var nemmest at være homoseksuel.
Det er faktisk ret sørgeligt som kollektive krigstraumer, recession og nationalistisk vækkelse smadrede det land.
mht. udryddelse og etnisk udrensning – så tror jeg godt du kan regne med de der strækmarcherende typer som jeg linker til en video med, snakker ganske seriøst om den slags.
– Vi skal heller ikke længere tilbage en 1990erne før en rigtig grim borgerkrig hev alle de værste skeletter ud af skabet.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
25/07/2010 kl. 10:19 #116113# vil give emilsa ret.. romaer har historisk set været et mere forfuldt folkefærd end fx jøderne.. siden de ud vandret fra det nordlige indien, har de været lagt for had. (dog ikke forfuldt endnu i stor stil) i hvert eneste land de har bosat sig i.
Fra starten af 1500 tallet begyndte EU lande at jage og smide sigøjnerne ud. i 1533 fuldte danmark med, og officelt udvise EU parasitter. jøderne har været bedre til at beskytte sig selv. (mit syn på det )
Just kidding. God Tirsdag.
29/07/2010 kl. 14:08 #119Jeg foreslår, at Emilsa sælger sine ejendele og giver pengene til romaerne.
Vi ses på grillen, retards.
29/07/2010 kl. 14:11 #120Emilsa:
Var det bevidst at du 2 gange ignorerede det spørgsmål som Kochie stilte til dig?
Se eventuelt #93
Same shit, different day.
29/07/2010 kl. 14:13 #121Jeg svarede på det første gang, overså det senere og svarede så på det i #114
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
29/07/2010 kl. 14:17 #122#121
Ah, my bad.
Beklager.
Same shit, different day.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























