Rød bloks politik forudsagt
Daily Rush › Debat › Off-topic › Rød bloks politik forudsagt
- Dette indlæg indeholder 55 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
natur-patruljen for 9 år, 1 måned siden.
- ForfatterEmne
- 29/11/2011 kl. 18:01#0
Asger Aamund forudsiger hvordan rød blok ville forholde sig hvis de kom til magten:
https://www.youtube.com/watch?v=gbsZu2M1LOI&feature=related
Hvorfor er han ikke politiker.
And isn't it ironic, don't you think?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/11/2011 kl. 22:08 #18
#16 – nu er jeg ikke selv offentlig ansat, men at kalde en tredjedel af den danske arbejdsstyrke for “inkompetente aber” kan umuligt fremme din sag
PSN: dijo
29/11/2011 kl. 22:12 #19#16
Nuvel kommunerne er pålagt visse opgaver, men størstedelen af opgaverne er sådan set sket gennem delegation i den hierakiske organisation.
Kort sagt så har ministeren stadigvæk det overordnet tilsyns ansvar, specielt på det sociale område som operation X behandlede i deres to sidste programmer.Men de her programmer vil resultere i en flodbølge af sager ved retten tror jeg, for ikke at tale om en måske sund udskiftning i visse forvaltninger.
Men man kan da håbe at der sker en lov regulering på området fra folketingets side. Desværre frygter jeg bare en tilsvarende flodbølge af regler der kommer nu, for i fremtiden at undgå dette, regler som måske vil skade det daglige arbejde fordi politikerne ingen ide har om arbejdsgangen på området i praksis.
Men der må godt nok være tale om store summer som kommunerne kan spare, ved en komplet oprydning på området. Det skulle vist også været sat igang allerede nu ifølge den ansvarlige minister.*Edit*
Ham muren jeg havde til at sætte mit badeværelse op, pralede også med hans arbejde som støtte pædago for handicappet, men hans arbejdsplads tog sig til sidst af psykisk syge og voldsdømte handicappet også, og det blev for meget for ham. Han brød psykisk ned efter at han havde passet en udviklingshæmmet mand, der havde 32 voldsdomme bag sig, og som hver dag testede hans grænser. Bl.a. ved at smide med afføring efter ham osv.Men den løn, og de få timer han kunne berette om som han egentlig arbejdede blev man da lidt harm over. Så operation X’s programer kom ikke synderligt bag på mig. Men nu tog episoden med Handihelp også næsten den sidste tiltro jeg har på det gode i mennesket
"In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
29/11/2011 kl. 22:33 #20#19 Som jeg ser det skal kommunerne afgjort ikke frikendes og have lov til at sende lorten højere op i systemet. Der er ting der er så åbenlyst forkerte i de aftaler der er indgået at kommunerne burde have fanget det med det samme. Dobbelt husleje i forhold til hvad normale er for område etc.
Nu det ikke kun fordi jeg læser cand.merc.aud men jeg mener man burde slippe en horde revisorer løs i det offentlige og lade dem gennemgå en helvedes masse områder. Det her er sikkert kun toppen af isbjerget og der kan spares ufatteligt mange penge ved at fjerne svindel indenfor det offentlige tag selv bord.
Im not trolling, im BOXXY
29/11/2011 kl. 22:49 #21#6 der er jo aldrig 90 mandater for noget som helst, ergo man kan jo ikke gå ud og love noget man ved der ikke kan holdes, og den alm danske befolkning er jo snot naive, sådan har det jo været i al evighed med politikkere.
Det er kun fordi VKO ingik “kontraktpolitik” og ikke lovede noget specielt, at VKO kunne sætte deres kryds i en kontrakt, dog har de misvedligeholdt deres kontrakt på mange punkter, men ikke nok til en politisk skandale der er nået forsiderne.
Folk bliver desværre ikke specielt kloger med tiden.
Veteran of the Stoffers Clone Wars
30/11/2011 kl. 00:58 #22#20
Enig, men tilgengæld bør ministeren så heller ikke vaske fingre i kommunerne. Lorten triller begge vegne i dette tilfælde. Kommunerne har slacket alt alt for meget på deres kontrol, og det gælder ligeledes embedsmændene.Umiddelbart skulle forholdene granskes betydeligt indenfor de gamle regler ja, og så skulle der køres ny lovgivning i stilling, som virkelig gør det ufordelagtigt strafmæssigt at stjæle fra skatteborgerne, samt at udnytte svage personer.
Endvidere en smule mere øget kontrol/tilsyn med alle de her institutioner. Måske endda pålægge visse betingelser for oprettelse af sådan nogen, samt visse krav til personalet på disse.
Kommunerne bør dog også mindes om hvordan kommunalfuldmagten hænger sammen.Jeg er næsten lige ved at tro at sundhedssektoren kan komme op i et ordentligt gear med de penge der kan findes. Eksempler på snyd for 13mio. kr. for blot én person kan pludselig blive til mange personer hvis der måske er tale om udnyttelse af 5.000 svage personer, og der så blot er tale om overbetaling på blot 50.000kr gennemsnitligt pr. person.
Dog mister en del pædagoer m.m. så nok deres arbejde, men tilgengæld kan det være at diverse håndværkere får job, når pædagoer ikke længere render rundt og maler huse, sliber porte og lægger fliser på skatteborgernes regning i private hjem."In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".
30/11/2011 kl. 08:57 #23Det med snyd med offentlige midler mener jeg handler om risk vs reward.
Risikoen ved at snyde er simpelthen for lille i forhold til gevinsten.
Tag f.eks. falskmønteri, hvilket moralsk set er på linie med snyd med offentlige midler. Der har man sat straffen så højt så folk ikke tør at begive sig ud i det. Jeg mener at for at komme snyderiet til livs skal man skærpe straffen, så folk ikke tør snyde.
Det samme kunne man iøvrigt gøre med sort arbejde og underbetaling af østeuropæiske arbejdere i Danmark.30/11/2011 kl. 09:41 #24Mht Operation X:
Alt der har med pleje og sundhed at gøre burde holdes indenfor det offentlige og ikke udliciteres til private.. så undgår vi det Operation X har vist flere gange – at folk uden moral snyder sig til offentlige midler på bekostning af de svage de skal tage sig af.
Mht til løftebrud:
Utroligt så mange der er faldet for den spin fra oppositionens spindoktorer. Under en valgkamp lover partierne en masse de vil arbejde for at indføre; men det burde ikke komme bag på nogen danskere at der skal bruges 90 mandater for at få lovændringer igennem. INTET parti har 90 mandater. Heldigvis. Heldigvis har vi mange partier der skal arbejde sammen og blive enige.
Sørgeligt at det efterhånden er blevet til en krig mellem tilhængere af rød og blå blok.
Hvis man vil se hvordan det kan udvikle sig skal man bare kigge over atlanten og se hvor korrupt, sygt og inkompetent et sådan to-parti system kan blive.30/11/2011 kl. 10:11 #25#24 der er mange vellykkede udliciteringer, dog skal det siges at det er meget dyrt at operette en udliciteringssag for det offentlige, og man teoretisk kan spare lidt der, men det offentlige er notorisk kendt for at være uhyggeligt ineffektiv og det private kan ofte gøre tingne meget billigere.
Du får det til at lyde at det private er monstre uden sjæle der kun har for øje at plage og pine stakkels folk, mens det offentlige er ekstremt kompetente der kun drysser englestøv på folk.
Veteran of the Stoffers Clone Wars
30/11/2011 kl. 10:32 #26#24
Part 1: Problemet med det er at så er der ingen konkurrence om at udføre tjenester til en ordentlig pris. Udførelsen bliver endnu mere sovset ind i ineffektivitet, men da der intet alternativ er, så forsvinder incitamentet til at optimere.Part 2: Forhåbentlig har rød blok lært af det her at man måske skal holde lidt igen med hvor stor en gavebod man har tænkt sig at holde efter valget. De burde nok i højere grad have sørget for at præcisere at de ville, som du siger, arbejde for tingene, istedet for at få det at lyde som om at Danmark ville blive paradis på jord så snart de kom til.
30/11/2011 kl. 12:04 #27#25/#26
Jeg var også tidligere stor tilhænger af privatisering, men der er bare nogle områder, hvor jeg ikke mener det private skal ind; og det gælder i særdeleshed pleje og sundhed.
Du kan godt argumentere for at det offentlige er mindre effektivt, men det behøver det faktisk ikke være. For mig at se er det bare en skrøne at offentligt ansatte ikke er i stand til at udføre et arbejde ligeså godt som privat ansatte kan, for det er jo det du siger?
Eller er det på grund af bureaukrati? Hvor bureaukratisk er det så, når kommunerne skal kontrollere ALLE de ydelser de private virksomheder påstår de leverer?Nej, hvor det kan blive RIGTIGT dyrt, er når man skal have eksterne private virksomheder ind over.
1.Private virksomheder skal generere størst muligt overskud – det skal det offentlige system ikke. Det overskud hiver man naturligvis fra de offentlige kasser.
2. Kontrol af eksterne (private) leverandører er MEGET sværere (og derfor MEGET dyrere) end hvis man holder det i et offentlig regi. Kommunerne kan helt åbenlyst ikke løfte den opgave.
Operation X viser fint, hvor “smarte” private virksomheder er, når der skal tjenes ekstra penge. Pleje og sundhed af de svageste (ældre, handicappede etc) bør efter min mening aldrig foregår i det private, hvor størst muligt overskud kommer foran de menneskelige behov.#26
Part2:
Det er tilladt at tænke selv. Jeg forholder mig kritisk til det politikerne og medierne siger, men det gør hovedparten af DKs befolkning åbenbart ikke? Bortset fra det, kan jeg da godt være enig i, at man bør formulere sig anderledes. Feks “vi som parti lover at arbejde for ….” og ikke “vi lover …”, men sådan har det lydt fra ALLE partier i LANG tid. Det er ikke noget nyt.30/11/2011 kl. 12:11 #28#27 nej, tænk dig nu om.
Når politkere udtaler at det er billigere med det private, så må man tage det for gode vare.
Når griske private kan suge fra de offentlige kasser, så skriver det af komplet offentlig inkompetence, fordi de ikke kan forvalte penge forsvarligt, det burde være indlysende, istedet tilskriver du det offentlige en offerrolle og private for dåre, ånr det ikke forholder sig sådan.
Som sagt, offentlige er ofte komplet inkompetent og evner ikke forsvarlig forvaltning.
Hvor tit høre du om at det offentlige fyre inkompetente folk? ..så godt som aldrig, de får en lille advarsel, og så kan de fortsætte deres idioti, sådan går det sjældent i det private.
Veteran of the Stoffers Clone Wars
30/11/2011 kl. 12:14 #29Når politkere udtaler at det er billigere med det private, så må man tage det for gode vare.
Lol
"In a time of universal deceit — telling the truth is a revolutionary act." George Orwell
30/11/2011 kl. 12:31 #30#25/28 Du må da indrømme at der er en væsentlig forskel i udgangspunktet. Private firmaers hovedformål er at generere størst muligt overskud, mens de fleste offentlige institutioner arbejder ud fra et mål om at skulle levere det bedst mulige produkt inden for de økonomiske rammer de får stillet til rådighed.
Jeg vil vove at påstå at disse forskellige udgangspunkter også har indflydelse på hvordan en “virksomhed” bliver forvaltet – på godt og ondt.
30/11/2011 kl. 12:33 #31#30 prøv at sig noget intelligent hvis du kan.
Veteran of the Stoffers Clone Wars
30/11/2011 kl. 12:49 #32#31 “Du får det til at lyde at det private er monstre uden sjæle der kun har for øje at plage og pine stakkels folk, mens det offentlige er ekstremt kompetente der kun drysser englestøv på folk.”
Det går jeg ud fra du mener var intelligent? Så må du bære over med resten.
Prøver bare at fremhæve hvorfor der er en hvis grad af sandhed i det som #24 skriver og som du insistere på at latterliggøre.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























