lørdag, januar 23, 2021

Retsvæsenet skal tage hensyn til sharia

Daily Rush Debat Off-topic Retsvæsenet skal tage hensyn til sharia

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Lidt interessant læsning…..

    Kristeligt Dagblad

    Urias Posten

    Jeg må så erklære mig enig med Lars Barfoed for en gang skyld når han siger følgende:


    En retstilstand, hvor man inkorporerer hensyntagen til sharia, er helt uhørt i et dansk samfund. Det ville være et knæfald for de undertrykkende mekanismer, der er over for kvinder i den kultur, som vi simpelthen ikke ville kunne acceptere. Der er visse grundlæggende værdier i det danske samfund, som vi må stå fast på.

    At der så bliver argumenteret fra en professor om at man tilsidesætter muslimer og andre folkefærd ved ikke at tage hensyn til deres religiøse tilhørsforhold kan jeg ikke erklære mig enig i – Alle folk uanset religion sætter sig vel ind i et lands love og forsøger at efterleve dem på bedste vilkår i harmoni med sin egen religion


    Det er et spørgsmål om basal retfærdighed. Hvis ikke der fra sag til sag udøves en fleksibilitet, hvor også folks kultur, religion og traditioner – herunder elementer fra sharia – tages i betragtning, udelukkes en del af borgerne i samfundet fra en ligeværdig adgang til retssystemet, siger Jørgen S. Nielsen, professor i islam ved Københavns Universitet.

    Det værste citat for mig i denne artikel er dog dette:


    Det handler ikke om, at vi skal indføre sharias strafferet med stening. Men vi er nødt til at forholde os til, at der er mennesker, som lever på kant med det danske retssystem, som lever efter regler og normer, der udspringer af sharia, siger Lisbet Christoffersen

    Mit spørgsmål her vil være – hvad bliver det næste? Skal man også til at tage hensyn til fx. motorcykel bander eller kriminelle invandrebander der florerer på kanten af loven og efterlever deres eget æreskodeks? Hvor går grænsen for fleksibiliteten hvis man begynder at differentiere imellem folks forskellighed og vil det ikke først skabe en kløft?

    Sidst men ikke mindst hvis man skal tale om at tage hensyn til sharia loven burde man vel også kigge på andre religioner så som fx. katolikkerne der har kanonisk lov og hvor går grænsen så henne?

    Uanset hvad min egen religion er kan jeg kun ryste på hovedet af det forslag om at implementere religions forhold i den danske lovgivning selv om meget tyder på at det så småt sker rundt omkring i Europa

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Synonymet
    Bruger
    8.197 indlæg
    Offline

    Jeg har ikke læst artiklen endnu, kun dine udpluk. Men jeg ryster alligevel allerede på hovedet af det.

    Hvis man skal tage hensyn til folks kultur, religion og traditioner, så kender jeg et par stykker, der skal have lov til at tage stoffer, voldtage, slå folk ned (med baseballbats, høhø ) og meget andet.

    Hvis vi kun skal tage hensyn til folk på denne måde, hvis det hele udspringer af religion, så er det jo diskriminerende, så det må gælde på alle punkter.

    Lovgivning er en kulturel ting, og det har intet at gøre med religion.

    Vi har et godt ordsprog her i Danmark: Skik følge eller land fly.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #2

    michaelk
    Bruger
    1.224 indlæg
    Offline

    nu må de holde, det her er Danmark… I Danmark gør vi tingene på vores måde og hvis de ikke kan lide det så skal jeg nok være den første til og vise dem vejen hjem…

    1010101 1010100 11001101

    #3

    derdiedas
    Bruger
    1.900 indlæg
    Offline

    #1 bingo

    "a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"

    #4

    Kaephestryttere
    Bruger
    494 indlæg
    Offline

    Jeg er enig

     "Du kan ikke engang diskutere det med en ganske alm. universitets stuerende, som må siges at være Danmarks fremtid, for også disse er bestukket med penge fra staten og vil ikke høre noget dårligt om institutionen." 

    #5

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #2: nu skal du ikke tage en fin debat og bringe den ned på det niveau der.

    Hvis du lige gider læse #0 igen og se at det er en dansk professor i islam(men selve religionen er irrelevant her da det omhandler selve tanken om at bringe religion som helhed ind i lovgivningen) som kommer med udtalelserne.

    Der er ingen der skal “tage hjem” eller andet vrøvl.

    Dette er ikke EB Nationen, så lad være at forsøge at gøre det til det.

    edit: selvmoderation…

    / DarkHill

    #6

    atroxes
    Bruger
    1.180 indlæg
    Offline

    Danmark; Dansk lovgivning.

    For SATAN Danmark er blevet et svagt hensynssamfund. Alle skal tages hensyn til og pudsenusses og behandles med fløjlshandsker.

    Det er en meget usund tilstand hvis loven kan skubbes til side baseret på religion og holdning.

    I så fald starter jeg pr. dags dato en ny religion:

    Piratismisk Højkirke

    Religiøs overbevisning: Piratkopiering er i orden. Lovlig kopiering må ikke beskrives og skal tildækkes. Al snak om lovlig køb af software er ulovlig og straffes med død ved brænding. Vor store gud er den almægtige 500TB 15.000 RPM harddisk som lever i den store datamat i skyerne.

    Så forventer jeg nu at Danmark respekterer min religion og bøjer dets love herom.

    1BEmqVdQSy71XjHXxHHbZnLUH43jm4toT4 - Støt Atroxes med Bitcoins!

    #7

    Krissam
    Bruger
    2.009 indlæg
    Offline

    #6 sigh, du har slet ikke fattet hvad piratisme går ud på har du? Anyway, så står der i vores lov om religions og forenings frihed at den kun gælder så længe religionen/foreningen opfylder vores andre love.

    @op Det eneste jeg kan se galt i at have en speciel lovgivning for nogen folkegrupper er at det kræver tid af politikere der kunne være brugt anderledes.

    #8

    TheMummy
    Bruger
    5.294 indlæg
    Offline

    #0: Helt enig. Religion må aldrig igen komme til at stå over loven.
    Og loven må aldrig igen styres af religion.

    "You're all about as useless as a cock-flavored lollipop"

    #9

    Vento
    Bruger
    3.434 indlæg
    Offline

    Sekularisme. Do you speak it mofo?!

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #10

    Mikkel_
    Bruger
    548 indlæg
    Offline

    Hvis ikke der fra sag til sag udøves en fleksibilitet, hvor også folks kultur, religion og traditioner – herunder elementer fra sharia – tages i betragtning, udelukkes en del af borgerne i samfundet fra en ligeværdig adgang til retssystemet, siger Jørgen S. Nielsen, professor i islam ved Københavns Universitet.

    Føj for satan hvor er det bare en typisk Jørgen S. Nielsen udtalelse. Jeg kan blive så harm, når en “professor” udtaler sådan noget – det er jo tydeligt, at han er biased i denne sag. Han er trods alt professor i Islam. Jeg giver ikke fem potter pis for det der.

    Han er jo fuldstændig forskruet. Det handler jo ikke om, at et land hvor der eksisterer et sæt regler, som vi alle skal overholde, udelukker nogen, fordi de har andre regler at spille efter. Styrken ved vores land er jo netop, at vi alle har ens regler, så vi ved, hvad man kan og ikke kan. Det virker jo ikke i praksis at have forskellige love for forskellige grupper af mennesker i det samme land. Det er jo ikke landet, der udelukker mennesker, der kommer med deres eget sæt love, men de mennesker, der udelukker dem selv, fordi de ikke vil integrere sig.

    Vi ses på grillen, retards.

    #11

    SkaFt
    Bruger
    5.199 indlæg
    Offline

    #10 Well spoken

    Hvad bliver det næste?

    #12

    matrixmagic
    Bruger
    216 indlæg
    Offline

    Man kan jo vende hele billedet lidt, og spørge sig selv hvad “Vi” ville få ud af at indføre Dansk Lovgivning / Danske leveregler i et Muslimsk land…….

    Så tror jeg nok de ville handle lidt mere inhumant end vi gør her…..

    Jeg mener hele “racisme” problemet er ved at vende… Det bliver brugt forkert, og taler mere og mere imod……

    { If You're First - You're First. If You're Second - You're NOTHING }

    #14

    -zybr
    Bruger
    3.011 indlæg
    Offline

    jamen det viser jo egentlig bare den sørgelige vej som tingene går.

    Jeg er fundamentalt imod det multikulturelle samfund for det der nævens her er jo en af konsekvenserne af det.

    ..Jeg kan kun ryste på hovedet…

    5# jamen der er jo da noget om det….Skik følge eller land fly…..

    Folk der har et fuldstændig fundamentalt anderledes værdisæt end den gennemsnitlige dansker kan da ikke forvente at de kan fortsætte med det hvis de vælger at bosætte sig i danmark. Det mener jeg simpelthen ikke….

    Men vi kan jo tage UK som eksempel, de er jo et par skridt foran os og der gør man allerede foreskel på den måde…

    .. Jeg synes personligt det er forkasteligt…

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

    #15

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #14 Det kommer vel an på hvor mange der har en sådanne tradition set ud fra danmarks totale population?

    Det øjeblik de bliver danskere set ud fra et lovmæssigt synspunk må man tage deres antal alvorligt og give dem samme tolerance og reglbøjeri som man gør alle andre danskere.

    Hudfarve og religiøse tendenser er for mig underordnet. Loven skal være lige for alle.

    #16

    -zybr
    Bruger
    3.011 indlæg
    Offline

    #15 det er rigtigt, men jeg mener at det vil voldsomt accelerere den fragmentering af samfundet som vi allerede ser idag.

    Den bedste måde at skabe et samfund er et samfund hvor alle føler de er en del af fællesskabet og det gøres bedst med et klart defineret værdisæt.

    Alt det her pjat med “plads til alle” og “multi kulturel samfund” skaber anarki og splittelse i samfundet hvilket efter min mening er ren katastrofe.

    Det værdisæt som vi vi bruger til at definere os som et samlet dansk folk er jo på en måde udvandet, bla. pga. for stor indvandring fra samfund der ligger for langt fra os selv på værdi-skalaen.

    bare se sådanne grupperinger som: Rockerne, indvanderebanderne, white pride, Johnni i greve osv osv…alle sammen grupperinger der ikke kan forholde sig til det diffuse værdisæt som vi som samlet nation efterhanden har.

    ..efter min mening ihverfald…

    "Tibet-kommissionen har derimod ikke kunnet læse de øverste chefers mails, fordi ”deres korrespondance simpelthen var væk. Slettet. Slettet også fra backup’en og væk", -Kommissionens formand, Tuk Bagger.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.