Retfærdighed! (EB)
Daily Rush › Debat › Off-topic › Retfærdighed! (EB)
- Dette indlæg indeholder 13 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
Emilsa for 8 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 06/04/2012 kl. 13:15#0
http://ekstrabladet.dk/112/article1738235.ece
Leave Fritzl alone!
Nintendo Influencer
På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg
På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 06/04/2012 kl. 13:36 #1
Det er det smukke ved demokrati. Selv et monster som ham har rettigheder
Når jeg ser billeder af den mand tænker jeg på om frenologi skal indføres som saglig videnskab igen. Manden ligner hvad han er…en djævel.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
06/04/2012 kl. 15:03 #2Det havde nu været langt mere blæret, havde det været Schnitzlen der sagsøgte ham, for at beskadige dens navn. Hands down.
06/04/2012 kl. 15:07 #3Det der springer mig mest i øjet er EB evige valg at tillægsord som “incestmonstret” De kan ikke skrive en saglig nyhed uden at smide alle mulige ord ind for at påvirke folks mening.
Ikke at jeg har noget godt at sige om ham slet ikke. Men de gør det også i andre nyheder og kan slet ikke have det :S
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
06/04/2012 kl. 15:55 #4#3 +1
… Men nu er det jo nærmest EB’s varemærke, at være usaglige og subjektive!
Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset
06/04/2012 kl. 18:58 #5#3
Men … han er jo et incestmonster? :s
Når du trækker splitten ud af Hr. Granat, er han ikke længere din ven
06/04/2012 kl. 19:10 #6#3 Jeg forstår godt, hvad du mener, men lige i det her tilfælde er det vist ok.:)
#1 Tja, jeg synes nu ikke, han ser slem ud på billedet i artiklen. Hvis indholdet havde været noget positivt, og jeg ikke vidste, hvad han havde gjort, så ville jeg ikke se noget ondt i ham.
Nintendo Influencer
På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg
På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA
06/04/2012 kl. 19:36 #7Kan heller ikke se, hvorfor man ikke må skrive incestmonster som tillægsord. Skulle man skrive, hr. fritzl får erstatning istedet?
Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?
06/04/2012 kl. 19:44 #8#7
Naturligvis kan du ikke det. Jeg tror det er et spørgsmål om at have format, og ikke at have format.Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
06/04/2012 kl. 20:09 #9#8 Jeg ser det stadig som, en kartoffel er en kartoffel. Derfor jeg også er okay hvis aviser skriver “tyrker voldtager kvinde”, men er IKKE okay med “udlænding voldtager kvinde” da det er alt for bredt.
Point on tillægsord. Det kan vi li.
Hvad siger du til jeg dorner min kødpløk så hårdt og bestialsk op i gattet på dig, så det hiver og piver i hele kæbepartiet?
06/04/2012 kl. 20:40 #10EB er ekstremt usaglig i deres formuleringer. Ordvalg som “Incestmonstret” er imo dårlig journalistik.
Selvom mange vil mene at manden er et incestmonster, mener jeg ikke det er avisens opgave at tilskynde bestemte meningsdannelser.
“Incestmosnter” er fortolkende og slet ikke objektivt. Incest-dømt ville være mere passende. I øvrigt er han med statsgaranti selv vokset i et ekstremt dysfunktionelt miljø med incest, vold, overgreb og misbrug – ligesom alle andre pædofil og/eller incestudøvere. At se på ham som problemet er meget lidt konstruktivt. Jeg vil hellere se på hvordan det kan lade sig gøre at sådan en mand ikke har fået hjælp i tide
Hvad bliver det næste?
07/04/2012 kl. 00:36 #11#10 Med sidste del af dit indlæg fratager du vel i princippet alle mennesker for personligt ansvar?
07/04/2012 kl. 00:50 #12“ville han risikere at få skriftlig advarsel fra Josef Fritzl for at bruge hans navn uden samtykke og ødelægge hans ry”
Haha ødelægge hans ry.
- Fordi StiX siger det
07/04/2012 kl. 01:16 #13#11 – En forklaring på hvorfor nogle ender som de gør, fratager sådan cirka lige så meget personligt ansvar – som det personlige ansvar gør en forklaring på individets handlinger overflødig.
Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























