#70 Jeg er uenig, det er som du forstår begreberne ateisme og agnosticisme. Selv forstår jeg dem også på den måde, at man kan være både agnostiker og ateist på samme tid (hvilket jeg selv mener at være), ud fra den betragtning, at ateisme er et spørgsmål om metafysik (hvad findes/findes ikke?) og agnosticisme er et spørgsmål om erkendelsesteori (kan vi vide det?).
MEN egentlig tror jeg, at uenigheden kommer af, at begreberne bruges meget forskelligt, så på den måde har “ingen” ret, men det gør det så også nødvendigt nøje at definere, hvad man mener, når man benytter dem.
#74 Jeg er ikke uenig i, at religion i vise sammenhænge har vist sig at være ganske forfærdelig, men jeg tror nu, at du overdriver religions tendens til dette. Nuvel går jeg ikke ud fra, at nogen af os har noget konkret at henvise til, så det er måske lidt omsonst overhovedet at forsøge at diskutere det, men det er i hvert fald mit indtryk, at langt de fleste troende er ganske fredelige, hvor politiske interesser nogle gange har det med at vende folks religion – eller i det hele taget ideologier – til noget dårligt (men det er givet også nødvendigt at gradbøje styrken af ens tro ift., hvor nemt man lader sig forføre).