lørdag, januar 23, 2021

Regeringens spareplan.

Daily Rush Debat Off-topic Regeringens spareplan.

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Maugter
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    Det er en fin plan.
    S og SFs plan er fin.

    Men hvorfor vælge én, når vi kan få begge?

    Vi sparer meget + vi arbejder mere (hvilket vel er planerne groft opsummeret)?

    Så kunne vi for alvor tjene penge til staten som så kunne betale af på sin 300 mia. store gæld.

    YEAH!!!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 27 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    niemann1
    Bruger
    4.688 indlæg
    Offline

    Der er rigtig nok en der har sat sig ind i tingene…

    Fordi ting forekommer i naturen, så gør det dem ikke automatisk naturlige. ~ Citat Barnebarn

    #2

    Rumvasen
    Bruger
    488 indlæg
    Offline

    Det er et plaster på et sår som voldbløder

    #4

    Qvaltel
    Bruger
    2.641 indlæg
    Offline

    Jeg synes vi skal fyre alle politikerne eller bare fjerne deres løn… Synes ikke vi får skide meget for pengene

    Hor, mord og ildebrand!

    #5

    Maugter
    Bruger
    350 indlæg
    Offline

    #1

    Jeg prøver. *bukker*

    #6

    Master-Chief
    Bruger
    1.281 indlæg
    Offline

    http://politiken.dk/politik/article975188.ece

    det vigtigste er at regeringen har mistet
    flertallet

    #7

    Tyfalion
    Bruger
    612 indlæg
    Offline

    #6: Teoretisk ja, praktisk nej.

    .

    #8

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    Jeg forstår ikke S/SF’s plan med at vi skal arbejde mere..

    Eksempelvis, der er brug for 37 mand i en afdeling, der er 37 ansat. Alle arbejder en time mere, det svarer til at der er 38 ansat.

    Ergo, firmaet fyrer 1 mand.

    Hvor er gevinsten?

    Og jeg er ikke sarkastisk, jeg forstår simpelthen ikke hvordan S/SF kan slå på trommer for at det er en fin ide, så jeg må have grueligt misforstået noget.

    Kan nogen skære den i pap for mig?

    #9

    Ranjan
    Bruger
    27 indlæg
    Offline

    #6

    Nu har VK-regeringen aldrig haft et flertal. De har ikke et flertal imod sig, og det er pointen. Det ville du vide hvis du havde en ganske almindelig studentereksamen.

    Kunne være du skulle overveje at få dig sådan en i stedet for at lukke den ene røde propaganda post ud efter den anden.

    To whom much has been given, much will be expected

    #10

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #8
    En enkelt ansat kan jo ikke varetage arbejdet for 37 forskellige personer med forskellige funktioner.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #11

    Fl0jelsjakke
    Bruger
    1.660 indlæg
    Offline

    #8

    Ja, jeg kan heller ikke se fidusen i at få flere ledige.

    #12

    LM
    Bruger
    2.528 indlæg
    Offline

    #10
    Hvad mener du?

    Der er da masser af arbejdspladser hvor man ikke har brug for manden m/k, man har brug for hænderne, betyder intet på hvem de sidder.

    Lagerarbejdere, mekanikkere, sygeplejersker, slagteriarbejdere, servicemedarbejdere, sosu assistenter, special arbejdere etc etc.

    Det er det som undrer mig og som gør at jeg bare ikke kan gennemskue hvad de mener, for det er, om nogen, S/SF’s egne kernevælgere som bliver ramt. Direktøren arbejder jo ikke efter en tidsstempler alligevel.

    #13

    Ixnatifual
    Bruger
    2.692 indlæg
    Offline

    Lavere rådighedsbeløb betyder jo lavere forbrug… måske er min handelsskolelærdom forældet, men betyder lavere forbrug ikke færre arbejdspladser?

    #14

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    se, hvis vi havde kommunismen var der slet ikke alle disse finanselle problemer.
    Giv mig den røde stjerne!

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #15

    NorthBull
    Bruger
    4.038 indlæg
    Offline

    Fordi som der bliver sagt i denne film: https://www.dailyrush.dk/boards/1460/topics/85755/

    vil det ikke løse problemerne…

    #16

    Zergius
    Bruger
    1.094 indlæg
    Offline

    #8 problemet ligger jo netop i, at vi i de kommende år kommer til at have langt flere ældre. Mens antallet af personer i den arbejdsduelige alder falder drastisk. Derfor har man brug for at folk arbejder mere.

    Desuden så har folk forskellige funktioner på en arbejdsplads, som #10 også skriver.

    Edit: fandt lige en graf over fødselsudviklingen de sidste 100 år. Som det ses, så er der blevet født væsentligt færre i de senere år (her taler jeg fra 1967 og frem).
    Enten skal folk arbejde mere, blive længere på arbejdsmarkedet eller dø tidligere, hvis vi skal opretholde den nuværende standard.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 27 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.