Red Orchestra
Daily Rush › Debat › Off-topic › Red Orchestra
- Dette indlæg indeholder 33 kommentarer, har 24 deltagere og blev senest opdateret af
Timberjim for 14 år, 5 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 23/07/2006 kl. 14:13#0
Ja jeg har spekuleret over om det var noget man skulle købe, syntes personligt det ser kanon fedt ud men, har nogle ting som jeg lige vil have på det rene inden et evt. køb
Første ting´: Bliver det spillet meget dvs. nemt at finde nogle gode spil og servere?
Anden ting´: Er det pengene værd?
Plus, hvis du har nogle fede historier eller erfaringer så fyr dem lige af!
Tak for hjælpen.
Slap af i dit sind, og løs nu spændetrøjen, læn dig tilbag' på briksen, og lyt til Malk de Koijn!
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 23/07/2006 kl. 14:41 #1
Tjah, det er et mega fedt spil med modne deltagere. De små lorte unger gider ikke spille det fordi de ikke har tålmodighed nok. Spillet kræver nemlig MEGET teamwork og meget tålmodighed. Det er så realistisk som muligt, og bevæger du dig ikke som du ville gøre i en rigtig krigssituation dør du på to sekunder efter spawn.
Jeg ved sq ikke om der er mange der stadig spiller det, har ikke haft det installeret efter det gik commercial.
Men da jeg spillede var der faktisk okay teamwork trods ffa, alle var n00b-venlige, folk sagde undskyld for teamkills og folk modtog undskyldninger uden drama. Så jah, undgå skrigunger ved at spille dette ret så fede spil.
Meeen, det er nu hundrede procent sjovest at spille klan kampe. Der går der virkelig meget taktik i den.
23/07/2006 kl. 14:50 #2hvis du poster lidt links #0 så man viste hvad du fablede om
-
23/07/2006 kl. 14:52 #323/07/2006 kl. 16:52 #4My bad #2
Lyder kanon fedt korky lige det jeg leder efter. xD
Tror også det lige noget for mig efter jeg har været en kæmpe fan af både DOD og DOD:S.
Slap af i dit sind, og løs nu spændetrøjen, læn dig tilbag' på briksen, og lyt til Malk de Koijn!
23/07/2006 kl. 17:01 #5Red Orchestra er fedt hvis du ser bort fra de models og animationer der hører hjemme i HL1.
tank battles er fede, men mændende er så tåbeligt grimt lavet imo.
23/07/2006 kl. 17:15 #6Overvejer også seriøst at købe det. Meget nice trailer og god kritik på metacritics.
The floor's made for dancin' - you can tell by the lights
23/07/2006 kl. 19:45 #7det er det til source vi taler om ik?
23/07/2006 kl. 21:12 #8Jeg har selv købt det og spillet det i lidt over 2 måneder nu.
Som det allerede er blevet nævnt så er der nogle ting der ikke er helt op til dagens standard, rent grafisk. Men heldigvis er det da også kun her spillet fejler. Animationerne af modellerne når de løber og går (og kun disse to animationer) er håbløse, hvilket mange også har påpeget i udviklernes forum.Derudover skal man være klar over at det ikke er et spil man bare lige hopper ind og ud af, da det ofte tager lang tid at spille et map igennem. Lotto-kills som man kender det fra CS, hvor man måske mener at der er nogle der udnytter faste rekyl-mønstre osv. har man til gengæld helt afskaffet i RO, idet der ikke er noget crosshair på skærmen. Man kan kun sigte sit våben ved at holde det op foran sig, og på den måde går tingene meget langsomt.
Der er heller ikke indbyrdes kampe på holdene om hvem der skal køre hvilke kampvogne, ganske enkelt fordi at det kun er folk der spiller panzerbesätzung der kan bruge panser, så hvis man er nervøs for at se BF2-agtige kampe om køretøjer ved spawn så kan man ånde lettet op. Det skal dog siges at infanterister kan benytte lette køretøjer.Hvis man skal sammenligne RO med nogle andre spil, så ligger det nærmest op ad Americas Army, men det er lidt mere indviklet og der er lidt flere ting man skal sætte sig ind i.
24/07/2006 kl. 05:56 #9Lyder kanon fedt rancid, helt ville ønske der var en trial eller noget.
Slap af i dit sind, og løs nu spændetrøjen, læn dig tilbag' på briksen, og lyt til Malk de Koijn!
24/07/2006 kl. 13:02 #108#
Kan godt li’ den idé med “panserbesätzung”, som du snakker om, lyder som lidt mere “kontrolleret” i forhold til bf2, hvor det er først til mølle princippet, og hvis man tager det for næsen af en anden bliver du sprængt i luften med c4:(
24/07/2006 kl. 13:52 #11hmmm lyder som et spil man burde investere i. Ihvertfald indtil der engang kommer et ordenligt Rainbow Six til PC igen.
On MySpace... No One Can Hear You Scream.
24/07/2006 kl. 16:03 #12Jeg købte det den dag det kom ud, og mit absolut største problem er at det er så svært at se fjenderne. Det er ikke til at se om de 8 grumsede pixels er en busk eller en gal russer. Det er den eneste grund til at jeg ikke gider spille det…
24/07/2006 kl. 18:44 #13#7 RO som sælges på steam er ikke bygget på source engine. det er stadig UT enginen som RO moddet.
24/07/2006 kl. 19:29 #14#12:
Det er netop en af de ting der gør at det bliver ved med at være underholdende. Det er muligt at skjule sig i omgivelserne, i modsætning til feks. BF2 hvor sniperen, som jo render rundt med alt muligt krat på ryggen, tydeligt står ud i landskabet fordi detaljegraden på modellen er så høj i forhold til resten af banen. I RO kan man rent faktisk gemme sig i en busk og klippe folk fra en kant hvis man vil det. At man så får alvorlige når en gruppenführer med radio får låst artilleriet fast på en, er en anden historie.
Spillets største problem er nok at det er svært at finde ordentlige servere. Der er mange servere med ping fra 20 til 80, men næsten halvdelen af dem bruger et eller andet gustent admin-mod eller mutator der gør det belastende at spille i længden.
25/07/2006 kl. 01:14 #15#14
Ja, det kan jeg sagtens følge dig i. Men når den grå plet sniger sig forbi en ødelagt kampvogn, så er det ikke til at se om det er en tysk eller en russisk djævel. Virker som om de har brugt et eller andet filter, netop for at få det til at få det “feel”.
Jeg prøver dog det en gang i mellem, bare for at jeg ikke føler mine penge er spildt.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























