Reaktioner på iPod launch 2001
Daily Rush › Debat › Off-topic › Reaktioner på iPod launch 2001
- Dette indlæg indeholder 17 kommentarer, har 15 deltagere og blev senest opdateret af
Synonymet for 10 år, 12 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
30/01/2010 kl. 11:35 #0
Relateret til diskutionen omkring iPad.
Her er input fra folk da iPod’en blev offentligtgjort i 2001 (er det virkelig ikke længere siden?)
Folk sviner den generelt til og spår den ingen succes. I dag er der solgt 250 mil ipods.
Jeg synes diskutionen minder meget om iPad snakken, om at den ikke er revolutionerende.
Jeg synes det er meget interessant læsning.
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
30/01/2010 kl. 11:53 #1
Har læst en smule, og synes at det virker mest som om at de havde set Apple lave noget andet istedet for, ikke nødvendigvis at iPod var lort. Jeg har det lidt på samme måde med iPad. Der burde være lavet lidt mere ud af den. Jeg mener, ingen multitasking? Og ingen Flash understøttelse i browseren? Ud over det, så synes jeg den ser fin ud og håber da på at det kommer i senere versioner af iPad’en.
30/01/2010 kl. 11:55 #2Hah ja det er nu meget skæg læsning
•••☮, ♥ & B.A.S.E•••
30/01/2010 kl. 12:01 #3kan godt iPod’en sælger, men derfor er det jo stadig noget crap??
Itchy...
30/01/2010 kl. 12:14 #4#4 Det er jo som alt noget med personlige preferencer at gøre. Men iPod er jo helt sikkert blevet en succes, og det samme sker sikker med iPad’en selvom en række “geeks” og såkaldte “eksperts” ikke mener at den er noget specielt.
30/01/2010 kl. 12:25 #5#4 Må vi andre ikke være med?
Always treat your kite like you treat your woman. Get inside her five times a day and take her to heaven and back.
30/01/2010 kl. 12:26 #6#5 heh du er vel på DR… i mine øjne er du en “geek”
30/01/2010 kl. 12:49 #7Ipod’en var jo heller ikke ligefrem noget nyt? var jo “bare” en mp3 afspiller, som der på det tidspunkt kom alt for mange af i forvejen. Det eneste forskel var at Apple formåede at få ipod’en hyped til at være helt unik ud i forhold til de andre, selvom den kunne præsis det samme.
At de fik skabt en kæmpe succes er mere pga af Apples image og forretningsmetoder end deres produkt. Og det bliver sikkert præsis det samme denne gang. Folk er skuffet i starten, over det ikke er noget dissideret nyt.
Men derefter hopper de med på bølgen og køber produktet.30/01/2010 kl. 13:08 #8jeg havde en sony mp3 afspiller inden jeg fik ipod og ipoden er så ufattelig meget bedre, lækre at bruge og med en fed playlist generator. selve ordet “podcast” (tidligere “netstream” afair) vidner jo om at apple revolutionerede mp3 afspillerne.
kender ikke så meget til kindle – men kunne forstille mig ipaden er ret lækkert til at browse og administrere de papers man bruger til sine uni opgaver. den er relativt lille og let at have med overalt samtidig med at skærmen ikke er for lille til at det er til at læse…
jeg tror ikke jeg for råd til sådan en lige forløbig men jeg kan nu godt se potentiale i den.
30/01/2010 kl. 13:16 #9jeg må også indrømme, at selvom jeg har brugt de sidste 3 dage på, bare at svine den til, så er jeg sku bange for det bliver et direkte genialt produkt
jeg bliver ved med at komme på ideer, der gør den langt, langt mere “apple” smart, end en normal netbook.. den kan jo præcis det du skal med sådan en, så hvorfor brokke sig over alle de ting den ikke kan, når man alligevel “aldrig” bruger dem?
ipad er for netbooks, hvad iphone er for smartphonen og ipoden for mp3 afspilleren.. der er nok ikke nogen diskussion om, at hvis du står og skal bruge en ny netbook, så køber man sku en apple!
Hent Mumble Kom på Mumble og spil!
30/01/2010 kl. 13:25 #10hvis man skal ha en ny netbook så køber man en såen…
og der står ikke ævleskrog på den.
"a person shall not belive in an ism'en - he shall belive in himself"
30/01/2010 kl. 13:28 #11#9 Den kan ikke det, en netbook kan. Den skal kunne det samme og mere, hvis den skal overtage netbookens rolle…
30/01/2010 kl. 14:07 #12
Anonym 2.042 indlægOffline#7
Jeg tror, at der er flere folk, som hater på Apple, fordi de er ‘så hyped’, end folk der rent faktisk kun køber apple-produkter for at være seje.
Apple fik jo ikke ‘hyped’ Ipoden til at være noget unikt, den er/var unik. Du kan ikke komme uden om, at de revolutionerede markedet fuldstændig, når det kom til brugervenlighed.
Før den kom var der jo ingen ‘almindelige’, som gad mp3-filer. De eneste, som havde brug for en mp3-afspiller var os nørder, der havde +3000 sange på computeren, som vi havde ‘købt’. Så lavede Apple en fin butik, hvor du køber med et enkelt klik og en mp3 afspiller, som automatisk overfører de nye numre. Smart, siger jeg dig.
Det samme kommer jo til at ske med iPad, alle mine nørdvenner siger, at den er nedtur, fordi den ikke kan multitaske. Mine ‘normale’ venner, specielt pigerne, er til gengæld forelskede i den allerede, fordi de ved, at de produkter Apple laver virker og er så brugervenlige at alle kan bruge dem.
So in short, det er fammer ved at være old at hade Apple, fordi det er et hyped yuppi-mærke. Find på noget nyt
/rant
Sorry det lige blev dig, men det har gået mig på i meget lang tid
p.s. hvis dette ikke giver nogen mening, så er det fordi, jeg er bagstiv
30/01/2010 kl. 14:22 #13#12 Hehe helt i orden.
Men var på ingen måde for at være være apple hater, kan godt se det kan forstås sådan, men min eneste pointe er at der ligesom med ipod’en dengang, ikke er noget dissideret nyt med ipad. Jo den var brugervenlig, og alt det der, men teknologisk.. intet vidunder.
Men det er også det der kommer til at gøre forskellen, nemlig at den er så let at gå til, og bare virker, kan ikke noget som andre ting ikke rigtig kan gøre, det er bare lettere at og mere ligetil at gøre. men noget nyt, det er det altså ikke.
At der så dengang ipod kom var massere alternativer der virkede ligeså godt som ipod (også brugervenligt) og som aldrig blev nogle super succeser som ipod, er netop pga apple er skide gode til at hype et produkt, kender mange der kun ville have en ipod, og når man spurgte hvorfor, var det ikke fordi den kunne en masse ting eller var let at bruge, det var fordi det netop lige var det “cool” mærke at have.
30/01/2010 kl. 14:27 #14taget fra linket i #0:
Oct 23, 2001, 02:18 PM #6
Pants
macrumors regularJoin Date: Aug 2001
Sounds very revolutionary to me.hey – heres an idea Apple – rather than enter the world of gimmicks and toys, why dont you spend a little more time sorting out your pathetically expensive and crap server line up?
or are you really aiming to become a glorified consumer gimmicks firm?Spot on!
We are strong when we are many, here we share every penny. Time is lazy and unyielding. Come and see the Zirkus
30/01/2010 kl. 14:38 #15Jeg var selv ude med en hurtig undren over hvad jeg skulle bruge en iPad til efter at have set præsentationen.
Nu er jeg mere tilbageholdende fordi styrken ved Apples produkter netop er bruger oplevelsen. Og siden jeg ikke har siddet med en venter jeg pænt med at fælde dom over den.
Der er eksempelvis et hav af andre bærbare medieafspillere end iPods, som kan stort set det samme men brugeroplevelsen ved en ipod er det som skiller vandene.
Man kan selvfølgelig diskutere specs, mangler og Apples sædvanlige politik med lukkede økosystemer men det blev jo ikke en hæmsko for ipod’en.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























