Rax først ?
Daily Rush › Debat › Genre › RTS › Rax først ?
- Dette indlæg indeholder 15 kommentarer, har 9 deltagere og blev senest opdateret af
AiurAdun for 18 år, 7 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/06/2002 kl. 02:12#0
[Flyttet fra det gamle Warcraft 3 forum]
Ville lige høre de forskællige meninger om det nye indtag i war3 med rax før alter.
Jeg syndes efter en 10 spil at det er en god ting efter som man ikke for det creeps rush med hero. dertil kan du så med din hær ( 4-5 små units ) møde en hero i lvl 1 istedet for 3-4 stykker
( gir lidt mere kamp frem og tilbage )I been waiting for u... Obi Wan...
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/06/2002 kl. 04:30 #1
Jeg må sige at jeg er enig med Tillerman om det her … Det låser ens build alt for fast, man har ikke så meget plads til variation. Så må der være bedre måder at undgå hero rushing på.
- Torrasque
02/06/2002 kl. 11:37 #2jeg spiller selv NE og den nye patch har gjort det svært at fast expande (pga rax før altar) så NE vs Orc er blevet en alt for svær mu
Pack it up, pack it in, Let me begin, I came to win, Battle me that's a sin!
02/06/2002 kl. 14:55 #4Azzkikr må vi egentlig høre din begrundelse for at poste på det her board? Det må jo give mening på en eller anden måde.
For the Lufsi!
02/06/2002 kl. 16:03 #5ja azzkikr, jeg er enig med ham, da han ved hvad han snakker om og kommer med nogle gode analyser af spillet.
Er det så svært at forstå? eller er du bare ked af at ingen har nævnt dit navn i 3 timer?- Torrasque
03/06/2002 kl. 16:25 #6Synes helt klart det er en forbedering, at det tager længere tid at få alter. Men der burde være flere bygninger der giver en adgang til alter fx. hvis man nu ville teche til noget air. så burde upgrad af ens main også give adgang til alter. på den måde behøver man ikke bygge barrack først, men man kan aligevel ikke få alteret før mainen er opgradet.
03/06/2002 kl. 17:06 #7Det er egentlig okay, men konsekvensen er bare at tidligt NE spil er fucked. Det må Blizzard så gøre noget ved.
Fafner SoISuckAtStarcraft
03/06/2002 kl. 17:10 #8Synes det er lidt surt…. selv om self-xping helte, ISÆR DH, har været møg-irriterende. Før kunne man i langt højere grad bruge en enkelt helt til at holde modstanderen hen mens man techede ;(
For the Lufsi!
03/06/2002 kl. 20:51 #10Azzkikr skriv hvad end du vil…. du er billig underholdning så hvorfor stoppe dig.
For the Lufsi!
04/06/2002 kl. 09:45 #11syntes ligesom #6 at man skal have en anden bygning før alter, og så skulle det det enten være keep eller rax.. så kunne man både rushe og teche, og der ville ik blive så meget herorush
05/06/2002 kl. 16:02 #12bom d er ik nået problem, du kan sagtens teche selvom du ska have rax først, prøv f.eks. at bygge:
[ sæt 5 peons i gang i din hovedbygning ]
farm
rax
keep
alter
lumbermillFå dig så en footman og scout ham, og byg så footmen efter hvad økonomien nu svarer til, byg eventuelt et tower og med militia er d np at få fast sorc, eller mortar team.
06/06/2002 kl. 02:21 #14frogg problemet er ikke at man ikke kan teche, problemet er at man ikke kan teche direkte.
Hvis jeg f.eks. vil gå direkte raiders er jeg tvunget til at bruge penge på rax som jeg ikke skal bruge til noget som helst.
Ideen i det er forkert, det tvinger en til at gå low tech for at udnytte resourcerne optimalt =)- Torrasque
06/06/2002 kl. 14:54 #15vis i har læst den der nyhed med de nye path’es der skulle komme ville i se af det vil blive ændret tilbage igen til at man ikke behøver at bykke rax før alter bare vis nogen ikke havde set det
06/06/2002 kl. 18:18 #16hehe ja, så det efter jeg havde skrevet post =)
rart
- Torrasque
07/06/2002 kl. 10:09 #17hehe.. jamen kære torras i starcraft kunne man sqda heller ikke bare teche carriers uden at bygge unødvendige bygninger, d er jo d vidunderlige ved spillet, man kan ikke bare bygge frostwurms efter 5min ;D, du vil nok finde ud af at den første enhed i spillet er livsvigtigt i de fleste spil, ellers vil du blive løbet over ende, eller også vil du ha en lvl 2 hero mens din modstanders er lvl 6, fordi du ik har været istand til at slagte creeps tidligt, og så er slaget jo tabt~;[
Men gud bevare blizzard for at de laver d om.. eller ?
07/06/2002 kl. 11:57 #18hmm kan godt følge jer begge to hved ikke hvor meget det låseer spilet da jeg ikke lige selv har spillet det, men det er klart af det ikke skal være sådan (tager lige sc / bw som et exempel) som zerg af man skal bygge pool gas, evolution chamber, hy-den før man kan opgradere sin hatch til hive men samtidig skal det heller ikke være sådan af man med det samme kan bygge spire som den første bygning.
det er jo nok også derfor blizz tog det med i pathen for at se om det ville gavne eller skade spilt og siden de fjerner det igen må man jo mene af det er fordi det låser spilet for meget… - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























