RAID
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › RAID
- Dette indlæg indeholder 21 kommentarer, har 15 deltagere og blev senest opdateret af
Retep for 8 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/10/2012 kl. 18:29#0
Jeg arbejder som klipper og har brug for et RAID til backup af alle originale optagelser. Der skal vel være min. 5TB plads og gerne have mulighed for udvidelse.
Det kunne også være fedt hvis man kunne bruge RAID’et til at klippe fra, altså skrive data, overføre osv. Ekstra bonus, andre computere skulle også kunne have adgang til RAID’et.
Nogle forslag til hvordan det skulle skrues sammen og hvad man skulle købe?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/10/2012 kl. 18:39 #1
Prøv beskriv hvad det er du gerne vil kunne, hvad det skal bruges til, istedet for bare at skrive raid.
29/10/2012 kl. 18:42 #2En computer, en NAS, et SAN, meget I/O?
Jeg tror muligvis du har misforstået ordet raid.
29/10/2012 kl. 19:08 #3Raid er ikke backup, jeg tror du er ude i noget remote storage af en art. en NAS boks eller lignende burde kunne klare det
I have spoken.
29/10/2012 kl. 19:53 #4#3 Det kan det jo ikke være eftersom han vil arbejde på det også.
#2 rå læsekraft må som udgangspunkt være fint til video redigering. Der bliver ikke lavet pisse mange ting samtidig.
#0 Du skal nok være mere specifik.
Man formoder det er på lokalkontoret det skal være, og i alle er på LAN med dyret, har i GBIT eller hvad har i?
Hvor mange skal arbejde på det samtidig, eller er det primært dig som arbejder på det og andre som skal have adgang til det?
Budget?
Knuspar.dk - Steam Profil
29/10/2012 kl. 20:25 #5Det er primært mig som skal have adgang til det, jeg skal arbejde udfra den når jeg klipper og ja det er på lokalkontoret.
Jeg er ikke så teknisk som i måske har luret, men det er et rimeligt checket sted, så mon ikke det er GBIT?To ander skal også kunne hente ting og kopiere filer derfra.
Budget: 10.000 kr.?
29/10/2012 kl. 21:18 #6Video klipning/redigering i filer der ligger på en NAS er nok ikke en option.
Det vil simpelthen være for sløvt når du bevæger dig rundt i videoenNAS er STORAGE løsning. Det er til opbevaring.
En NAS vil være glimrende hvis du vil have den rå video liggende et sted hvor flere har adgang til den, og du altid kan have en ren backup.Når der skal arbejdes i det, så skal du have det over og ligge lokalt på din PC.
Selvom om at du kan bevæge dig op i low-end proff NAS løsning for 10k, så vil det være noget makværk at arbejde på NAS’en
29/10/2012 kl. 21:33 #7et RAID10 setup er nok det du har bedst gavn af.
Sgu for bøvlet hvis man skal uploade til NAS osv.
edit: og du bør nok investere i et ordentligt hardware raid.. mindst et par tusind kr
30/10/2012 kl. 00:32 #8http://www.synology.com/products/spec.php?product_name=DS1812%2B&lang=dan#p_submenu
4 x 3 TB i Raid5, så har du 9 TB har arbejde med:
https://www.grijpink.eu/tools/raid/index.php
Men 10000,- kan ikke rigtig gøre det på den lange bane.
Bill Gates er min helt - Hvordan får jeg lige så mange penge som ham ?
30/10/2012 kl. 08:29 #9#7 + #8
RAID5 eller RAID10? Hvad er forskellen? Er det muligt at bruge samme RAID til backup af råmateriale og som arbejdsharddisk til videoredigering? Flere brugere skal også kunne koble sig på.
30/10/2012 kl. 08:32 #10Som der nævnes flere steder skal du enten have et Synology eller et QNAP NAS setup.
Køb en kasse med plads til 4-6 diske, og start med 4*2TB diske i Raid5.
Så er du godt på vej, og har en del muligheder for udvidelser hvis det bliver en succes. Kan nemt gøres for et stykke under 10K
Ad nauseam
30/10/2012 kl. 08:55 #11http://da.wikipedia.org/wiki/RAID
Jeg er ikke helt enige i RAID 10 på wiki. Jeg har lige leget med det på et equallogic og det er ikke helt det samme.
Anyways, du kan bruge en NAS i et RAID 5, så har du failover på en anden disk.
Det bedste vil være en server med et RAID setup, men så er vi nok udover de 10K. Jeg vil nok sæt den NAS boks til at lave en kopi fra din computer og så havde den som backup. Men arbejder skal laves på din computer, så når du er færdig for dagen så sætter du den til at lave en kopi. Så har du på din computer og på en NAS som har det på 2 diske. Den NAS skal så nok stå et andet sted end din computer iht brænd osv.30/10/2012 kl. 09:09 #12#10 som der er nævnt flere steder (#6, #7) så skal han slet ikke have en NAS.
Han skal have alle de mange diske smidt ind i sin redigeringspc, og evt. sat dem op i raid.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
30/10/2012 kl. 09:26 #13#12 – næh, 2 andre skal jo også tilgå filerne.
At supplere med et par SSD til desktop pc’en vil ikke skade.
Men kommer ikke udenom at installere et NAS.Selvfølgelig kan et lokalt raid setup deles, men det er altid…lort
Noget jeg ofte har lært i IT, er ikke altid at svare på det der bliver spurgt om. Men hjælpe med at stille et bedre spørgsmål
Ad nauseam
30/10/2012 kl. 09:33 #144 x Western Digital RE4 4GB diske i RAID10 og en SSD til at have programmerne du bruger til redigering på. Det kræver du har et bundkort med fire SATA-600 porte, der understøtter RAID 10 og en ekstra port til SSD’en. Det giver dig 8TB plads, samt speeden og sikkerheden i RAID10, oveni at SSD-disken loader dine programmer hurtigt. Det er cirka 3.100 per RE4 disk og op til 2.000 alt efter hvilken SSD disk du vil have.
Hvis det var mig der skulle lave det, havde jeg gjort sådan.
Powered by alcohol
30/10/2012 kl. 09:41 #15Jeg vil umiddelbart tro, at et NAS med diske sat RAID1+0 på et Gigabit netværk burde kunne dække behovet. Hvis ikke der behøver ligge alt for meget data ad gangen, er SSDs i NASet en løsning (og så behøver ikke RAID, men mindre du ønsker sikkerhed ved spejling).
RAID1+0 er i øvrigt bedre end RAID0+1, idet førstenævnte har bedre fejltolerance. Den kan tåle disk failures på begge sider af spejlet (så længe det ikke er samme disk/spejlede disk).
Vælger du harddiske, bør du styre uden om RAID5, der er en dårlig løsning i en fin indpakning (se evt http://www.baarf.com/).
Jeg vil gerne arbejd noget med mensker eller os noget med hyptonisering, det ligner der massere job. Sys man skal spare på miljøet.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























