lørdag, januar 23, 2021

Rådgivning omkring rykkergebyr

Daily Rush Debat Off-topic Rådgivning omkring rykkergebyr

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    nEmo
    Bruger
    3.772 indlæg
    Offline

    Hej med jer,

    Jeg har et rum hos Pelican Selfstorage, som da jeg da bookede det betalte alt leje for frem til den allerede fastsatte opsigelsesdato den 15. maj 2015.

    Verden ville at vi først kunne overtage vores nyindkøbte hus den 1. juni 2015, hvorfor jeg blev nødt til at flytte opsigelsen af rummet fra den 15. maj 2015 til den 15. juni 2015, dette foregår på e-mail med Pelican den 14./15. maj – hvor de bekræfter ny opsigelse.

    Jeg spørger efter en faktura eller et link til deres hjemmeside hvor jeg kan betale den nye periode, da den ikke er betalt, men jeg får at vide at jeg skal komme forbi butikken og betale, eller overføre beløbet – jeg svarer at jeg kommer forbi butikken og betale på et tidspunkt, hvilket de ikke svarer på.

    Nu får jeg her 14 dage efter en rykker inkl. gebyr, uden på noget tidspunkt at have fået en betalingsfrist på det nye beløb eller en decideret faktura på beløbet – og da jeg ringer til dem siger de at de ikke sender fakturaer da det er et fast månedligt beløb som man ved man skal betale, og at det betales månedligt frem i tid.

    Min holdning er at de ikke kan opkræve en rykker på et beløb der ikke er udsendt en faktura på, selvom det er et “leje abonnement”, og at han skulle have gjort mig opmærksom på i vores e-mail korrespondance at beløbet havde en frist på en given dato.

    I deres vilkår står der bare det er et løbende abonnement som skal betales fremadrettet hver den første i måneden, men jeg tænker det er andre omstændigheder når man fjerne en opsigelse på et abonnement – så skal jeg vel have et beløb samt faktura?

    Min plan er at tage ud til dem i dag, og betale abonnementsbeløbet, og undlade at betale rykkeren, og sige de kan stikke den op et sted hvor solen ikke skinner, hvor står jeg rent juridisk hvis jeg gør det?

    Hjælp!

    And isn't it ironic, don't you think?

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    MaskDupants
    Bruger
    1.746 indlæg
    Offline

    Noget tid siden jeg har siddet i kundeservice..

    Betal din rykker, brok dig senere. Hvis du ikke betaler din rykker, kommer der bare en mere, og tilsidst bliver du sendt til inkasso.

    Igen: Betal først, brok senere. Danskhedsmentaliteten med at ret er ret kommer kun til at koste dig flere penge i sidste ende.

    #17

    nEmo
    Bruger
    3.772 indlæg
    Offline

    Tak for hjælpen alle – de havde allerede krediteret rykkeren da jeg kom ned i butikken for at betale, da de godt kunne se det var lidt fjollet at opkræve rykker for noget der aldrig var sendt en faktura på.

    SturmW-Ghost

    Men for at kunne betale rettidigt skal man vel stadig have en faktura med et beløb samt en frist på?

    De sagde nede i butikken at de havde lov til at opkræve rykkeren, men havde krediteret den – spurgte om de kunne forklare hvordan det hang sammen jf. deres vilkår, det kunne de ikke. Så kørte bare igen efter jeg havde betalt mine 191 kr.

    And isn't it ironic, don't you think?

    #18

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #17
    Udenfor den teoretiske jura er det meget få der vælger at gøre en masse ud af en sag med max rykkergebyr på 300kr., inkassogebyr på 100kr. og så et grundbeløb på 191kr. og så en smule renter. Så det er ret forståeligt, at de vælger at kalde en spade for en spade

    Mhs. til spørgsmålet om fakturaen, så var der indgået en mundtlig aftale om at komme ned og betale beløbet. Det er som udgangspunkt bindende.
    Kreditor skal dog bevise det, så jo en faktura ville naturligvis være en god ide for at komme videre i sagen i retten.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #19

    nEmo
    Bruger
    3.772 indlæg
    Offline

    SturmW-Ghost

    Finnok med en bindende aftale, men den var jo så uden tidsfrist, eftersom vi ikke havde aftalt en betalingsdato, eller hvad?

    And isn't it ironic, don't you think?

    #20

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.498 indlæg
    Offline

    #19
    Det havde i vel egentlig? Kreditor havde sagt at du skulle komme ned og betale pengene, så det ukendte beløb var forfalden.

    Han ville dog ikke kunne bevise det tilgengæld, medmindre samtalen var optaget

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #21

    Schniper
    Bruger
    1.695 indlæg
    Offline

    Hvorfor tog du ikke derned som aftalt?

    .....sagde jeg!

    #22

    nEmo
    Bruger
    3.772 indlæg
    Offline

    Schniper,

    Kan du uddybe?

    Mit svar til at jeg enten skulle “overføre eller betale i butikken” var som følger:

    “Jeg skal nok lige kigge ind forbi butikken næste gang jeg er derude af, og betale udestående.”

    Eftersom rummet jeg lejer er stop fyldt og har været i fuld gang med flytning, har jeg ikke været ude i nærheden af Pelican siden jeg skrev mailen, hvorfor jeg ikke havde betalt det endnu – men følte heller ikke jeg havde sagt til dem jeg ville komme dagen efter vi havde mailet, og troede egentlig der uanfægtet ville komme en faktura med en dato på, på et tidspunkt.

    De svarede ikke på min mail heller.

    And isn't it ironic, don't you think?

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.