lørdag, januar 23, 2021

"skatte-anekdote" – Nu med Conni

Daily Rush Debat Off-topic "skatte-anekdote" – Nu med Conni

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Ramaskriget
    Bruger
    1.041 indlæg
    Offline

    Hellow !

    Her er en lille video med vor kære Connie, der vil fortælle os en fin anekdote omkring skattelettelse.
    https://www.youtube.com/watch?v=zeSxntW-v8s&feature=player_embedded

    Men jeg synes at kunne huske, at denne historie har været herinde før, og at der blev debateret hvorvidt regnestykket var sandt eller falsk, eller hvordan. Kan dog ikke finde tråden !
    1. Er der nogen der har bedre søge evner end mig?
    2. Har Connie ret?

    3. /lol på navnet Connie. Connie. Connie. Connie. Wtf.

    Folk kaster hænder op som kannibaler med bulimi !

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 66 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Kakedeigen
    Bruger
    1.691 indlæg
    Offline

    Lad mig quote sandheden:

    Folk som stemmer på SF er enten pædagoer, børnehavelærer, hippier, gammelkommunister eller på overførelsersindkomst

    Køb en Mac

    #2

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    De arme stakler i den rige ende. De har det hårdt i deres liebhaverboliger. Og så har de kun 3 biler i gennemsnit, hvoraf den billigste er en skrammelkasse til 700000,-. Man forstå deres vrede.

    Ja manipulation kan komme fra begge lejre, jævnfør det ovenstående.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #3

    HolgerDK
    Bruger
    3.178 indlæg
    Offline

    Hvem har kaldt dem arme stakler ?

    "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.

    #4

    alejandro
    Bruger
    329 indlæg
    Offline

    #1 vi er også en del universitetsstuderende. Ellers en fin liste!

    Det staves forresten “pædagoger”, “børnehavelærere” (selvom jeg ikke ved om du hentyder til børnehaveklasselærere eller lærere i børnehaver?) og “overførselsindkomst”.

    Mange fejl i en simpel sætning – du kan få hjælp til at lære at stave på stav-let.dk.

    #5

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #3
    Jamen det er de jo. Det er urimeligt at de kun har 3 biler og en bolig til 12 millioner. Det er simpelthen ikke fair.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #6

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Så længe det er en procentdel, så vil “de rigeste” jo altid have mere tilbage end de fattige – end da en betydelig del.
    Det kan godt være, den rigeste skal betale “520 kr” og den laveste skatteyder betale “20 kr”, men så har den rigeste også 40.000 (for at tage en i den lave del af den øvre skala) udbetalt hver måned, og den laveste 13.000 kr.
    Så synes jeg ikke det er så synd.

    Jeg kan også godt give x antal kroner til fattige i andre lande, da jeg stadig har rigeligt tilbage ift. dem.

    #7

    Unkie
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    #0 Har Connie ret i hvad? At hendes til lejligheden opfundne historie fortæller den pointe hun gerne vil have den til… sikkert…

    #1 Elsker når folk virkelig trumfer igennem med de skarpe indsigter, bare for at bevise, hvor usselt demokrati kan være – vent vent, jeg vil også være med… Øhh… DF’ere er nazister, Konservative er de reaktionære rige svin (og så er de stive hele tiden!), Venstrefolk er de rige svin, der kun kan tænke på sig selv, og derudover bønder, Liberal Alliance er en joke, Radikale kan ikke bestemme sig om noget som helst og har dybest set ingen holdninger, Socialdemokrater er nasserøve, der elsker at dolke hinanden i ryggen, SF’ere beskrev du selv og Enhedslisten er for kommunister og kan i øvrigt ikke tages seriøst.
    Fuck yeah det her pis virker, godt at det eneste krav, der stilles overfor vælgere er alder, og deres evne til at sætte et kryds – ellers kunne man have risikeret en egentlig oplyst debat… damn hvor forfærdeligt.

    #8

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #6
    Er helt enig. Og udover selve skatteberegningerne, har rige mennesker en masse økonomiske fordele netop på grund af merværdi de er i besiddelse af når regnestyket er gjort op.

    Jeg har som sådan ikke noget mod rige mennesker selvom det kan lyde sådan. Men jeg kan ikke udstå klynkeriet.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #9

    SCUBA
    Bruger
    994 indlæg
    Offline

    1#

    På trods af dit frække citat er du efter al sandsynlighed en retarderet abe sammenlignet med mig.

    Jeg er M E D I C I N-studernede
    Ja, du læste rigtigt..den mest prestigefyldte/awesome beskæftigelse ud over astronaut og B.S.

    /pwning

    Ich bin der mausekönig

    #10

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    #9

    Vil du sige at du kun læser medicin for at få prestige blandt andre folk.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #11

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #9
    Dit indlæg kunne tyde på at du har fri adgang til potente præparater.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #12

    qoz
    Bruger
    2.775 indlæg
    Offline

    Jeg er M E D I C I N-studernede

    Uheldigt lige at stave forkert i et indlæg der peger fingre af andre. Ups.

    #13

    Sentrax
    Bruger
    3.507 indlæg
    Offline

    Det var dog en underlig måde at bruge den rabat de får..

    Hammer in my hand, still pounding on a screw.

    #14

    SCUBA
    Bruger
    994 indlæg
    Offline

    10# : Ja

    11# : Nej, det (Cialis) bestiller jeg online

    12# : U got me :P. Det er max phail at være overdreven arrogant over for andre og så stave forkert, men 1# lagde selv ret så meget op til den

    Ich bin der mausekönig

    #15

    riverwind
    Bruger
    452 indlæg
    Offline

    Hvorfor omtale folks indstilling til egne penge som klynkeri? Som udgangspunkt vil jeg da mene, at værdien af mit arbejde er mit eget. Jeg synes da for alvor man har trådt over grænsen, når staten stjæler mere end halvdelen. Og det uanset hvor meget jeg måtte have i forvejen.
    Men sådan tilstræber vi det jo ikke Danmark. Målet er her ikke at hver enkelt skal beholde så stor en procentdel som muligt, men derimod at gøre os alle lige med staten som den glade giver.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 66 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.