"skatte-anekdote" – Nu med Conni
Daily Rush › Debat › Off-topic › "skatte-anekdote" – Nu med Conni
- Dette indlæg indeholder 66 kommentarer, har 25 deltagere og blev senest opdateret af
anders-cold for 10 år, 2 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 31/10/2010 kl. 18:17#0
Hellow !
Her er en lille video med vor kære Connie, der vil fortælle os en fin anekdote omkring skattelettelse.
https://www.youtube.com/watch?v=zeSxntW-v8s&feature=player_embeddedMen jeg synes at kunne huske, at denne historie har været herinde før, og at der blev debateret hvorvidt regnestykket var sandt eller falsk, eller hvordan. Kan dog ikke finde tråden !
1. Er der nogen der har bedre søge evner end mig?
2. Har Connie ret?3. /lol på navnet Connie. Connie. Connie. Connie. Wtf.
Folk kaster hænder op som kannibaler med bulimi !
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 31/10/2010 kl. 18:26 #1
Lad mig quote sandheden:
Folk som stemmer på SF er enten pædagoer, børnehavelærer, hippier, gammelkommunister eller på overførelsersindkomst
Køb en Mac
31/10/2010 kl. 18:37 #2De arme stakler i den rige ende. De har det hårdt i deres liebhaverboliger. Og så har de kun 3 biler i gennemsnit, hvoraf den billigste er en skrammelkasse til 700000,-. Man forstå deres vrede.
Ja manipulation kan komme fra begge lejre, jævnfør det ovenstående.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
31/10/2010 kl. 18:43 #3Hvem har kaldt dem arme stakler ?
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." - Arthur C. Clarke.
31/10/2010 kl. 18:48 #4#1 vi er også en del universitetsstuderende. Ellers en fin liste!
Det staves forresten “pædagoger”, “børnehavelærere” (selvom jeg ikke ved om du hentyder til børnehaveklasselærere eller lærere i børnehaver?) og “overførselsindkomst”.
Mange fejl i en simpel sætning – du kan få hjælp til at lære at stave på stav-let.dk.
31/10/2010 kl. 18:49 #5#3
Jamen det er de jo. Det er urimeligt at de kun har 3 biler og en bolig til 12 millioner. Det er simpelthen ikke fair.Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
31/10/2010 kl. 18:52 #6Så længe det er en procentdel, så vil “de rigeste” jo altid have mere tilbage end de fattige – end da en betydelig del.
Det kan godt være, den rigeste skal betale “520 kr” og den laveste skatteyder betale “20 kr”, men så har den rigeste også 40.000 (for at tage en i den lave del af den øvre skala) udbetalt hver måned, og den laveste 13.000 kr.
Så synes jeg ikke det er så synd.Jeg kan også godt give x antal kroner til fattige i andre lande, da jeg stadig har rigeligt tilbage ift. dem.
31/10/2010 kl. 18:55 #7#0 Har Connie ret i hvad? At hendes til lejligheden opfundne historie fortæller den pointe hun gerne vil have den til… sikkert…
#1 Elsker når folk virkelig trumfer igennem med de skarpe indsigter, bare for at bevise, hvor usselt demokrati kan være – vent vent, jeg vil også være med… Øhh… DF’ere er nazister, Konservative er de reaktionære rige svin (og så er de stive hele tiden!), Venstrefolk er de rige svin, der kun kan tænke på sig selv, og derudover bønder, Liberal Alliance er en joke, Radikale kan ikke bestemme sig om noget som helst og har dybest set ingen holdninger, Socialdemokrater er nasserøve, der elsker at dolke hinanden i ryggen, SF’ere beskrev du selv og Enhedslisten er for kommunister og kan i øvrigt ikke tages seriøst.
Fuck yeah det her pis virker, godt at det eneste krav, der stilles overfor vælgere er alder, og deres evne til at sætte et kryds – ellers kunne man have risikeret en egentlig oplyst debat… damn hvor forfærdeligt.31/10/2010 kl. 19:01 #8#6
Er helt enig. Og udover selve skatteberegningerne, har rige mennesker en masse økonomiske fordele netop på grund af merværdi de er i besiddelse af når regnestyket er gjort op.Jeg har som sådan ikke noget mod rige mennesker selvom det kan lyde sådan. Men jeg kan ikke udstå klynkeriet.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
31/10/2010 kl. 19:04 #91#
På trods af dit frække citat er du efter al sandsynlighed en retarderet abe sammenlignet med mig.
Jeg er M E D I C I N-studernede
Ja, du læste rigtigt..den mest prestigefyldte/awesome beskæftigelse ud over astronaut og B.S./pwning
Ich bin der mausekönig
31/10/2010 kl. 19:13 #10#9
Vil du sige at du kun læser medicin for at få prestige blandt andre folk.
He who controls the Spice, controls the universe!
31/10/2010 kl. 19:16 #11#9
Dit indlæg kunne tyde på at du har fri adgang til potente præparater.Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
31/10/2010 kl. 19:19 #12Jeg er M E D I C I N-studernede
Uheldigt lige at stave forkert i et indlæg der peger fingre af andre. Ups.
31/10/2010 kl. 19:20 #13Det var dog en underlig måde at bruge den rabat de får..
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
31/10/2010 kl. 19:28 #1410# : Ja
11# : Nej, det (Cialis) bestiller jeg online
12# : U got me :P. Det er max phail at være overdreven arrogant over for andre og så stave forkert, men 1# lagde selv ret så meget op til den
Ich bin der mausekönig
31/10/2010 kl. 19:45 #15Hvorfor omtale folks indstilling til egne penge som klynkeri? Som udgangspunkt vil jeg da mene, at værdien af mit arbejde er mit eget. Jeg synes da for alvor man har trådt over grænsen, når staten stjæler mere end halvdelen. Og det uanset hvor meget jeg måtte have i forvejen.
Men sådan tilstræber vi det jo ikke Danmark. Målet er her ikke at hver enkelt skal beholde så stor en procentdel som muligt, men derimod at gøre os alle lige med staten som den glade giver. - ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























