PVP Warlock
Daily Rush › Debat › Spil › World of Warcraft › PVP Warlock
- Dette indlæg indeholder 17 kommentarer, har 6 deltagere og blev senest opdateret af
Sentrax for 15 år, 4 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
14/09/2005 kl. 13:19 #0
Er der nogen som har erfaringer med warlocks i pvp? jeg så en video med en Warlock der sparkede for vildt røv i pvp
Er de for vildt seje hvis man rent faktisk kan spille dem? eller er de som de fleste andre klasser; Gode hvis man får overraskelsesmomentet….
Tja...
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
14/09/2005 kl. 13:46 #1
alle classes er gode hvis spilleren bag ham er god….
PSN: Viiviio
14/09/2005 kl. 13:55 #2#0: hvis du har tålmodighed skal du gå op til soullink i demon træet, det gør at då får helt afsindigt meget hp(fordi alt skade bliver delt med 2 mellem dig og dit pet) og derved kan man outlaste stortset alle andre klaser. Et alternativ er at gå 31 i destro ogderved komme op til conflagrate, det er den måde mange af de kendte pvp-warlocks kører.
Mosh(en kendt warlock fra eu-alakir serveren) kører så SM/Ruin som igen er en build rigtig mange kører med. Den kræver dog du har noget ret godt gear for at man rigtigt kan uddeleøretæver. Denne build er nok den sjoveste da man får meget høj burstdmg og på den måde kan 1/2-shotte folk (crits med shadowbolt på 2.5-4k dmg)
/ DarkHill
14/09/2005 kl. 13:58 #3hey hey lv 40 warlock her…..
jeg er gået op i destruction, og syntes selv jeg klare det ganske godt.
curroption og curse of agony er instant, min imp er fuldt opgraderet, min immolate og shadow bolt har 20% længere reach.
men det er fint med det hvs man ikke kan spille dem, en warlock har ikke så meget armor så man bliver nødt til at kunne spille dem ordenligt.
andre spellcasters, får curse of tunges (langsommere til at caste spells) så immolate og curse of agony, så et par shadow bolts som critter 100% så critter ofte ca.500… og når min imp også er igang så er han død nu… med mindre det er en prist der heler sig selv :S
warriors og lig. får en anden behandling , men altid fear.
en orc warrior 1 lv højere end mig angreb mig total off guard og jeg havde ikke fuld mana, det endte faktisk med en draw, vi døede på samme tid
se herHammer in my hand, still pounding on a screw.
14/09/2005 kl. 14:01 #4Warlock var i starten (for snart rigtigt mange måneder siden), classen som man tog hvis man ville være noget anderledes…
og det er jeg personligt glad for jeg valgte, for man har som lock virkeligt mange muligheder at spille sin char på.
da vores class igennem de sidste mange patches har fået noget nice updates, fixes osv, er det faktisk temmeligt nice i pvp efterhånden…
ham locken fra videoen du nævner, skulle vel ikke være DrakeDog… en koreaner som har opnået e nærmest gudestatus inden for lock communitys… han er pænt ond, og napper optil 5 på engang..
jeg vil nok også vove den påstand at locken kan være noget af det nemmeste at nakke, hvis ikke han er velspillende og ved præcis hvilke, moves, curses osv. man skal bruge over for den præcise clas man “facer”… til forskel fra mage som laver et stort dps output på en meget kort tid, er mange af lockens spells min. 1,5 sek helt op til 6 sek. til gengæld kan du som lock tage en helvedes masse mere skade end eksembelvis mages…
når jeg står i mc, fuldt buffed har jeg ca. 7200 hp, hvilket kun overgåes af tanks.
samtidig kan du med rette talent specs, som enhver pvp lock skal have, nemlig desruction træet, give lige så, hvis ikke mere skade som mages…
få dig noget ordentligt crit gear, og du skal se en Shadowbolt ramme for 3500+
faktisk har vi idag fået fixet en spell, som tidligere kostede 1,5 sek cast, til nu at være instant..
udover alle disse ting, er locken i sig selv den seje class, og kan virkelig hive nogen esser ud af ærmet…. for du laver vel ikke en lock kun for pvp
?Bedste hilsner
Frenzy
60 Lock
Conciliatrix
Shadowmoon pvp realm14/09/2005 kl. 14:07 #5____________________________________________
faktisk har vi idag fået fixet en spell, som tidligere kostede 1,5 sek cast, til nu at være instant..
____________________________________________hvad er det for en
sorry off topic
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
14/09/2005 kl. 14:08 #6for lige yderligere at kommenterer det med overrelses momentet… så ja… vi er en class som afhænger af crowd control…. det har vi 2 muligheder på…
1. fear..
2. seduction – fra din demon, som først bliver din fra lvl 30men en gang fear, hvis ikke de bryder den plejer give dig ret god tid til at nuke igennem..
desuden tror jeg snart alle locks har råbt på en lidt mere holdbar defensiv skill, og dette har jeg lige læst er noget som vil komme ret snart.
14/09/2005 kl. 14:11 #7conflagrate er instant cast nu…. den har jeg crittet med over 2k for
14/09/2005 kl. 14:18 #8Ok tak for hjælpen…
Men jeg står lidt og vakler imellem Warlock og Druid….
Og jeg ved sq ikke helt hvad jeg skal vælge… hvordan er en Warlocks class quests? jeg synes selv at både warriors og Rouges er ok, men ikke fantastiske…
Har spillet lidt Druid men ikke mere end lvl 10-12 stykker, og deres class quest er heller ikke noget at skrive hjem om..
En af grundene til at jeg overvejer at gå ‘lock er at jeg er trat af at rende rundt som rouge eller warrior og ligne alle andre….
Så hvordan er fornemmelsen ar af spille Warlock? kan man komme med i instances osv..?
Tja...
14/09/2005 kl. 14:29 #9yep og folk elsker hvis du har din imp fremme lige pt giver min 270 mere liv til alle i party, du kan lave healthstones, der giver for mig lige nu 500 liv (virker som en potion, og soulstone den du caster den på kan ressurecte.
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
14/09/2005 kl. 15:10 #10så længe soulshards stadig er en så stor faktor for en warlock, kan det ikke anbefales at spille den klasse overhovedet.
14/09/2005 kl. 15:16 #11BreezeDK i beg the difference, i bund og grund behøver jeg slet ikke soulshards, kan nemt spille uden dem. bruger stort set kun min imp, som virker godt så ingen soulshard needed der, soulstones og healthstones er “kun” fancy stuff som man kan leve uden.
det er noget der er rart at have, men en potion kune gøre være lige så goddesuden er det ikk svært hurtigt at få nogle shards.
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
14/09/2005 kl. 15:19 #12Bortset fra at vi har instant spells som kræver soulshards, og er du i et område med kun grå mobs, kan du godt kigge langt efter den alsidighed som warlocken har brug for ved at kunne hive forskellige pets frem. Plus man selvfølgelig heller ikke kan bruge sine shard-spells, lave soulstone (self-rez), healthstones etc.
14/09/2005 kl. 15:23 #13Forresten Robert, så er følelsen af at spille en warlock, en mere vedvarende fornemmelse af at få strammet en skruetvinge omkring bollerne, jo højere op du kommer!
14/09/2005 kl. 15:27 #14en god spiller kan godt klare sig uden soulshards
og hvis man er i et gråt area hvad skal du så også bruge soulshards til ???
Hammer in my hand, still pounding on a screw.
14/09/2005 kl. 21:16 #15ja shards er møg irritenerende, men dette er overhoved ikke et argument til hvorfor ikke at vælge en lock..
desuden bliver shards også et mindre problem i fremtiden…
og lad nu være med at sige du ikke kan klare dig uden shards Brezze, for dette kan sagtens lade sig gøre
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























