lørdag, januar 23, 2021

Punkbuster tog mig i CHEAT!

Daily Rush Debat Genre FPS Punkbuster tog mig i CHEAT!

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Counter-Strike generelt/klan forum]

    ahem.

    Jeg var inde på en tweak-side (www.tweaking.com tror jeg nok) og downloadede nogle regfiler til mit grafikkort som skulle få det til at gøre hurtigere. Fint nok.

    Jeg genstarter, går ind på en juii server, og ganske rigtigt…..min fps er på 95 istedet for 85, ret sejt tænker jeg (samtidig med at jeg mumler at jeg ik kan se forskel)….

    Nå, det var jo også fint nok. Så smutter jeg ind på RFF serveren, de har jo punkbuster, og det er jo også meget fint…. Og jeg spiller et par minutter, indtil at jeg får denne besked:

    PunkBuster Violation CHEAT: OpenGL

    og bliver kicked med det samme. WTF! tænker jeg. OpenGL, må man ik bruge OpenGL mere, jeg spørger lidt omkring hvad det betyder, og får at vide at det er Wallhack??!!

    Jeg har da engang haft wallhack inde for at se hvad det var, men det gør sq mere skade en gavn……og har da også formateret siden, men…. Kan det have noget at gøre med de tweaks???

    ….Fatter minus af det her, nu er det måske snyd at løre over 90 fps?

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Zion
    Bruger
    206 indlæg
    Offline

    så kan du sgu lære det.. 8-þ

    #17

    Zion
    Bruger
    206 indlæg
    Offline

    hvis din cs eller noget andet spil kører mere end 25 fps eksploderer dine øjne… sådan er det.. 8-þ
    Nå.. det er ikke det du mener med at øjnene ikke kan klare mere end 25 fps“?
    anyways..
    man kan se TOTALT meget forskel på 60 – 99..
    sidder konstant med 99 fps i CS.. med quincunx FSAA på..
    og sidder mellem 150 – 250 fps i quake3.. uden fsaa på..
    hvor vil jeg hen?? ja.. det har jeg egentligt glemt…
    MEN… MAN KAN GODT SE FORSKEL PÅ 60 OG 99 FPS..
    dem der siger andet siger det fordi de ikke aner hva de snakker om.. og fordi de har skod hw..
    ja.. så kan i sgu lære det kan i…

    #18

    pivah
    Bruger
    40 indlæg
    Offline

    Det er da klart, at det er bedre at køre med 99 fps end det er at køre med 85… man kan måske ikke se forskel når man gamer på en LAN server med sig selv, men så snart der er 20 ppl på en server vil din comp med 85 jo hurtigere falde til fx 60 – hvor man virkelig kan mærke forskel – end en comp med 99..

    Det er rart nok stadig at have 99 fps selvom der smoke-spammes ikk’?

    #19

    Gyxi
    Bruger
    23 indlæg
    Offline

    Jeg har nyheder til alle jer der tror at det menneskelige øje ikke kan se forskel på 60 og 90 billeder i sekundet.

    Det menneskelige øje kan registrere op 20 millioner bevægelser per sekund!

    Hvor mange “frames per sekund” tror du selveste VIRKELIGHEDEN kører med? Den computer gud brugte til at lave verden med, er mange milliarder gange sejere end vores Pentium 5’ere med 4 Ghz!

    #20

    mass
    Bruger
    3.566 indlæg
    Offline

    Jow man kan se forskel på hz. En test:

    Kig ind i en mur eller lign og bevæg din hånd frem og tilbage foran dine øjne. Kig derefter på din monitor og bevæg din hånd frem og tilbage foran dine øjne.

    Hvis man ikke kan se forskel burde man nok søge øjenlæge.

    #21

    Black-Spider
    Bruger
    589 indlæg
    Offline

    det menneskelige øje kan altså kun se 20-25 billeder pr sekund.

    BTW så har jeg 30 Frames på en god dag når folk ikke smider røg i hovedet af mig. Skod hardware det ved jeg godt.

    Zion fortæl mig lige hvilken skærm du har? Jeg vil gerne se en skærm der kan vise 150-250 fps. Alt over 70-80 er det rene spil, og hvis man har så høje fps så kan man sq ligesågodt smide detaljerigheden op. Har man over 70-80 fps på max settings så læner man sig tilbage og venter på at der kommer et mere krævende spil.
    LOL til alle jer 200+ qvæk’ere

    #22

    mass
    Bruger
    3.566 indlæg
    Offline

    Black-Spider dine argumenter er ulogiske. Du påstår det menneskelige øje kan se 20-25 billeder pr sekund, men siger samtidig alt over 70-80 er spild. Hvorfor ikke alt over 20-25?

    I skal da have lov til at tro at 20-25fps er rigeligt og at det ikke gælder om at få så mange fps som muligt. Men hvis I en enkelt gang har prøvet at spille cs eller q3 med noget ordentligt hardware der giver 120+ fps vil I blive omvendt.

    Forresten interessant som folk slynger ud med tal de mener det menneskelige øje kan registrere uden at henvise til en eneste videnskabelig dokumention.

Viser 7 kommentarer - 16 til 22 (af 22 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.