fredag, januar 22, 2021

Profeten Muhamed spørgsmål.

Daily Rush Debat Off-topic Profeten Muhamed spørgsmål.

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Tarzan
    Bruger
    2.049 indlæg
    Offline

    Hej.
    Først vil jeg lige slå fast, at dette IKKE er en provokation, satire, spøg eller andet underforstået. Det er ment ganske reelt.

    Jeg ved godt, at jeg nu vover mig ind på et farligt emne, men netop fordi det åbenbart er så farligt, så kunne jeg godt tænke mig lidt mere viden.

    Som ateist har jeg meget svært ved at forstå muslimers vrede over de forskellige episoder der har været omkring profeten Muhamed de seneste år. Først JP’s tegninger, siden hen genoptryk af samme i Norge, og senest et fransk blad er blevet ødelagt med benzinbombe pga satire over dette emne.

    På mit job har jeg en kollega (tyrker) som er stor og stærk (knap 2 meter og 110 kilo), som ikke vil svare på dette, men som lover øretæver til højre og venstre, når/hvis der stilles sådan et spørgsmål.

    Da her er muslimer i dette forum kunne jeg godt tænke mig en forklaring (sober, please) fra jer. Hvad er grunden til, at muslimer (nogle i hvert fald) mener det er OK at kaste benzinbomber, afbrænde flag, myrde folk pga satire mod Muhamed.
    Kristne har ikke denne “lyst” til at skade andre folk fordi deres Jesus, Maria eller lign, bliver udsat for satire.

    Da det er muslimer i det meste af verden der reagerer så voldsomt, må der ligge andet bag end at Muhamed er deres profet, men hvad?
    jeg har aldrig fået et reelt svar, men er blevet lovet røvfuld adskillige gange, når jeg har spurgt.

    Kære muslimer, dette er IKKE hån, spot, spe, drilleri, satire eller andet, men et oprigtigt ønske om at prøve at forstå jeres tankegang. Hvorfor er I så krigeriske og voldelige, når der skrives om profeten Muhamed?

    PS: Jeg håber jeg har stavet “Muhamed” rigtigt! Hvis ikke, så er det uvidenhed og ikke for at gøre nar.

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 56 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Diverse medier taler kun om de posetive sider ved profeten, men desværre er sandheden at han prækede svig og bedrag mod de vantro.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #2

    BraXiz
    Bruger
    4.153 indlæg
    Offline

    “Kristne har ikke denne “lyst” til at skade andre folk fordi deres Jesus, Maria eller lign, bliver udsat for satire.”

    LOL!!!

    #3

    Jacques
    Bruger
    10.466 indlæg
    Offline

    WARNING!

    Incoming terrorist missile!

    Target: Tarzans ASS!!!

    Bye with a warmly hugs

    #4

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Jeg synes du skal ændre tråden til forstå begrebet satire,
    DERNÆST kan du prøve med det her, sålænge folk ikke forstår satire så er det håbløst

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #5

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Det forstås som blasfemi og afgudsdyrkelse at lave billeder og figurer af deres profet. Grunden til reaktionen er med stor sansynlighed at de tager deres religion dybt seriøst, modsat vores egne kulturkristne.

    At tegne ham som en hund eller en morder er den ultimative fornærmelse.

    Du kan måske slet ikke sætte dig ind i sådan en reaktion, men du kender med garanti til når andre træder på noget, som ikke bare er fundamentet for din livsanskuelse men også noget du nærer stærke følelser for.

    Desuden, den kristne historie er ikke uden blod.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #6

    Kammann
    Bruger
    1.133 indlæg
    Offline

    Var ikke klar over vi havde muslimer herinde. Håber mods har styr på dem…

    ;D (/dontbanmeplz)

    #7

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    Hvis der er mig du mener så ja lige præcis, når de kalder satire for blasfemi så viser det blot at de enten ikke forstår satiren eller vifter med en urgammel lov der havde et andet formål

    Prøv lige og tænk over hvorfor mon den regel blev indført

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #8

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    Jeg henviser blot til min signatur.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #9

    Qazzax
    Bruger
    1.780 indlæg
    Offline

    Kristne kan være ligeså afstumpede mht. deres religion, heldigvis er man i store dele af vesten “kommet over” den intolerante holdning til religion som der stadig praktiseres i bla. mellemøsten.

    #10

    HorrorByte
    Bruger
    4.802 indlæg
    Offline

    til dels, du ved nok de prøver at indføre sharia i Danmark?

    First we poisoned him, then we broke his neck. Then we took his clothes, and we're very sorry.

    #11

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #8
    Det er kommet for at blive, uanset hvor meget du foragter det. I det øjeblik den følelsesmæssige ofte irrationelle side ophører med at eksistere i os, er vi ikke længere mennesker.

    Og så længe der optræder sandheder i diverse skrifter, vil de vedblive med at være relevante for det at være menneske.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #12

    Emilsa
    Bruger
    11.484 indlæg
    Offline

    Svaret for nogle fundamentalister har været blasfemien ved afbilledeningen af hvad der ikke må afbilledes. Svaret hos alle de andre er nok mere kontekst og opfattet formål ved gerningen.

    Og så har har det sikkert ikke gjort det mindre ømtåleligt at det er nogen udenfor det muslimske fællesskab der har begået tegningerne.

    Imagine explaining to someone with a Che Guevara shirt in 2003 that Britney Spears would end up to the left of Rage Against the Machine

    #13

    Kimozabi
    Bruger
    24.746 indlæg
    Offline

    Der har skam været kristne trusler over Jesus-satire eller drab over abort.

    Mht Muhammed minder det om tankekontrol. Muslimer vil vidst ikke have, at man dyrker et billede af Muhammed fren for selve profeten, hvilket minder om et forsøg på at styre folks tanker om Muhammed. Det er satme også lamt at flejne over potentialet for en diskussion.

    Jeg vil selv aldrig fatte hvordan nogle folk kan mene, at hærværk, vold eller drab er et reelt svar på en modsat mening. Ser er fundamentale menneskelige problemer på spil der.

    Men hvorfor er du så undskyldende i dit indlæg? Hvis folk bliver vrede over en stavefejl, er deres argument nok ikke det, du kam bruge til allermest.

    "You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.

    #14

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #11 Desværre ja. Det eneste jeg tror og håber på (ligesom folk vel tror og håber på religion) er at dét citat en dag går i opfyldelse!

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #15

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #13
    Heller ikke den hærværk, vold og de drab vi foretager i demokratiets navn i vores massive tilstedeværelse i mellemøsten?

    Som jeg ser det er der nemlig ingen forskel på det principielle plan. Vi er ret ens i vores forskelle.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 56 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.