Pro@ med ATM kort?
- Dette indlæg indeholder 8 kommentarer, har 4 deltagere og blev senest opdateret af
Egil for 20 år, 1 måned siden.
- Emne
Jeg er som mange andre interesseret i en høj upload (512) og da min Internetudbyder er TeleDK og jeg har fået NetExpress fra dem fik jeg at vide, at det ikke ville være noget problem at få skiftet over til Pro@ løsningen. Så jeg bestilte en 512/512. Efter at have hørt fra en del personer at man ikke selv måtte sætte/ændre i den router man fik fra TeleDK ringede jeg til dem og fra at høre om det kunne være rigtigt, og minsandten om det ikke er. Ikke nok med det, så har de faktisk lukket af for port 22 og 23 (ssh og telnet) som jeg skal bruge for at kunne Co Admin’ne DR’s quak e3 servere. Efter en LANG snak med en fætter fra TeleDK, fik jeg tilsendt det dokument som er lidt længere nede på siden. Der står kort om hvordan de har sat routeren op og også at hvis man skal have ændret denne, så skal man betale 950 kr. +moms for det. Der udover kan man ikke få åbnet for Telnet (port 23).
Nu er det jeg spørger den kære TeleDK mand, hvorfor det er sådan, at deres NetExpress løsning med ATM kort, ingen begrænsninger på (tcp/udp port mæssigt) så vidt jeg ved – så jeg kan ikke se hvorfor man ikke må Telnette ud over sit eget LAN med Pro@. Dette kunne jeg ikke få svar på. Jeg får dog at vide, at hvis jeg har min egen router er der frit slag, så må jeg altså selv bestemme hvilke porte der skal være åbne og lukkede.
Med andre ord. Det er altså i routeren der er blokeret for diverse porte, og ikke på TeleDK’s central (det var i alt fald det jeg fik ud af deres tekniker jeg snakkede med). Så spørger jeg om man må bruge sit ATM kort i stedet for routeren med sin Pro@ – hvilket jeg ikke rigtig får noget svar på. Jeg har en ide om at nok kunne lade sig gøre, men det var ikke noget som TeleDK-teknikeren ville garantere (med andre ord: manden vidste det ikke).
S
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























