fredag, januar 22, 2021

Private og .dk domæner

Daily Rush Debat Off-topic Private og .dk domæner

  • Dette indlæg indeholder 15 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af  ulrich for 11 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Tarzan
    Bruger
    2.049 indlæg
    Offline

    Hej.
    Det er sgu trist myndighederne nu mener, at vores emails og hjemmesider på vores egne registrerede domæner ikke er vigtigere, end at et lille firma bare kan få overdraget det, uden den private ejer har noget at skulle have sagt.

    http://newz.dk/klagenaevn-overdrager-11-aar-gammelt-domaene-til-virksomhed#new

    Nogen der ved, hvordan man kan påvirke/ændre på det klagenævn?

    Der er 24 timer i et døgn, der er 24 bajere i en ramme ... det KAN ikke være et tilfælde!!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    solvhoi
    Bruger
    679 indlæg
    Offline

    Skræmmende….

    #2

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    Læste også med i tråden derinde. Og ja det er under al kritik, men som jeg har forstået det var han selv villig til at forhandle om domænet. Men som udgangspunkt er det hans domæne. Han har betalt for det ergo er han ejeren.

    Der er nok ikke så meget andet at gøre end at tage det af rettens vej, hvis det kommer så vidt.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #3

    roadrunnah
    Bruger
    14.414 indlæg
    Offline

    apropos vores rettigheder på nettet, så kan jeg ikke lade være med at grine af de der vil spærre hjemmesider med bombe opskrifter… yay… men how?

    domæner er nemme nok, men indholdsrelateret?

    DAMN YOU Clicker Heroes!

    #4

    Hundhest
    Bruger
    1.145 indlæg
    Offline

    Crist jeg bliver småharm når jeg læser det.
    Hvorfor er der ikke en facebook grupper der flamer det?

    Gameunoia.com / Låneforummet.dk privatøkonomisk forum

    #5

    Justice
    Bruger
    3.780 indlæg
    Offline

    Kender personligt, Kasper Myram, som ejer (ejede) domænet klonk.dk.

    Og tro mig – han er virkeligt ikke en glad mand. Han har skrevet en del om det på det seneste på Facebook.

    For lige at citere ham for hovedpunkterne:

    Hovedpointer
    * klonk.dk blev registreret d. 21. oktober 1998 af indklagede
    * klonk.dk blev registreret i god tro, da kun .com-domænet var taget
    * Et par varianter og deres registreringsdato (fra whois):
    * klonk.com: Record created on 26-May-1997
    * klonk.net: Created: 2006-02-01
    * klonk.org: Created On: 06-Nov-2002 14:20:48 UTC
    * klonk.biz: Domain Registration Date: Wed Oct 09 09:35:18 GMT 2002
    * klonk.dk var i brug som minimum fra 1. april 2001 (http://kortlink.dk/6ux8)
    * Klager har registreret sin domæne-variant (klonk.biz) næsten 4 år efter .dk!
    * Klager henvender sig i maj 2008 med sin sag – ca. 6 års forfald!

    ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB

    #6

    Hundhest
    Bruger
    1.145 indlæg
    Offline

    Ham der har det firma der ligger på klonk.biz, det ligner ikke verdens mest seriøse firma..

    Gameunoia.com / Låneforummet.dk privatøkonomisk forum

    #7

    hausner
    Moderator
    17.185 indlæg
    Offline

    “Spend you time on the essentiel”.

    Det er så åbenbart ikke webdesign

    Planter er fascinerende

    #8

    Hundhest
    Bruger
    1.145 indlæg
    Offline

    Man kan sige at det i så fald ikke positiv omtale han får til sit firma..

    Gameunoia.com / Låneforummet.dk privatøkonomisk forum

    #9

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    Jeg synes nu ikke det er skræmmende når ejeren af sitet var igang med en overdragelse

    så kan sitet jo ikke ha’ været så vigtigt eller meget i brug imho

    har selv været ramt tilbage i dagene af tosser der registrerede domæner for at score kassen eller stort set ikke brugte dem hvilket var pænt annoying…..

    #10

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #9
    Ja domænehajer er en plage, men ham her kan næppe betegnes som en domænehaj. Han har udfra hvad jeg kan læse ikke registreret det i ond vilje.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #11

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #10 men i det han var villig til at afstå domænet kan det jo ikke have betydet ret meget for ham

    #12

    Silentkill
    Bruger
    1.190 indlæg
    Offline

    #11

    Min bil betyder heller ikke alverden for mig, og jeg er da villig til at sælge til den rigtige pris. Betyder da ikke et eller andet nævn skal have lov at overdrage den til tredjemand?

    "I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore

    #13

    NoFaith
    Bruger
    4.363 indlæg
    Offline

    #12 sååååå meget ikke det samme overhoved, verdens dårligste sammenligning.

    Its Funny Because Its True...

    #14

    Anonym 11.724 indlæg
    Offline

    #12 som #13 siger er det verdens dårligste sammenligning

    prøv evt. at læse nævnets afgørelse:

    http://www.domaeneklager.dk/uploads/2009-0169%20klonkdk.pdf

    her er det vigtige uddrag imho:


    Klagerens kommercielle interesser skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som
    registreringen og anvendelsen af domænenavnet involverer, herunder indklagedes interesser.
    Indklagede har oplyst, at domænenavnet ”klonk.dk” blev registreret til brug for etablering af en itvirksomhed,
    men at denne virksomhed aldrig har fået ”luft under vingerne”, hvorfor domænenavnet
    i stedet har været benyttet som ”prøvestand for diverse kundeløsninger” og til e-mail. Indklagede
    har trods klagerens opfordring dertil ikke ønsket at redegøre nærmere for den anførte brug af
    domænenavnet ”klonk.dk”. Klagenævnet finder på denne baggrund, at det ikke er bevismæssigt
    godtgjort, at indklagede gør brug af domænenavnet.
    Selv om det lægges til grund, at indklagede fortsat i dag i et vist omfang måtte gøre brug af
    domænenavnet ”klonk.dk” som påstået, findes indklagede ikke at have godtgjort nogen væsentlig
    interesse i at kunne råde over netop domænenavnet ”klonk.dk” til dette formål. Dette understøttes
    af, at indklagede i sin korrespondance med klageren har tilkendegivet, at indklagedes brug af
    domænenavnet ”klonk.dk” kan flyttes til et andet domænenavn, og at indklagede på denne
    baggrund har tilbudt at afstå domænenavnet ”klonk.dk” efter udløb af en kortere overgangsperiode.
    Klagenævnet lægger derfor bevismæssigt til grund, at indklagedes interesser i det omtvistede
    domænenavn kan varetages mindst lige så godt gennem registrering og brug af et andet
    domænenavn.
    På denne baggrund er det klagenævnets opfattelse, at det har en langt større interesse og værdi for
    klageren end for indklagede at kunne gøre brug af domænenavnet ”klonk.dk”, og at indklagede, for
    hvem dette har været kendeligt, som følge heraf har optrådt i strid med god domænenavnsskik ved
    at nægte at afstå dette domænenavn til klageren på rimelige vilkår.
    Da indklagedes adfærd dermed er i strid med domænelovens § 12, stk. 1, træffer nævnet herefter
    følgende
    A F G Ø R E L S E
    Indklagede, Kasper Myram, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet
    ”klonk.dk” er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til
    klageren, K:L:O:N:K v/Christian Andersen. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter
    nedenstående dato.
    Klagegebyret tilbagebetales til klageren.

    Som jeg også kommer frem til kan jeg ikke se hvad PRÆCIST klonk.dk bruges til og hvis han bare bruger en masse subdomæner kan han jo SAGTENS leve med et andet domæne til sine tests der er ingen grund til at spærre for en anden forretning bare fordi man var “først”

    #15

    ulrich
    Bruger
    3.738 indlæg
    Offline

    Det er så fucking dumt.

    Det er en IT virksomhed. Dengang de fandt på at de skulle hedde K:L:O:N:K burde de nok have tjekket om klonk.dk var ledigt. Og siden det ikke var det, så kunne de måske have fundet på et andet navn..

    Og hvilke IT virksomhed.. set hvordan de skriver mail adresse? support(add)klonk.biz

    (add)!?!?!?!

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 15 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.