Primærkilder fra Cæsars/augustus tid
Daily Rush › Debat › Off-topic › Primærkilder fra Cæsars/augustus tid
- Dette indlæg indeholder 11 kommentarer, har 11 deltagere og blev senest opdateret af
ballern for 12 år, 11 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 26/02/2008 kl. 12:05#0
Hey DR
Sidder og roder med noget 2.g opgave i historie. Jeg skal bruge nogle primærkilder fra omkring 50 f. kr til 50 e.kr. omhandlende romerriget
De skal kunne findes online. Håber nogen har nogle idéer
Tak på forhånd
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 26/02/2008 kl. 12:08 #1
Skriver du om romerrigets fald? Det gjorde jeg ogsaa til min historie opgave.
Dengang var det desvaerre haard terpning i toerre boeger.26/02/2008 kl. 12:18 #3Jeg mener da jeg ka huske, at internettet ikke tæller med som primære kilder, fordi det ka nemt være editeret eller noget?
Jeg skrev om Vikinger dengang jeg fik i gym
You haven't lived until you've cried pooping.
26/02/2008 kl. 12:25 #4yeah, gå ned og køb “Total war-Rome” så kan du selv bestemme slutningen.
Just kidding. God Tirsdag.
26/02/2008 kl. 13:24 #5Det er gammeldags at man ikke kan bruge internettet som reference i en skole opgave – det er ikke alt der bliver udgivet i bogform (og på alle sprog).
Der skal nok komme en tid hvor det bliver accepteret at man bruger nettet som reference – håber jeg.
Is The Grizzly Reaper mowing?
26/02/2008 kl. 14:14 #6Har lige skrevet SRP (Har erstattet SSO’en), og der var det helt acceptabelt, at man fandt kilder på nettet, så længe, at de var pålidelige. Det er jo bare det samme, som når man skal lave kildekritik på så mange ting, avisartikler, bøger, interviews m.m..
26/02/2008 kl. 14:46 #75#
man må sgu da gerne bruge nettet som referencer…så længe du skriver hvor det er fra or ser på det lidt kritisk da det jo sjældent er lige så pålideligt som en bog…
men primær kilder kan du sgu da ikke finde på nettet… alt hvad der ligger på internettet kan jo være blevet redigeret i… har i ikke kildehæfter? det havde jeg da da jeg skrev min opgave i fjor…
ned på biblioteket og find nogle kildehæfter… det er den eneste udvej…
26/02/2008 kl. 15:04 #8#1 Romerigets fald er langt senere .. her snakker vi om den romeske republiks fald/overgang til kejserdømmet.
Du kunne kigge på Ciceros taler måske.
Han var berømt taler ,Republikkens forkæmper og støttede en overgang Augustus efter Cæsars død. Han talte meget hårdt mod Markus Antonius som han mente ville udråbe sig selv som diktator. Dette blev dog hans undergang da Augustus og Antonius senere ingik en alliance og Antonius forlangte ham henrettet.Udfaldet mod Antonius hedder de Philliske taler og kan findes her:
http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.02.0021&query=speech%3D%231
Du kan sikker finde andre ting der, sitet så ret omfattende ud men elendigt interface. brug pilene lige over titlen til at bladre med.
Nix
26/02/2008 kl. 15:28 #9Jeg er klasisk arkæolog og kan klart anbefale perseus som der blev linket til tidligere, af tekster kan anbefales,res gestae som er augustus’ bedrifter, gallerkrigene af caesar er nok oxo en god ide.
hvad er emnet præcist? det kan være ejg har lidt jeg kan hjælpe med26/02/2008 kl. 15:35 #10#2
Hvad har du ondt i røven over? Var det ikke dig der forsøgte at få andre til at lave tingene for dig i sin tid? haha Morale er godt, dobbeltmorale er dobbelt så godt?
Edit:
Tilføjet26/02/2008 kl. 16:05 #11Virker ikke som om du har særligt meget styr på det #0.
Men hvis jeg må hjælpe så kan jeg da anbefale at dig at du ser på de samfundspolitiske ændringer der sker når man gå fra en republik til diktatur.
Det er meget bemærkselsværdigt hvordan et rige som Romerriget blev meget mere effektivt med en kejser end med et senat.
Overgangen fra republik til diktatur sker vist i årene 44-34. Det starter selvfølgelig med Ceasars død. I den opgave kan du sagtens dække en masse af de ændringer der skete samt perspektivere og konkludere i forhold til republikkens sidste tid med Cæsar som konsul og hans kampe mod Pompey.
Held og lykke.
Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.
26/02/2008 kl. 18:20 #12#8 spot on. Lige hvad jeg skulle bruge. TAK!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























