fredag, januar 22, 2021

Politiske konsekvenser 9/11 har haft?

Daily Rush Debat Off-topic Politiske konsekvenser 9/11 har haft?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Faithless
    Bruger
    1.357 indlæg
    Offline

    Nogle der ved nogle politiske konsekvenser 9/11 har haft? Udover at flere har begyndt at stille spørgsmålstegn til george w. bush kompetance som præsident. Skal bruge det til en opgave, og kan ikke finde information på nettet.

    På forhånd tak.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Wrune
    Bruger
    70 indlæg
    Offline

    bare til at starte på kan du beskrive hvordan krigen efter terrorister er gået hent amok og bl.a. startet krigen i afghanistan og Iraq…

    #2

    Faithless
    Bruger
    1.357 indlæg
    Offline

    Hmm er det politisk?

    #3

    Ni
    Bruger
    1.070 indlæg
    Offline

    Start med at definere opgaven, du bliver nødt til at afgrænse dig i væsentlig grad. Hvilke lande/verdensdele/alliancer vil du fokusere på? Hvad er der sket med magtfordelingen i disse? Indenrigspolitisk? Udenrigspolitisk? Er det, efter din mening, godt eller skidt? Godt eller skidt defineret udfra hvilke synspunkter? Noget du synes er godt er der helt sikkert nogen der synes er dårligt, hvem er det?

    Du kan skrive en helt opgave hvor du kun definerer hvad opgaven egentligt går ud på

    #4

    Pragman
    Bruger
    49 indlæg
    Offline

    Sjovt, jeg skal også snart til at skrive historie om samme emne i 2.G-historieopgave.
    Dog begrænser jeg mig til udviklingen i USAs inden- og udenrigspolitik.

    #5

    Pleidian
    Bruger
    675 indlæg
    Offline

    Det er skabt, med initiativ fra neo-konservative kræfter, myten om en enorm verdensomspændende trussel i form af Al-Qaida og Saddam Husseins “hemmelige masseødelæggelses våben”. Vi kedner alle til masseødelæggelses våbnene, men færre ved at Al-qaida faktisk er en ret lille gruppe uden kontrol over såkaldte sleeper-cells rundt omkring i verden. Navnet Al-Qaida fandt de slet ikke selv på, men brugte det først efter vesten adopterede det fra et vidne i en FBI terrorsag i 90’erne. Senere, i fængslet, sagde selvsamme vidne at han han havde fundet på det hele for at få nedsat sin dom.

    Der findes skam islamistiske grupper i flere lande, men de opererer individuelt og næsten i alle tilfælde kun mod styret i det pågældende land.

    De neo-konservative, mest prominent Rumsfeld, Wolfowitz, Cheney og William Kristol, er følgere af den politiske tænker Leo Strauss, der sagde at uden en skræmmende fjende myte kan man ikke styre samfundet i den “rigtige” retning”. De tror, helt og aldeles, på kampen mellem det gode og det onde, ihvertfald udadtil. Det er ifølge Strauss ikke vigtigt om myten er sand, den skal bare være der.

    Det er så blevet som grundlag for massive forøgelser på det militære budget, indskrænkning af borgerrettigheder, og en særdeles utroværdig motivation for Irak-krigen. Saddam var en psykopat, men som trussel var han, efter 1991, ikke-eksisterende.

    De samme mennesker havde stor indflydelse på Præsident Ford og Reagan, da de fik Kissinger, verdens nok mest pragmatiske mand, af vejen. Det banede vejen for USSR som “the evil empire”, for at bruge Reagans ord. Det ledte så til CIA i Afghanistan, hvor de hjalp mujahadin krigere mod russerne, bl.a. Bin Laden. De lærte dem alt om guerilla krig og terror angreb, noget som er blevet ført videre i træningslejre under Taleban.

    Jeg vil anbefale at du finder BBC dokumentaren “The Power of Nightmares – The rise of the poitics of Fear” for mere baggrund om islamister og neo-konservative…de har i bund og grund en del til fælles.

    *Xbox Live tag: Lord Kinboat* “Those who can make you believe absurdities, can make you commit atrocities.” - Voltaire.

    #6

    navnetrold
    Bruger
    2.438 indlæg
    Offline

    Du kunne jo tage fat i the Patriot Act, hvis du går i dybten med den så behøver du nok ikke så meget mere.

    Bacon er den nye salat

    #7

    Sigmund_Fraud
    Bruger
    3.983 indlæg
    Offline

    Ja så var der lige den mindre detalje, at USA gav krigerne i Afghanistan massere af våben til at bekrige de russiske styrker, derved selv undlade at sende en masse amerikanske tropper oversøs. USA lovede at støtte de afghanske tropper op til flere gange men brød deres aftaler, det vakte de afganske krigers vrede og derved var med til at opbygge 9/11.

    USA har røvrendt mange og forstår slet ikke når nogen tager hævn.

    Veteran of the Stoffers Clone Wars

    #8

    Sandy
    Bruger
    1.337 indlæg
    Offline

    krig er politisk

    så smager kaffen også lidt mere af ost bagefter!

    #9

    Faithless
    Bruger
    1.357 indlæg
    Offline

    #8: Det var nok det mest nyttige svar indtil videre, men selvfølelig også tak til alle jer andre der også besvarede mit spørgsmål.

    #10

    Wayfarer
    Bruger
    5.714 indlæg
    Offline

    Patroic acten

    I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan

    #11

    Gaco
    Bruger
    4.852 indlæg
    Offline

    #9: Tror han svarede dig til indlæg #2

    [Insert wise quote here]

    #12

    Human
    Bruger
    4.993 indlæg
    Offline

    MICHAEL MOORE

    #13

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    -> #12. Pseudo-dokumentarist…

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #14

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    Jeg kan anbefale denne dokumentarserie

    – Profos

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #15

    Poontang
    Bruger
    229 indlæg
    Offline

    En tegneserie i JP…

    Fisse...

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 16 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.