fredag, januar 22, 2021

Politisk asyl for Terrorister

Daily Rush Debat Off-topic Politisk asyl for Terrorister

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Chaiyya
    Bruger
    35 indlæg
    Offline

    Det skræmmer mig dybt at se hvordan muslimer opfører sig i Danmark.
    Jeg læste en dyb artikkel i Euroman for nyelig omkring muslimers holding og opførelse i Iran, og det fik mig til at tænke… I Iran går de væk fra religionen og tager afstand fra den.. De provokerer den med Levi’s bukser, og deres burkaer og tørklæder bliver mere og mere usynlige… Men i Danmark bliver det mere og mere synlige. Det bliver pludseligt vigtigt for en kvinde der snakker perfekt dansk at sidde i en burka og forsvare sin mand der er anklaget for mordforsøg. At man skal sidde og høre på hvor gudsnådig han er, og hvor fredfyldt han altid har været.. Og dagen efter i BT skal læse at han erklærer sig selv sindsyg… Er det danske retsystem blevet så bogligt at man kan erklærer sig selv sindsyg for hvad some helst og klare frisag?
    Hvorfor er det danske muslimer bliver så gudsfrygtige af at opholde sig i fredfyldte Danmark, når deres landsmænd i Tunesien, Iran etc sætter sig imod de regler og normer de tager så højtideligt.

    Og skal man som dansker til at frygte for sit eget liv, i sin egen hovedstad fordi nogle mener at ytringsfrihed kan udfolde sig uden omtanke… Men samtidig.. Skal vi til at indføre rutineinspektion på grøn stue, for ikke at støde vores såkaldte “landsmænd”.
    Kan det være rigtigt at dansk understøttelse er direkte kilde til financiering af terrorisme… Jeg syntes personlig grænsen er nået. Man kan græmme sig over at sin gud bliver afbildet og hånet, men samtidig er man ikke for sen til at brænde flag og råbe slagord.

    Nok er nok… Hvis man bor i Danmark er man dansker.. Ikke fundementalistisk facist der råber hellig krig og brænder skoler ned på grund af tegninger og hån.. Nok er vores billedsyn forskelligt, men regler er regler.. Og vi befinder os i Danmark, og her brænder vi ikke skoler ned.. Hvis de stadig syntes at terrorisme er kilden til at stoppe provokationer, så er der massere af skoler i mellemøsten.

    En skuffet dansker.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Chaiyya
    Bruger
    35 indlæg
    Offline

    16# Nu skal vi lige passe på ikke at tage mine ord ud af contekst. For har bestemt ikke sagt at danskere ikke begør kriminalitet. Min pointe var, at der er forskel på kulturer, og når man kommer til en ny kultur, så tilpasser man sig til den. Jeg snakker om de kulturelle værdier i samfundet.. Hvad du mener er de politiske.

    #18

    schism
    Bruger
    219 indlæg
    Offline

    #16 Selvfølgelig tager jeg dine ord for givet, for så vidt som du mener det du skriver?
    Jeg forstår godt din afsluttende pointe med at “man bør tilpasse sig kulturen man kommer til” – men jeg er bare ikke klar over hvordan man definerer ‘dansk’ kultur.

    #19

    Sanjo
    Bruger
    871 indlæg
    Offline

    Nu skal man også passe på når man siger kulturer, det kan være så mange forskellige ting.

    #18
    Good one.

    #20

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    #10 må være ærlig at sige, jeg gider ikk se det. :p

    #18 kulturen består i man følger loven, og er “ligeglad” med ting som tegninger og alt muligt lort.

    helt ærligt..

    http://www.reddit.com/r/random/

    #22

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    #16.
    Du ophører med at være dansk statsborger, men din kultur vil jo stadig være dansk. Alt afhængig af landet du får statsborgerskab i, kan du udfolde din kultur som du lyster.

    Men, du kan vel ikke forvente, at det land du rejser til, tilpasser sig dig? Fx. ved at du kræver tolkebistand ved alle henvendelser til myndighederne…

    Hvad foretrækker du? Multikultur eller monokultur? Jeg ved godt, hvad jeg foretrækker!

    Og lige for at skære det ud i pap; multikultur vil altid på et tidspunkt blive til monokultur, men ikke samme kultur som udgangspunktet. Det er Storbritannien godt igang med.

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #23

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    #16.

    Nu har vi altså også kriminalitet begået af etniske danskere i danmark, men de holder så op med at være danske, i det de begår kriminalitet eller hvad?

    Hvad har kriminalitet med statsborgerskab at gøre? Danskere og tilflyttende udlændinge bliver straffet på lige fod for begået kriminalitet.

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #24

    Chaiyya
    Bruger
    35 indlæg
    Offline

    Hør her.. I snakker om politisk kultur, mens jeg snakker om kulturelle værdier.

    I Danmark slår vi ikke folk ijhel for et godt ord… Det er et kulturelt aspekt af vores kultur der er en uskrven regel.
    I nogle regioner af mellemøsten er det accepteret at udøve æresdrab, og fornærmelsesdrab. Det der egentligt bliver pointeret her, er at det er okay at acceptere deres kultur, selvom de har aspekte der kan skade ikke bare deres egen familie, men også danskere.
    Hvad hvis en skoleklasse havde sovet på den skole der brændte ned i vinterferien. Hvad hvis tre små børn var døde fordi en indvandrer var harm over vi fornærmede deres kultur. Undskyld men nu bliver det altså for meget! – Det kan ALDRIG blive okay at slå et andet menneske ihjel, og det syntes jeg på grund af mine kulturelle værdier… Men tror du en indvandrer der har fået æresdrab og koranen ind med modermælken…

    Min pointe er: Hvis du kommer fra en anden kultur med andre kulturelle værdier, mener jeg man bør ændre sig. De skal have lov til at praktisere deres elementære og ubetydelige kulturelle aspekter. Men når det kommer til radikale aspekter af den kulturelle del af deres samfundet, været det så trosamfund eller whatever… Så SKAL da bare indorde sig efter de regler vi har!

    #25

    schism
    Bruger
    219 indlæg
    Offline

    #24 hvis du synes at det ikke er i orden at slå mennesker ihjel, så er det dejligt for dig. Jeg vil ikke give dig ret i at det skulle have noget somhelst med ‘danskhed’ at gøre. Overhovedet.

    $Profos:
    Det citat var ikke henvendt til dig og har som sådan ikke noget med statsborgerskab at gøre. Hvis han påstår det er udansk ikke at følge dansk lovgivning, så holder man iflg. den påstand op med at være dansk, hvis man bryder loven.

    Ang. #22 – du kan ikke blive helt enig med dig selv, kan du vel? Først snakker du om papir-på-at-man-er-dansk, og nu om noget “kultur-noget”, som du heller ikke har brudt dig om at udlægge betydningen af.

    #26

    Fabrikanten
    Bruger
    1.376 indlæg
    Offline

    Burkaer og tørklæder er kultur ikke religion

    Hva er ytringsfrihed værd den dag den bruges til at nedgøre nogle der ligger ned?
    Juhuu vi har ytringsfrihed i et overvågningssamfund hvor man ikke må ryge. Et forbud mod alkohol kommer sikkert snart, samt overvågning af internettet…

    Synes det er snæversynet at sammenligne religionerne…
    de fleste danskere er kultur-kristne der kun fokuserer på de et smukt bryllup, en kristen begravelse. De fleste danskere tror jo ikke på biblen og følger ikke de 10 bud.

    Danmark burde have taget et valg..

    1. vi tager imod flytningen/indvandre og når de kommer vil vi hjælpe dem igang så de os har det godt.
    2. Vi ønsker ikke flytninge/indvandre i Danmark, da vi hellere ville fokusere på vægst, og så vente indtil vi mangler arbejdskraft

    Synes regeringen har dummet sig gevaldigt idet de ikke har sat danskere og andre etniske minoriteter mere ind i kulturforskelle og udenlandsk/dansk kultur.

    sidst vil jeg lige sige at jeg synes afbrænding af skolen skal takseres med MEGET hårde straffe, da det efter min mening er noget af det vigtigste vi har i Danmark. Fortryder dagligt jeg ikke gjorde mere ud af mit skoleophold

    hehe lige lidt benzin til diskussionens bål

    #27

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    Ang. #22 – du kan ikke blive helt enig med dig selv, kan du vel? Først snakker du om papir-på-at-man-er-dansk, og nu om noget “kultur-noget”, som du heller ikke har brudt dig om at udlægge betydningen af.

    Det ene udelukker ikke det andet. Desuden var det dig, der begyndte at snakke om at emmigrere, frikadeller og brun sovs.

    Hvis du emmigrerer til Saudi Arabien og antager saudisk statsborgerskab, så kan du per definition kun være saudisk statsborger, da du bliver nødt til, at opgive dit danske statsborgerskab.

    Du kan jo stadig dyrke din danske kultur – men i netop Saudi Arabien, kan dette så kun ske imellem de fire vægge i din ejendom. I Saudi Arabien er der nemlig ikke religionsfrihed; dér er det kun tilladt at dyrke sin religion hjemme og SLET ikke på offentlige steder, hvis du ikke er muslim.

    Hvis udlændinge kommer til Danmark og ønsker dansk statsborgerskab, så må det være fordi, de ønsker at være en del af Danmark og synes Danmark er et rart sted at være.

    Men hvis de kommer til Danmark og egentlig ikke synes, at demokrati, ytringsfrihed, svinekød og afdækkede kvinder er acceptabelt – så har man virkelig valgt det forkerte land at immigrere til…

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #28

    schism
    Bruger
    219 indlæg
    Offline

    #27

    Jeg synes ikke du svarer på hvad jeg spørger dig om.
    Først har jeg spurgt dig om hvad der gør en dansker til en dansker, på baggrund af din danmark-für-danskere parole. Du fortæller mig så at man er dansker hvis man har papir på sin danskhed, men ikke noget om hvilket papir du mener.
    Det har du stadig ikke svaret på.

    Så går jeg ud fra du mener “statsborgerskabspapirer” og anfægter den forklaring. Du fortæller mig så flg.:

    Du ophører med at være dansk statsborger, men din kultur vil jo stadig være dansk.

    Det er jo common-sense, og jeg giver dig også ret – eller det ville jeg gøre, hvis jeg vidste hvad du talte om. Du har nemlig ikke fortalt mig hvad ‘dansk’ kultur er endnu. I stedet griber du til et, synes jeg, ikke særlig relevant eksempel, med hvad man må og ikke må i Saudi-Arabien. What is the point?

    Hvis du mener danmark er for danskere, så vil jeg gerne høre hvad der gør en dansker dansk. Det er nemlig ikke selvfølgeligt, når nu vi begge to, formentlig, har en idé om en latent uenighed os i mellem.

    #30

    Profos
    Bruger
    2.155 indlæg
    Offline

    #28.

    Jeg synes ikke du svarer på hvad jeg spørger dig om.
    Først har jeg spurgt dig om hvad der gør en dansker til en dansker, på baggrund af din danmark-für-danskere parole. Du fortæller mig så at man er dansker hvis man har papir på sin danskhed, men ikke noget om hvilket papir du mener.
    Det har du stadig ikke svaret på.

    For det første; så mener jeg at Danmark er danskernes land – ikke at Danmark er forbeholdt Danskere (dit ‘danmark-für-danskere’). Der er stor forskel på de to udsagn! Det sidste er for begrænset og fjendtligt i en globaliseret verden.

    Mens du vel nødig kan være uenig i det første; at Danmark er danskernes land. Det er vel åbenlyst – Danmark er vel ikke columbianernes land?

    For det andet, så tror jeg godt du ved, hvad jeg mener med “statsborgerskabspapirer”. Lad mig endelig skære det ud i pap; fx. passet.

    For det andet kan jeg ikke svare dig på, hvad dansk kultur er, for det er en fællesnævner, af hvad alle danskere mener er ‘dansk’. Jeg er ret træt af, at Dansk Folkeparti tror, at de har patent på ‘Dansk kultur’, for det har de ikke.

    Jeg fik et indblik i din definition på dansk kultur, da du nævnte frikadeller. Dét kan vi da enes om er dansk kultur?

    For mig er dansk kultur, at gøre mit til, at opretholde det danske samfund (ikke det samme som at holde fast i et Morten Korch-samfund).

    Men det betyder altså, at jeg siger fra, når muslimerne kræver særbehandling; såsom halalkød i institutioner (jøderne har da aldrig krævet kosher – de har løst det med egne madpakker), badeforhæng i svømmehallerne (som om de danske kvinder er urene) eller at vi ikke må benytte os, af vores ytringsfrihed (som med Muhammedtegningerne).

    Grunden til, at jeg inddrog Saudi Arabien, var fordi jeg ville prøve at vende situationen 180 grader; prøv du at kræve samme særbehandling i Saudi Arabien, som nogle muslimer gør her i Danmark. Det bedste der kunne ske, var at du blev gjort til grin, og i værste fald smidt ud af landet.

    "Danmark er danskernes land", Søren Pind

    #32

    Happyfeet
    Bruger
    1.436 indlæg
    Offline

    Syntes det er en skam, at så mange mennesker er blevet hjernevasket ind i fanatisme og render og opfører sig som at Richard Løvehjerte stadig var ved at erobre Jerusalem tilbage.

    Face facts, Mellemøsten vil aldrig udvikle sig hvis ikke de dropper deres meget dominerende religiøse overbevisninger.

    Alle de steder hvor religion har stor indflydelse kan man også se en langt lavere udvikling. Både socialt og logisk.

    Religion skal udelukkende bruges til håb og trøst.

    Tag forbehold for tossede, sarkastiske, dumme, grove, unødvendigt aggressive og fejlagtige forumindlæg og kommentarer. Jeg beklager.

    #33

    schism
    Bruger
    219 indlæg
    Offline

    $Profos

    Først: Jeg har rigtig nok læst både dine posts og dit vedhæftede Søren Pind-citat som noget lignende “Danmark er forbeholdt danskere”, som du altså tager afstand fra, men hvorvidt du mener lige det, eller det lignende udsagn “danskerne har retten til Danmark”, kan jeg ikke se gør den store forskel, ærligt talt. Hvis de såkaldte danskere har oprindelig brugs- og ejendomsret på den “danske jord”, eller hvad du nu mener, implicerer det vel retten til at disponere og således smide “de udanske” ud, om dét var sagen. Og så er vi tilbage ved “Danmark for danskere”.

    Noget andet er din spændende indrømmelse

    For det andet kan jeg ikke svare dig på, hvad dansk kultur er, for det er en fællesnævner, af hvad alle danskere mener er ‘dansk’. Jeg er ret træt af, at Dansk Folkeparti tror, at de har patent på ‘Dansk kultur’, for det har de ikke.

    Jeg synes det er fint at du medgiver ikke at kunne definere dansk kultur, ‘da det er en slags sum af alle danskernes meninger’ – sådan læser jeg det du skriver.

    Men jeg synes ikke det holder. Formentlig kan ikke engang vi to blive enige om hvad ‘den danske ånd’ består i – jeg mener f.eks. ikke at danmark er danskernes land, eller at tolerance eller den famøse stråmand “ytringsfrihed”, skulle være noget specielt dansk – hvordan skulle summen af alle danskeres idéer om danskhed så kunne samles i en skøn homogen kulturforståelse?
    At du i øvrigt til dels afholder ‘Dansk Folkeparti’ fra patent, er vel udtryk for en modvilje mod at lade dem ‘definere’ en dansk kultur, på samme måde som du selv lige har gjort det, når du skriver: “Danmark er ikke columbianernes land”

    Jeg kunne så spørge, hvorfor ikke?

    Og hvad angår det med tilpasningen osv., så virker dit ræsonnement mest som om det beror på en træg og edikesur mavefornemmelse. Jeg kan ikke bruge ‘hvad du nu mener og føler om dit og dat’ til noget. Jeg kan jo lige så vel mene og føle, ak og ve, noget andet.

    #34

    Silentkill
    Bruger
    1.190 indlæg
    Offline

    At du i øvrigt til dels afholder ‘Dansk Folkeparti’ fra patent, er vel udtryk for en modvilje mod at lade dem ‘definere’ en dansk kultur, på samme måde som du selv lige har gjort det, når du skriver: “Danmark er ikke columbianernes land”

    Jeg kunne så spørge, hvorfor ikke?

    Fordi de ikke er danske statsborgere. Ret simpelt faktisk.

    "I love the smell of napalm in the morning... Smells like victory." - Lieutenant Colonel Kilgore

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 32 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.