Piratkopiering derfor!
Daily Rush › Debat › Off-topic › Piratkopiering derfor!
- Dette indlæg indeholder 75 kommentarer, har 37 deltagere og blev senest opdateret af
VampiricEye for 8 år, 5 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
14/08/2012 kl. 19:16 #0
Kunne ikke have skrevet det bedre selv…
http://m.gizmodo.com/5934611/this-is-why-people-pirate
Beklager mobil siden men er på telefonen.
Synes det opsummerer ret godt hvorfor folk bliver drevet ud i det, er i enige eller er det way off?
Origin: LaManchaDK // Steam: KongenDK // UPlay: LaManchaDK // Discord: Jensen
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
14/08/2012 kl. 19:29 #1
så længe der er tid og penge at spare vil folk nok altid kopiere.
Only by admitting what we are, can we get what we want.
14/08/2012 kl. 19:33 #2Piratkopiere for at få en 3D film jojo, hver sin smag :p
Jeg ville nu hellere gøre det for at undgå reklamer på dvd / bluray, undgå de fbi advarsler osv. man ikke kan skippe.
Såen generelt undgå tiden det tar at smide en dvd/blu i til den rent faktisk afspiller.
Og serier tager generelt for lang tid at komme til DK og når de gør skal man døje med reklamerne samt det måske ikke engang er i HD. Virker bare lidt bedre at evt. finde ulovligt og så købe serien engang den kommer samlet.
14/08/2012 kl. 19:34 #3Det største problem jeg har er forsinkelsen, specielt hos serier som CSI, Futurama, Bones etc.
De kan være 2-3 sæsoner bagude, når det kommer til TV og endnu længere bagud når vi snakker om fysisk, i form af box set. I teorien kan de faktisk aldrig komme hvis ingen kanal gider at køre det, så ligger man alt håb til at de udgiver DVD/Bluray14/08/2012 kl. 19:38 #4Det forklarer da ikke en skid om hvorfor folk generelt pirat-kopierer.
Avatar er ikke hentet ned så mange gange i 3D udgaven. Det er ret sikkert omkring DVD kvali det hele.
Det forklarer INTET om hvorfor der kopieres generelt film.
Synes faktisk det er lidt tyndt skrevet.
Ser ofte at folk har et lille argument og udbasunerer det til grunden til piratkopiering. Det samme med DRM.
Der er mange faktorer der spiller ind: tilgængelighed (som med Avatar), DRM, pris, lorte reklamer proppet på film DVD’er osv.
Man kan så diskutere vigtigheden af de forskellige faktorer.
Jeg tror langt den største faktor er, at folk gerne vil have ting gratis.. og en anden stor faktor er, at folk vil have det nemt og med mindst besvær i deres stue.
Laver man det meget nemt for folk, og sætter prisen ok, så har du noget som Spotify og Netflix.
14/08/2012 kl. 19:48 #5Jeg ser ikke det at hente serier, som piratkopiering. Det kan godt være det er, men for mig er der ingen forskel på om jeg henter den online, eller ser den hos en ven eller på et stream på kanalens hjemmeside.
Film er så noget andet, men ligesom computerspil, synes jeg lidt de selv er skyld i det hvis folk kopierer, ved at udgive så meget dårligt.
Vi bliver bombarderet med remakes, plots vi har set 100 gange allerede, lav kvalitet osv.
Så vidt jeg kan se, så er der stadig rigtig mange penge i at lave originale film. Bare kig på box office med store film feks.
Men de dage hvor folk kan slippe afsted med at lave lort på lort og tjene kassen er forbi. Og det ligger jeg ikke søvnløs over.14/08/2012 kl. 19:53 #6
Anonym 2.508 indlægOfflineDet er forkert at piratkopiere noget som andre har lavet… om det så er et spil, en film, en lampe eller andet hvor der er lagt tid penge og energi af andre mennesker er ligegyldigt… PERIOD.
Så er det lige meget om filmen er dårlig eller selskaberne har lavet en finurlig løsning for at se deres produkt.
Har altid sagt og altid ment at: Hvis forbrugerne bare lader være med, eller stopper med at købe et produkt, som gør at man føler sig snydt på vejen hjem. Så LAD VÆR med at købe det.
Hvis folk holdt op med at se et dobbelt afnit af venner på TV2 hver eftermiddag… så tror jeg sgu de stopper med at sende det lort så snart deres annonce maskine ikke gider smide reklamer ind i den sendetid…
14/08/2012 kl. 20:47 #7#6
så hvis jeg ser en flot lampe, i en butik.
Går ud og køber materialerne til at lave den og laver en kopi og stiller den i min stue, så er det forkert?14/08/2012 kl. 21:30 #8Siden jeg stoppede med at downloade, for efterhånden længe siden, har jeg ikke erstattet det med andet endnu, da det som artiklen pointerer er for besværligt.
Ville f.eks. gerne benytte iTunes Store men kvaliteten er for lav, dem som har en ordentlig kvalitet har et alt for begrænset udvalg etc.
#7
Det er muligvis den værste analogi jeg har hørt…"In a time of universal deceit — telling the truth is a revolutionary act." George Orwell
14/08/2012 kl. 21:33 #9
Anonym 2.042 indlægOffline#7 Næ, og hvis du ikke vil betale for Transformers er der heller ikke noget galt i, at du fatter kameraet og laver din egen Transformers…
Det er verdens tyndeste analogi.
Der er INGEN som bliver drevet ud i pirakopiering. Medmindre din ENESTE måde at overleve på – altså fysisk overleve – er at piratkopiere, så kan vi snakke om, at du er drevet til det.
Pirater er de værste kriminelle i verden. Man kan lige så godt anerkende, at man er forbryder, og så kommer videre i sit liv.
Der er ingen undskyldninger. INGEN. Man kan prøve at retfærdiggøre det over for sig selv. Men der er ingen, som har fortjent, at man stjæler deres materiale.
Bare fordi et produkt er for dyrt betyder det ikke, at at du må kopiere det. Så kan man lade være med at købe det. Det gælder for eksempel Avatar. Hvis du ikke gider købe at panasonic fjernsyn, så lad vær med at købe filmen. Færdig bum.
Desuden så er den godt nok tyndt skruet sammen den klumme. Ud fra et enkelt regnskab for hele panasonic koncernen mener han at vide, at det har været en katastrofe for dem, at bundle et tv med Avatar…. Jeg håber ikke han lever af at lave regnskabsanalyser.
14/08/2012 kl. 21:48 #10#9
Måske du skulle læse alt han skrev ?=)
“Is any significant portion of that due directly to its screwing with people who just wanted to buy and watch Avatar on their damn-expensive 3D TV? No, of course not”
luls!
14/08/2012 kl. 21:55 #11
Anonym 2.042 indlægOffline#10 – Han fortsætter jo:
“But it’s also clear that no one is ever going to buy a Panasonic 3D TV just because it has an exclusive on Avatar.”
Jeg kan slet ikke lure, hvordan han kan komme frem til den konklussion baseret på et samlet regnskab. Han aner jo intet om, hvor mange fjernsyn de har solgt.
Det kan jo lige så godt være, at den eneste grund til at firmaet ikke røg på røven var på grund af den bundle….
14/08/2012 kl. 22:15 #12#4 Det behøver heller ikke at være grundet downloads af 3D-versionen.
Reelt set er der jo intet faktuelt set i det, men siger man “Fuck dig” til forbrugeren, så siger forbrugeren “Nej, fuck dig” igen.
Pris og tilgængelighed hører faktisk sammen, men det handler ikke om at prisen nødvendigvis er lav (Der er selvfølgelig grænser), dog mere at man får noget for pengene.
Desværre har filmbranchen virkelig skudt ved siden af, deres film er plasteret til med DRM, de er plasteret til med advarsler (som pirater frit kan ignorere), deres forretningsmodel er baseret på at sælge det samme produkt til dig adskillige gange, osv.
Musikbranchen har heldigvis overstået en stor del af den fase, dog desværre stadigvæk nogle som prøver blandt andet at afpresse Google til alle mulige idiotiske idéer i bytte for at få musik på Google Play.
Blandt andet kan man på Google Play/Music uploade sin egen musik, man kan også købe det fra Google Play/Music.
Skal man slette noget af sit uploadede musik (hvis man fx. har erstattet det med musik fra Google Play, uploader nogle bedre kilder, eller bare ikke vil høre det igen) så skal man enten finde det manuelt, eller slette ALT din musik.
Ja, det inkluderer købt musik, og nej, du kan ikke hente det igen, du skal købe det igen.
Skal man afspille direkte fra Google Play så må man kun gøre det et sted ad gangen, på trods af at musikken er DRM-fri, og at jeg derfor i teorien kunne downloade og kopiere det frit. (Ergo holder argumentet med at stoppe piratkopiering ikke).
Så rent ud sagt, bliver man pisset på, så pisser folk tilbage, jeg tror de langt fleste menneske (inden for rimelighedens grænser) gerne vil bruge en god slat penge på underholdning.
Men man skal passe på med at jage sine kunder væk, så piratkopierer de det bare istedet
14/08/2012 kl. 22:29 #13Piratkopiering er tyveri.
Det kan ingen klam analogi eller dårlig undskyldning lave om på.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
14/08/2012 kl. 22:32 #14til sidst er det da klart
det er møg besværligt at kø
http://www.reddit.com/r/random/
14/08/2012 kl. 22:33 #15Jeg hader argumentet om, at spillet/filmen/musikken er dårlig, og derfor vil folk ikke betale penge for spille, se eller høre værket.
Hvis værket er dårligt, så burde du netop undgå det under alle omstændigheder, men det er bare en alt for nem måde for folk at legalisere deres tyveri.
Xbox-nyheder? https://xgamer.dk
Familiv uden kemi? Tjek http://gronfamilie.dk/ -
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























