lørdag, januar 23, 2021

Overclocking af CPU?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Overclocking af CPU?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Justice
    Bruger
    3.780 indlæg
    Offline

    Jeg har følgende system:

    Abit IS7
    P4 2800 mhz, 800 mhz fsb, 1 mb L2 cache
    Zallman 7000 Cu
    2*512 mb pc3200 Corsair Value CAS 2,5 ram.
    MSI Geforce TI4200, 128 mb DDR @ 512/280
    16 x Lite-On dvd-drev
    160 gb Seagate harddisk

    Vha. bios prøvede jeg at overclocke min cpu ved at skrue op for fsb mhz. Jeg øgede den fra 200 til 210 (800-840), gemte og gensparkede så.

    Den skrev 2940 mhz (14×210), men ville ikke komme videre end det – Den kunne ikke starte op. Efter et stykke tid, kom jeg endelig ind i bios igen. (Den var nu meget lang tid om at starte op, dvs. bare nå ind i bios efter opstart)

    Jeg satte den tilbage til 200 og det virkede fint.

    Så er det jeg tænker – hvorfor kan jeg ikke oc’e min cpu? Er det fordi at mine ram kører synkront (1:1) og derfor også bliver clocket? – Og der er VALUE ram som vidst ikke er så oc venlige.

    Er mine ram grunden til at den ikke gider at starte op?

    Hvis ja, kan jeg så vælge at køre cpu/ram mhz Asynkront og derved skrue op for cpu mhz uden at røre ved rammene og stadig få extra performance ud af det?

    Jeg går ikke ud fra at det er fordi at jeg har oc’et den for meget, da jeg har set hvad andre har nået.

    En sidste ting – Kan jeg ændre multiplier fra bios, hvis ja hvordan? Hvis nej, kan jeg så gøre det på andre måder?

    ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    At hjælpe folk med at overklokke vil jeg ikke. Men at hjælpe dem til at hjælpe sig selv vil jeg gerne. Svar på dine spørgsmål…kronologisk:

    a) Din cpu kan godt overklokkes.

    b) Ja, Sandsynligvis

    c) Se b)

    d) På langt de fleste mainboards kan du. Men stadigvæk baseret på en fællesnævner.

    e) RTFM!

    f) Nej.

    P=NP?

    #2

    Justice
    Bruger
    3.780 indlæg
    Offline

    RTFM?

    ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB

    #3

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    Er mine ram grunden til at den ikke gider at starte op?

    hvordan i helvedet skulel ma nsvaer på det nbår du ike ksrivre hvilken ram du har

    Hvis ja, kan jeg så vælge at køre cpu/ram mhz Asynkront og derved skrue op for cpu mhz uden at røre ved rammene og stadig få extra performance ud af det?
    højst sansynligt ikke da du mister en sjat performance ved ikke at køre synkront
    Så du skal overclocke en sjat mere for at det bliver bedre

    En sidste ting – Kan jeg ændre multiplier fra bios, hvis ja hvordan? Hvis nej, kan jeg så gøre det på andre måder?
    nej og nej

    bemærkning
    Hvorfor vil du overclocke?
    Du vil få nada ud af det i spil pga dit langsomme gfxkort (i forhold til cpu)

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #4

    s7yler
    Bruger
    3.176 indlæg
    Offline

    Tror ikke at det har noget at gøre med at du kører 1:1 med rammene, jeg kører 1:1 med mine ram og kan godt kører med 2.8@3.4Ghz uden problemer (Det er med luft cooler)….. men du kunne da godt ta og “prøve” at sænke det lidt til feks 3:4 eller noget istedet bare for at se ad…….

    Men du skulle hellere se på hvor varm din CPU er/bliver når du OCer… det er nok lidt vigtigere…

    “En sidste ting – Kan jeg ændre multiplier fra bios, hvis ja hvordan?”
    Nej – ikke hvis din CPU er låst, som den nok sandsynligvis er…

    “Hvis nej, kan jeg så gøre det på andre måder?”
    Nej – ellers køb en ny ulåst CPU som dog normalt ikke er til at skaffe bare sådan

    #5

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Tror ikke at det har noget at gøre med at du kører 1:1 med rammene, jeg kører 1:1 med mine ram og kan godt kører med 2.8@3.4Ghz uden problemer (Det er med luft cooler)…..

    Det har HØJST sandsynligt noget med det at gøre. Dine erfaringer er intet værd, da i sikkert ikke benytter samme ram-producent.

    Men du skulle hellere se på hvor varm din CPU er/bliver når du OCer… det er nok lidt vigtigere…

    Nej…det vigtigste er at den kan starte. Den bliver ikke varm, hvis ikke den kan køre.

    STATEMENT: Folk skal ikke overklokke, hvis de er nødt til at læne sig op af andre for at finde ud af det. Herunder vil jeg også påstå at man ikke skal overklokke før man har lært at læse manualen.

    STATEMENT: RTFM betyder READ THE FUCKING MANUAL. Hvis ikke man ved det, skal man ikke overklokke.

    P=NP?

    #6

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    STATEMENT: Folk skal ikke overklokke, hvis de er nødt til at læne sig op af andre for at finde ud af det. Herunder vil jeg også påstå at man ikke skal overklokke før man har lært at læse manualen.

    total enig også i andet som koble nsiger

    #4

    unskuld jeg virker ldit hård nu men det virker ike ksom om du har ghelt styr på tingene

    1: varmen komem senenr og ikke ved post
    2: du kan ikek få ulåst intel CPU’er medmidnre du er godkendt enginer og kan få Enginer samples (ES)
    3:efterosm du ikek kender hans ram virker det underlgi du kan udtale dig om dem.
    4: 3:4 vil får ramne til at køre ENDU hurtiger . hvis rma skal køre langsommer skal det være 4:3

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #7

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    jeg har aldrig haft lyst til at overclocke nogensomelst ting… synes emnet virker uoverskueligt og stort, systemer kan også fejle ved overclocking uden det er relateret til varme…

    jeg prioriterer stabilitet højest af alle dyder i en computer, selv hastighed, og er det tilfældet er overclocking ikke en god ting, selvom du prøver at køre computeren i flere timer med 3dapplikationer osv. kan du reelt ikke se om du har gjort systemet mere ustabilt ved fremtidig brug…

    synes overclocking generelt er lidt et niche område… de enheder hvor man kan få flest gode tal ud af en overclocking (fsb cpu) er også de områder hvor en ydelse giver mindst effekt i spil og almindelig brug, altså hvem kan reelt måle 2-300 mhz forskel, lidt hurtigere ramcyklus osv når man i forvejen kører 2-3000 mhz… grafikkortet kan man generelt ikk tvinge meget over 10% uanset hvilket program man bruger og så kan de sq også være det samme i langt de fleste tilfælde….

    min morale: lad være at overclocke medmindre du ved 100% hvad du gør … og hvis du gør det så lad stadig vær’ medmindre du da i forvejen har en super-computer (som jeg fx kunne forestille mig SB har) som du vil gejle lidt i blæreværdi… i sidste ende, når der fraregnes alle mulige talværdier i benchmarks…. er det de færreste der kan mærke en rigtig ydelsesforbedring i det nyeste spil eller ved en divx rendering…

    det er i hvert fald sådan jeg ser på det…

    #8

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #7
    Hvis jeg havde tiden ville du blive min helt egen personlige skydeskive for nedsættende bemærkninger om hvor inkonsistente dine kommentarer er og hvor lidt du ved om hvad du snakker om.

    Du har aldrig haft lyst til at overklokke noget som helst, men alligevel er du et leksikon…et opslagsværk af dimensioner…når det kommer til erfaringstal. (Her taler jeg også om dine kommentarer i andre tråde).

    10% er desuden 10% ligegyldigt om du kører 3 GHz eller 3THz. Bonusen er den samme. Den bliver præcis 10% hurtigere. Hvilket gør at ting går 10% hurtigere at beregne. Også ved en divx rendering vil 10% mere kraft gøre rendertiden 10% mindre.

    P=NP?

    #9

    Anonym 784 indlæg
    Offline

    Jeg ved godt hvad jeg snakker om, har hjulpet masser af mennesker med at overclocke deres computere og synes selv at have en så god almen viden om computer at jeg ved hvordan de forskellige ting fungerer…

    Du er måske skippet over mit afsnit moralt, eller blot ikke læst det grundigt nok, jeg stiller spørgsmål om hvad det skal hjælpe at få en ydelsesfremgang på 1-200, på en god dag, 300mhz med de cpu’ere der findes på markedet idag, da det med menneskeøjne dårligt kan mærkes hverken i Windows eller i spil, ved udemærket at de fine benchmark programmer der giver et output på fx 65342 kan se en forskel, men det jeg snakker om i min morale, hvilken du tydeligvis ikke har forstået, er at langt de fleste bortset fra folk som SB og tydeligvis dig selv ikke ville kunne mærke reel fremgang i brugen af computeren, hvorfor overclocking ikke er værd at lege med med stabiliteten taget i betragtning, jeg er glad for du ikke bruger mig som skydeskive, da det ville virke lidt latterligt at du kommenterede på min viden, udfra en post der var beregnet til at vise en morale, og ikke til at diskutere tal… jeg forventer heller ikke der kommer en fyr i morgen og brokker sig over at han fik 11% ud af hans grafikkort selvom jeg kun skrev 10….

    #10

    Justice
    Bruger
    3.780 indlæg
    Offline

    #3: SB, jeg skrev øverst i indlægget fuld specs om min comp – Deriblandt hvilke ram jeg har.

    (Copy paster lige)

    2*512 mb pc3200 Corsair Value CAS 2,5 ram.

    Nm, holder mig bare fra det anyway…

    Men er det rigtigt at Corsair VALUE ram er noget lort at oc’e?

    ingnegg EUALE kan fjen dine bassis ufravigelgei rettigheder - GG SB

    #11

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #10
    corsir valueram er det samme som spectec ram og er en god gang crap

    Ser ud til jeg skulle læse efter der

    anyway så kan det godt være din hæmsko.
    forøg evt timmings og volt til din ram og se om det hjalp
    prøv derefter at sætte ram til 5:4 og se om der hjælper

    Jeg vil dog klar anbefale at teste din performance med 5:4 da asynkron ram har en længer tilgangs tid da visse latancies bliver forøger med nogle clock cyklusser

    husk på at når du overclocker er en god stbilitest test en god ide (det er der altid når et system skal tages i brug første gang)

    memtest http://www.memtest.com (full test)
    hotcpu http://www.7byte.com (3 timer mindts)
    3dmark2001+ cpuburn (heatmode/idle) (3 timers mindst)
    komprimer minimm 600mb data og pak det ud igen.

    du vil nok erfar at det pludselig er ldit svære at overclocke en folk påstår pga mindst 80% af folk ikke tester des computer for stabilitet og lever med en fejl om dagne eller to

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 11 kommentarer - 1 til 11 (af 11 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.