Ordentlig bærbar parat til vista?
Daily Rush › Debat › Hardware › Hardware › Ordentlig bærbar parat til vista?
- Dette indlæg indeholder 13 kommentarer, har 7 deltagere og blev senest opdateret af
AceofSmeg for 14 år, 10 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/03/2006 kl. 20:48#0
Min søster har snart konfirmation og får sikkert en bærbar.
Men som computerkender ved jeg at hun sikkert vil få en bærbar der slet ikke er parat til windows vista.Og jeg har kigget lidt rundt men aldrig fundet et sted der virkelig koncentrerer sig om athlon 64.
Da den skal være parat skal den vel osse helst have et godt grafikkort ala 7300GS eller måske endda gf7800.
Kan i fortælle mig om nogen bærbare der passer til disse krav?
Og selvfølgelig til en fair pris, ikke overkill over 15-20k :p - ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 29/03/2006 kl. 21:40 #1
7800 for dyrt, 7300 for dårligt, ergo er 7600 måske vejen frem.
måske burde du tage en intel centrino platform.
gå efter minimum 1024 ram.
gerne 60+ HD.
dette ville jeg mene skulle være nok til at klare windows vista.
Jeg er ikke god til banko
29/03/2006 kl. 21:46 #2Hmm, jeg vil dog foretrække et athlon 64 system fordi det jo kan 64bit :p
29/03/2006 kl. 21:59 #3#2: hvis det ikke haster, så vent lidt
der kommer snart turion X2, altså dualcore 64 bits maskiner. Det ligger formodentligt ca 3-5 måneder væk.
Intels dualcore 64 bit maskiner er ca 5-7 måneder væk endnu.
/ DarkHill
29/03/2006 kl. 22:14 #4For sent er jeg bange for.
Konfirmationen er omkring maj og de gamle nægter at give gaver så meget som en dag senere :pJeg mente egentlig at jeg gerne ville have nogen navne på nogen gode bærbare med omkring disse krav?
Lidt mere specifikt da jeg ikke selv kan finde nogen :p30/03/2006 kl. 00:16 #5der er mange Hjemmesider der siger Vista bruger 800 MB ram. så dem skal der være mange af…
Hjemmeside: www.gamerm8.dk - Tjek det ud.
30/03/2006 kl. 01:21 #6Vista skulle gerne have 2gigz ram for at køre bare nogenlunde, så ramproducenter gnider sig sikkert i hænderne og laptop producenter ditto ;), men hvorfor ikke vente til januar 2007, og få den udvikling med der nu engang sker på 3/4 år ?? Det er dyrt at være på forkant.
30/03/2006 kl. 12:13 #7De præcise specs på Vista er ikke kommet endnu (sidste nyt er at de skulle komme en gang midt på sommeren, når den bliver RTM), men som udgangspunkt skal du gå efter følgende:
*2.0+ ghz mobile cpu, eller 3.5 ghz desktop cpu (fx AMD64 eller Intels Core Duo).
*1024 MB ram, hvor 2048 naturligvis fremtidssikrer den en smule.
*Et grafikkort med 256 MB ram.Disse ting er nok de vigtigste, da resten (harddisk, batteri og lignende) bliver overholdt i stort set alle nyere maskiner. Naturligvis er der så andre ting man skal lægge mærke til ved bærbare, og her tænker jeg på:
*Skærmen: Normalt er skærme på bærbare kun XGA, dvs 1024×768, hvilket simpelthen er for småt. Kig efter SXGA (super-xga) som er 1400×1050, eller hvis det er widescreen så deres tilsvarende opløsninger, WSXGA (wide super XGA) og ikke WXGA (wide xga).
Batteritid: 2 batterier i maskinen betyder at den vejer mere, men også at den kan holde mere uden strøm. Her gælder det jo så at jo mere power maskinen kræver (gfx kort kræver en del, 7200 rpm harddiske kræver mere end 5400 rpm) jo kortere batteritid. Her kan man også overveje at tilkøbe et batteri der passer i det slot hvor cd/dvd drevet ofte sidder.if(!kill(self)) {self.strength++;}
30/03/2006 kl. 13:09 #8Har stadig hørt at 1 gigz ram er for lidt, så der er rigtig mange blærbare der vil få sig et problem, venter personligt et års tid efter udgivelse, eller til programmet der kræver Vista og som man ikke kan undvære er der, før man investerer de 2-3 k som det kommmer til at koste. Hvorfor være betatester for et system der garantisse er fyldt med bugs, og så endda betale for det ? (både for OS og med nyt hardware) Ergo man venter.
30/03/2006 kl. 15:16 #9#8 Helt enig…. hvis man overhovedet gider ha det crap system…
30/03/2006 kl. 21:48 #10nu er det blot BETAen der bruger 800 mb. ram. mon ikke ms gør et eller andet, så det kan køre på arbejdsmaskiner med 512 mb. ram.
dette er min ideologi – om du er imod den eller ej.
Jeg er ikke god til banko
31/03/2006 kl. 00:59 #11Og denne gang kan man godt glemme at updatere eller servicere et crack system det mindste – min glorie er fin men det har været nemt at køre på frihjul, Bill G er ved at lære lektien, ergo det koster for alle ved kasse 1 og regn ikke med det bliver billigere end xp pro, så vi snakker 2-3 kg oven i ens hardware.
Nej HG det gør den anden vej – regn med de 2 gigz – hele industrien holder vejret og glæder sig
Dell har pivet over julehandlen er blevet udskudt og i fare – folk vil ikke købe hardware i dec 2006 men venter netop.Husker hvorn det gik da 98 og xp kom ud – kører fint på 48 og 256 mb – glem det
Og mit gæt de første versioner vil køre a h til – venter gerne.
Og om 1.5 års tid sidder vi alle og bander over Vista alle mand – sådan er det – ffs jeg ville gerne ha MacOS grafiske udtryk med Xp spilleglæde og gerne med gårdagens teknologi (hardware krav) – glem det igen men det kunne da være sjav.
31/03/2006 kl. 01:30 #12#11
ok jeg giver mig, jeg ved ikke lige det store, men synes det lyder lidt ulogisk, men jeg sætter mig ikke imod.Jeg er ikke god til banko
31/03/2006 kl. 01:52 #13Glemmer aldrig da jeg gik fra 95 til splinternyt 98 med samme ram – netop de 48mb – hak hak – men Microsoft lovede jo
Alle rygter og testere siger 2 gigz og husk så lige på hvor mange blærebare monstre der har alle sine ram banks fyldte – av av det kommer til at koste klejner.
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























