Orc Eller Tauren!
Daily Rush › Debat › Spil › World of Warcraft › Orc Eller Tauren!
- Dette indlæg indeholder 25 kommentarer, har 21 deltagere og blev senest opdateret af
Azudji for 15 år, 6 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 29/06/2005 kl. 20:34#0
Da jeg har gamet en del human pala vil jeg gerne prøve kræfter med horde.. warrior :).. har hørt taurens quests skulle være fede men hva egner sig bedst som warrior orc eller tauren?
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/07/2005 kl. 01:06 #16
11#
ja det tænkte jeg os og gik da os selv lykkeligt igang med en dwarf warrior…men de er altså RØVkedelige i længden…
jeg er nået lvl33 med min warrior og spiller ham stort set ikk mere….06/07/2005 kl. 20:38 #17Hmn!?.. hvis du vil ha’ noet for pengene så ta’ orc… de er nemlig ik behårede…
Kill to make yourself Happy, Slay to get your blade Dirty,Go to hell if you havent played WoW...
09/07/2005 kl. 02:08 #18Damn, Warrior suck i PvP!?!? WTF!?
De rocker alle klasser hvis du kan spille, og det er vel ambitionen.
Har selv en level 58 warrior på Sunstrider, og kan sagtens sende alle de diverse klasser på langvarige ophold under jorden.
Warrior>Rogue—> improved overpower. Disarm…
Warrior>Priest—> (også shadow)Beserker rage (breaker fear)+ priest er clothwearer + arm spec, Mortal strike, så kan de kun heale med 50%.
Warrior>Warlock—> Beserker rage (breaker fear)+ warlock er clothwearer.
Warrior>Paladin—> arms spec med Mortal Strike. så kan de kun heale med 50%. Disarm…
Warrior>hunter—> … fordi hunters suger røv i pvp. Intimidating shout på pet. hamstring. Intercept…Disarm…
Warrior>Mage— Efter frostnova har fået diminishing returns. Mages har Blink, men “Intercept!!!”…(Mages er dog lidt svære).
Warrior>Warrior—> de flest Warriors forstår ikke at spille deres char.Warrior
11/07/2005 kl. 11:59 #19Af fedeste racial powers er tauren klart bedst.
Taurens +5% HP og specielt 2 sec AoE stun, er langt federe end Orcs +5 Axe skill, +25% chance for at resist stun og den attackpower buff de har er slet ikke værd at nævne, da den virkeligt er dårlig.
2 sec AoE stun har gevet mig sejr over mange classes, men er specielt effektiv mod healers til at interupt inden man gør dem helt færdige.
Men de powers er kun rent på papir, i virkeligheden er det spilleren der gør langt det meste og de powers der, betyder ikke ret meget, så spil hvad du syntes ser sejest ud.
Vil nu også sige at warriors i PvP er pænt onde. Der findes ikke noget vi ikke kan jump og have en ok chance for at vinde over Mange cloth casters fatter ikke hvad der ramte dem, når man har hevet dem i to hug på en slagmark.
Duels er noget lidt andet og her er der nogle klasser der har det meget lettere mod os end andre.
Vores værste modstandere vil være Mages, Shadowpriests og virkeligt dygtige hunters, men selv disse modstandere kan vi også godt vinde over, hvis vi spiller godt, kender deres klasses taktikker og tænker os om.
—-
Vykoz – 60 Tauren Warrior – Shattered Hand
11/07/2005 kl. 17:37 #20undead warrior
de kan det pis med deres “purge”
11/07/2005 kl. 17:39 #21#19:
Må indrømme at jeg primært tænkte på Battlegrounds. Dog synes jeg stadig at jeg kun sjældent ser warriors eje alt og alle som du beskriver det.Og mht. Hunters:
Hver gang jeg går ud af Alterac Valley, hvadenten det er før tid, eller når banen slutter, ligger der en hunter i top 10 som minimum."You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
11/07/2005 kl. 17:46 #2218: vs warlocks, seduse, curse of shadows, shadowbolt, fear, shadowbolt, seduse, shadowbolt,(evt shadowburn og deathcoil) – død warrior. Den har jeg selv brugt flittigt, det virker ganske fremragende sålænge man er omtrænt samme lvl. warriors er ikke dem jeg som warlock er bange for ihvertfald.
/ DarkHill
11/07/2005 kl. 17:51 #23Mener heller ikke de ejer alt og alle, men…
I det her “sten, saks, papir” spil som man sammenligner det med, er der nogle classes du har let ved at smack og andre du har svært ved. (som en sten kan slå saks etc.)
Warrior har svært ved tage mages og priests, (specielt shadowpriests) men det betyder ikke at de ikke kan rives rundt af en warrior.
Det kræver dog at man kender den anden klasse, ved hvad de ville gøre i forskellige situationer og så udnytte den viden.
12/07/2005 kl. 00:28 #24#18
Så vidt jeg ved, så har jeg aldrig, aldrig nogensinde tabt til en warrior med min hunter.. Dog kun til dem som var 5 lvls højere end mig. Men, hunter er powerfull i PvP, hvis man ved hvordan man spiller den ordentlig
Tilbage til topic:
Synes klart du skal tage Orc. Synes at Tauren ser mærkelige ud i armor
Sie sind das Essen, wir sind die Jäger
13/07/2005 kl. 04:09 #25Jeg vil sige Orc.. er selv NE Rogue.. har altid smækket en warrior rundt i pvp.. i duel er det dog lidt forskelligt.. er Combat specced og har heftige våben.. men Combat spec er heller ik beregnet til PvP men mere highend instances som MC.. og det er det jeg fokuserer mest på og desuden.. Tauren er køer.. de er bæ grimme og lugter fælt under halen
you cant kill, what you cant see.... Night Elf Rogue
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























