lørdag, januar 23, 2021

Optimering?

Daily Rush Debat Daily Rush Optimering?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Zacker
    Bruger
    586 indlæg
    Offline

    Mange skriver at det fx er meget hurtigere at have end konstant swap-fil og at man skal stille sin computer til at være server istedet for normal computer, men hvis det er så godt hvorfor er det så ikke gjort som standard?

    Michael 'Zacker' Schmidt | www.thefuture.dk - Level Designer at IO Interactive | www.ioi.dk

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 36 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Forresten mit system er:

    Duron 700
    256 mb APACER PC133 (sorry for CAPS :p)
    45 mb HD
    Geforce 2 mx 32 mb
    14″ compaq skærm (fra min gamle comp, yir!)

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #17

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    #12 hvor får du 16mb overhead fra? adressetabellen over det virtualmemory fylder i hvert fald ikke så meget.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #18

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    Med den holdning du har til RAM-Idle, er det tydeligt at du ikke har testet det. Jeg har også været mistroisk, men valgte at give det en prøve pga. gode anmeldelser og blev overrasket.

    Ser du, Win ME har en mem-bug (Det har 98 også, men ikke ligeså kritisk). Det vidste du tilsyneladende ikke. Denne membug gør at windows reserverer sig lidt ram hist og her og glemmer (woops) at frigøre den, når der ikke er tegn på at den skal bruges. Men det er ikke alt. Windows glemmer efterhånden selv hvilke addresser den har reserveret, og er nødt til at reservere lidt flere. Dette sker især (supriiise) når du åbner og lukker pårogrammer. Men det sker også fra windows egne threads, som den står og kører konstant. Åbner og lukker osv.

    Det ramidle gør er at køre en query hos windows og frigøre alt det ram den kan. En forholdsvis simpel kommando. Men dvs. at også den ram Windows nu ikke skal bruge, men har reserveret bliver frigjort. Dette gør RAM-Idle ret ofte. Ofte frigør den bare en lille smule ad gangen. Det ikke er noget problem, med mindre du er hardcore gametweaker, og ikke kan leve med ½ FPS mindre. (I nogle tilfælde laver den konflikt med et spil, men så slår man den bare fra. Og til igen når man er færdig med det spil der skaber konflikten).

    Og den flytter ikke RAM…GEEEZ!! Den garbage collecter RAM. Slå det op!

    Well anyways. Sven Bents test viser det ene og min viser det andet. Desuden er den ikke en app der sluger specielt meget ram, som SB siger. Og den er så konfigurerbar at du kan sætte alle størrelser så lavt, at der intet sker. Desuden kan RAM-Idle en pæn sjat andre ting end bare at garbage collecte.

    Sven Bent du bør prøve programmet. Om ikke andet så på en win me maskine. Og NEJ! En 10 minutters test er ikke nok. Det kan du ikke bruge til noget.

    Og hvis du er så meget imod “RAM-Boost” programmer (hvilket dette ikke er), kan jeg end ikke se hvorfor du har testet dem. Du siger jo at de aldrig ville kunne virke. Hvorfor så overhovedet spilde sin tid på dem?

    Og Da RAM-Idle garbage collecter din RAM. MINDSKER du rent faktisk antallet af swaphits.

    P=NP?

    #19

    pred
    Bruger
    1.520 indlæg
    Offline

    whatever

    #20

    Aabech
    Bruger
    874 indlæg
    Offline

     

    #21

    Hakim
    Bruger
    604 indlæg
    Offline

    #11
    Desto større swap fil, desto flere pages kan den rumme. Jo større addresseringsområde (din swapfil) desto større er sandsynligheden for at den slår op på det forkerte sted og henter en page-fault… Ellers har jeg misforstået konceptet en page-fault

    #12
    Jeg kan godt lide at de andre ikke har svinet det du siger. Processoren kan ikke addressere og bearbejde ting der ligger på disk. Den er nød til at have adgang til det i rammen direkte. Da det ikke er alle der har ram ‘nok’, kører de fleste OS’er som QDK ganske rigtigt siger med swap. Der deles programmernes ram-behov op i flere ‘pages’. Når det så er programs A’s tur til at få behandlet nogle data, kan det være at B får skubbet nogle at sine data ned i swap, mens A henter flere op… Det er også afhængigt af hvor tit de har brug for de enkelte data….

    Hakim aka Kim Nørby Andersen
    MultiHouse IT-Partner
    Al magt til HP/Intel/Microsoft aksen!!!

    #22

    s7yler
    Bruger
    3.176 indlæg
    Offline

    min løsning:

    køb mere ram…. man får dem jo nærmesT smidT i nakken for ingenTing i disse dage….

    #23

    Zacker
    Bruger
    586 indlæg
    Offline

    /mig helt forvirret, den ene skriver han aldrig vil lave en over 512 mb, den anden skriver at nye spil godt kan bruge over 700 mb swapfil!!, hvad sakl jeg have en på for at kunne køre alle spil og programmer når jeg har 128mb fysiske i forvejen????

    Michael 'Zacker' Schmidt | www.thefuture.dk - Level Designer at IO Interactive | www.ioi.dk

    #24

    BNM
    Bruger
    798 indlæg
    Offline

    kolben: flabbet? tror noc sb både ved hvad garbage collection er (i forbindelse med programmering) og hvad memory leaks er for nogle størrelser. Hvorfor den tone bare fordi manden ikke giver dig ret?

    #25

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    #21 jeg vil tro du har misforstået det, page fault er ikke fordi memorymanageren ramme en forkert page, men er når der skal bruges noget data som ikke ligger i rammen, skal bruges. og fordi der er en page fault er fordi at det rigtig ram sted er fundet med det er den forkert page der er i rammen. Det styres vha. hashtabel.

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #26

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    blahblah mumle mumle, sig lige hvis jeg skal omformulere det, jeg synes selv det er lidt hmm…?klodset?

    QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

    #27

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    lidt???!!!!

    lol

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #28

    Hakim
    Bruger
    604 indlæg
    Offline

    men jeg så pludseligt lyset… jeg havde blandet to ting sammen. kewl, så startede jeg da dagen med at blive bare en lille smule klogere jeg siger mange tak, QDK

    Hakim aka Kim Nørby Andersen
    MultiHouse IT-Partner
    Al magt til HP/Intel/Microsoft aksen!!!

    #29

    Black-Spider
    Bruger
    589 indlæg
    Offline

    Sisoft Sandra 99 siger at Swap-filen skal være 2,5 gange større end ram.

    #30

    QDK
    Bruger
    3.614 indlæg
    Offline

    #29 –>99<--?QDK

    Bemærk: Der tages forbehold for taste og stave -fejl, ironi og sarkasme, samt udslogte varer! Alle priser er incl. 25% moms.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 36 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.