Ophævelse af blasfemibestemmelsen
Daily Rush › Debat › Off-topic › Ophævelse af blasfemibestemmelsen
- Dette indlæg indeholder 35 kommentarer, har 27 deltagere og blev senest opdateret af
Jailbreak for 13 år, 10 måneder siden.
-
ForfatterEmne
-
27/02/2007 kl. 16:36 #0
Hmm… har lige set DF på talerstolen i folketinget sige at blasfemibestemmelsen bør ophæves. Er det kun mig der synes at det er okay at have bare lidt “censur” i et samfund? Fx blasfemi og racisme?
-
ForfatterEmne
-
ForfatterKommentarer
-
27/02/2007 kl. 16:43 #1
Definer blasfemi…
If idiots could fly, Battle.net would be an airport!
27/02/2007 kl. 16:44 #2Blasfemi er vel gudsbespottelse? Og er det i kontekst til Muhammed nok engang?
27/02/2007 kl. 16:46 #3Gudsbespottelse er da ikke ulovligt som det er idag? Medmindre man gør nar af Muhammed da
You haven't lived until you've cried pooping.
27/02/2007 kl. 16:51 #4Som alt andet DF kommer op med (stort set) er foreslaget en aggresion mod muslimer. DF ved udemærket godt at almindelige kristne danskere ikke tager blasfemi så alvorligt, som de fleste muslimer gør. Og dette foreslag går ene og alene ud på at Dansk Folkepa(r)ti og deres tilhængere vil have ret til at svine muslimer til. EOD.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
27/02/2007 kl. 16:51 #5Jeg kan til dels forstå at der skal være en lovgivning omkring racisme, men jeg kan ikke helt gennemskue hvorfor der skal være en lov som blander sig i hvordan jeg omtaler Gud/YHWH/Jehovah/Yahweh/Adonai/El/Bob/Shalom…ect
Edit:
Fandt lige paragraffen frem fra Straffeloven:
§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.If idiots could fly, Battle.net would be an airport!
27/02/2007 kl. 17:02 #6Ophæv det lort.. så vi rent faktisk KAN få ytringsfrihed.. for vi har ikke ytringsfrihed så længe der er en anden lov der siger vi ikke må sige dit og heller ikke dat
Hvis muslimerme ikke kan tage det er det DERES problem!
?lev ud edrojg ,snælgab reh ted esæl ta fa eregolk tegem ekki velb uD
27/02/2007 kl. 17:14 #7God ide, så mangler vi bare racisme paragraffen.
27/02/2007 kl. 17:36 #8Undskyld, men ville dette ikke åbne op for at Hizb-ut-Tahrir opfordringer til had mod jøder? Virkelig ikke tænkt godt igennem, og det overrasker mig at der er folk der kan blive stemt ind i folketinget og så være så imbecile som de er.
27/02/2007 kl. 17:42 #9self er udbredet racisme ikke i orden… men et moderne samfund som vi er idag kan da ikke selv tro på at der sidder en godt oppe på skyerne og ved præcis hvad vi vil foretage os om 10 minutter?
hvad min egen tro angår så tror jeg gud er hvad man selv gør ham til. dvs. vær god mod andre mennesker osv. men at der er nogen som tror på at der sidder en gammel mand på en sky synes jeg er lige så langt ude som folk der lider af personlighedsspaltning…jeg ved ikke om det er det du mener med gudsbespottelse men hvis det at sige at gud ikke eksistere ikke er lovligt er det da tåbeligt…
- fordi jeg siger det...
27/02/2007 kl. 17:50 #10#9
Gudsbespottelse er mere noget i retning af når man med skummende mund råber “Jehova! Dir künd’ ich auf ewig Hohn – ich bin der König von Babylon!” mens man bunder et helligt bæger fyldt til randen med vin, plyndret fra en helligdom.
(tekst af Heinrich Heine)
27/02/2007 kl. 17:59 #11#0 det er nu en ting, som de Ateistiske Grupper i danmark har kæmpet for i lang tid, så det er nok et forsøg fra DF at få lidt af de stemmer.. (se f.eks. http://www.ateist.dk/forening/resolution_2006-1__afskaf_blasfemiparagraffen.html)
Med henhold til selve emnet, så lidt censur vil være ok, men ikke i henhold til Religion. Religion har ingen respekt af Ateister, som de altid er efter enten ved at sige et de er onde og skal konvertere til deres tro, eller!, hvorfor skal Ateister så have respekt til Religion?
Vi ser må ikke al får meget til det i danmark, i udlandet er det en del anderledes, og det er også begyndt at ændre sig i Danmark, så for at Ateisterne bare skal have en nogenlunde måde at “gengælde” må vi fjerne alt censur vedrørende Religion….’Der jeg mener der ville være i orden med censur er ved ting, som statshemmeligheder, og familie tragedier etc.
I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
27/02/2007 kl. 18:01 #12!!!!halo vi lever 2007, folk burde snart fatte at der ikke sidder en magisk nisse i himlem …
oO <- Muhamad 4tw!
27/02/2007 kl. 18:17 #13#12 https://www.youtube.com/watch?v=8uBAPbOWLxc
hvor sandt:-)I believe our future depends powerfully on how well we understand this cosmos in which we float like a mote of dust in the morning sky. -Carl Sagan
27/02/2007 kl. 18:48 #15#13
haha hysterisk!
oO <- Muhamad 4tw!
28/02/2007 kl. 07:55 #16#9
Den eneste måde du evner at retfærdiggøre din latterliggørelse af religion, er ved at forsimple emnet til en sort/hvid betragtning. Det er et klassisk træk for folk der ikke kan argumentere sagligt.Dit problem er at du betragter religion i en empirisk videnskabelig kontekst, og så er det jo klart at det i dine øjne virker latterligt.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
-
ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























