lørdag, januar 23, 2021

Opgradering af PC

Daily Rush Debat Hardware Hardware Opgradering af PC

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Da jeg har opgivet at finde en bedre CPU til min nuværende maskine (ingen butikker jeg har kunne finde har noget brugbart på lager og iflg. MB producentens CPU support liste, så giver selv den hurtigste CPU på listen måske ikke et boost der kan retfærdiggøre en udgift på 1500-2000 kr til en sådan), har jeg indset at det hele nok må skiftes ud. Men jeg har et par spørgsmål, jeg er sikker på I kan svare på

    Nuværende setup:

    CPU: i3-3220T (Socket 1155)
    MB: Gigabyte Z77X-D3H
    RAM: 16 GB (DDR3)
    GFX: HIS Radeon HD 6850 1GB GDDR5 “IceQ Turbo X”

    Opgradering:

    CPU: i5-6600K (1750,-) / i7-6700 (2400,-) / i7-6700K (2700,-)
    MB: Gigabyte Z170X-UD3 (1160,-)
    RAM: Corsair 2×16 GB DDR4 (1000,-)
    GFX: HIS Radeon R9 380X (2400,-) / HIS Radeon 380 (1900,-)
    CPU cooler?

    Spørgsmål:

    Ser det ok ud? Passer det nogenlunde sammen?
    ? Noget det bliver markant overkill/flaskehals?
    Nogle alternativer, der bør overvejes?
    Man kan også få en DDR3 udgave af bundkortet (så jeg kan spare 1000,- og genbruge mine nuværende ram), der koster 260,- mindre end ovenstående MB, men jeg er ikke sikker på om disse CPU’er understøtter det?

    Den skal bruges til spil, p.t. primært Dying Light og Cities Skylines (der er meget CPU glad)

    Strømforbrug, varme og støj er ikke helt uvæsentligt, men ikke afgørende.

    Har ikke noget budget som sådan, men ønsker heller ikke at betale for minimal performance forbedring – The sweet spot

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    Det dyreste på din pc til spil skal være dit graffikort.

    Vil du overclocke? ellers k spild af penge sammen med det z170 bundkort.

    212 evo køler er fin.

    Inden der kommer for meget debat igang er jeg nysgerrig om du ønsker det bedste for penge/ hvor meget vil du give eller du ønsker moralsk støtte for det du har fundet som værende godt nok?

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #2

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    er enig med #1

    ser fint ud

    dog vil jeg tilføje at det som regel er bedre at snuppe K’erne, da de jo kan overclockes, senere (i de fleste tilfælde, bare ved at trykke på en knap i det medfølgende software… så hopper min op på 4.6 Ghz)

    derudover er de mere værd brugt end dem der ikke kan overclockes

    http://www.reddit.com/r/random/

    #3

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Tak for svar.

    #1 Skal jeg forstå det sådan at i7’eren vil være overkill ift. det/de gfx kort jeg overvejer? Eller at jeg skal ofre mere end ovenstående på gfx?
    Hvor stor performance forskel er det på i5’eren og i7’eren?

    Jeg kigger på den køler

    Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår dit sidste spørgsmål?

    #2: Det var også min tanke bag valget af K’eren. Synes alligevel ikke der er den vilde prisforkel. Er den eneste forskel på K og non-K at K er unlocked? Er de født med samme standard hastighed ellers? Varme? Strøm?

    EDIT: Lad mig uddybe lidt: Jeg betaler gerne de 200 kr ekstra for MB’et og 300 kr ekstra for en K CPU, for at have muligheden for at overclocke (og for den ekstra salgs pris senere evt.)

    #4

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Har regnet lidt på det:

    Hvis det kan lade sig gøre at køre med DDR3 ram, så vil den billigste løsning være på ca. 4600,- og den dyreste løsning med 6700K og 380X og DDR4 ram blive ca. 7200,- hvilket nok er smertegrænsen alligevel

    #5

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    de fleste spil bruger ikke HT som i3 og i7 har.
    Måske en dag.

    Hvorfor et 380x når amd og nvidia snart spytter nye kort ud ?

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #6

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #3
    forstaa det saaledes at der er irrelevant hvor mange pizzar din pizzaman kan bage hvis du kun kna lever en pizza i timen pga din pizzadreng koere i en sloev fiat punto.

    om du vil kalde pizzabageren for overkill og bare en helt forkert sammenstrikket forretning er op til dig

    og isaer nu med snart nye DX12 hvor pizza dejen kraever endnu mindre haevetid. saa er det slet ikke saa vigtige med en hurtig pizzabager i den butik.

    #5
    Det er ikke helt korrekt. det kraver ikke mere at bruge HT end a bruge 2 traade aka det samme som at bruge 2 cpu kerne. det er hele humlen bag HT at det ikke kraever reelt special kodning. ( hvilket storset kan sige af hele den gruppe af teknologi forbedringer.

    HT er den naeste af generation af brugs optimering. dvs HT giver ikke nogle extra ressourcer men proeve at udnytte dem der er i CPU’en bedre

    Problemmet er at HT i tilfaelde med flere traade software der ikke har nok traade til at udnytte din cpu fuld ud. kan med foere tab af performance.

    Dette er intet specific til spil men alt software. det er faktisk nemt at see i handbrake & 7-zip hvor du kan faa op til 25% boost i performance ved at slaa HT fra

    Den lange forklaring er foelgende.

    forestil der to parkerings huse ( dual core cpu)
    to veje der foere til disse parkerings huse. ( traade)
    Der kommer en koerende biler til dette parkerings hus ( instruktioner/operationer)

    I mange tilfaelde kan vi fint koere en lind stroem af biller til disse huse og vi kan nemt haandter 100 biler i timen per parkings hus aka omkring 200biler i timen total

    men nu og da kommer der en aledre dame koerende som er halvdoeve og forvirret og det tager hende nemt 5 minutter bare at fifle med billetenn og hun koere ca 15km/t ned af vejen til partkerings huset

    kaempe koe og parkerings huset bliver ikke fyldt op med 100 biler i timene langere

    AHA taenke en genial man saa. hvad vi vi lave 2 veje til hver parkerings hus
    saa mens den aldre dame blokere den ene vej og fifler med sin billet, kan vi fint fylde parkerings huse med biler fra vej 2

    Saaledes opstod Hyper threadein. vi har samme antal parkerins huse og samme hastighed paa selve parkerings huset men nu skal vi ikke vente paa en aldre dame saa vi kan koere paa fuld drifte oftere

    Du vil faktisk opleve i en CPU er der er RIGTIGE mange aledre damer og andre besvarlige billister der skaber koe og andre forsinkelser for andre billister)

    Problemet sker nar der kun er to raeek af biller der komem ind ( aka 2 traadet software)

    forste rakke biler kommer ind paa bane 0 som er til paerkrings hus 0 hvilket er fint.
    Men den anden bil raeker har nu 3 veje der skal vaelges.
    Vej 1 som ogsaa foere rtil parkings hus 0
    vej 2 som foerer til parkeringshus 1
    veje 3 some ogsaa foerer til parkerings hus 1

    dvs der er nu 33% chance for at denne bil rakke istedet for at bruge et helt frit parkerings hus nu koere ned af vejen til det samme parkerings hus som allerede er i fuldt gang med at haandtere den forste rakke af biler

    og der kan altsaa kun komme 100 biler ind i parkings huset i timen

    saa nu faldt vi fra et potentiel 200biler i timen til max 100 biler i timen.

    Havde vi for en kort stund slaat hver anden vejbane fra havde de to raekkwe af biler koert igennem som smurt

    OG det er det der goer at Hyper threading tit of ofte sloever ned nar du har 2+ traade men ikke nok til at udnytte alle cores.

    hvis du har en HT cpu er det nemt tat teste
    start 7-zip med 2 traade
    give den fuld affinity

    bagefter give den kun affinity til hver ande logisk core (vejbane) og du vil se et performance boost)

    men omvendt hvis du starter den op med nok traade til alle logiske cores. saa vil du opleve et performance tab .

    Det er derfor Project Mercury has implementer en “no ht conflict metode” til at sorge for at bla spil ikke har HT slaat til

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #7

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    P.S.
    Hvis du vil laese ldit mere har jeg en ogsaa en gennemgang her

    http://encode.ru/threads/2250-Project-Mercury-An-automatick-process-priority-manager-booster?p=44471&viewfull=1#post44471

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #8

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #6

    Jeg var helt med på #1 snakkede om grafikkortet som flaskehals og jeg forstår også godt begrebet flaskehals i en PC, men tak for forklaringen og analogien alligevel

    Det jeg mente i #3 var, hvad han så mente bedst kunne betale sig at ændre – grafikkortet eller CPU’en – også set i forhold til pris/ydelse.
    Jeg kan dog godt se når jeg læser min post igen, at det ikke var så tydeligt

    #9

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #8

    jeg var med paa at du var med. jeg lavede bare lidt sjovt med brugen af ordet overkill, ikke mere end det

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #10

    Tequilashot
    Bruger
    4.834 indlæg
    Offline

    #9 Nerd.

    Den første pc jeg havde var en 386sx med 8 mb ram som jeg gamede warcraft 1 på i dos 5.

    #11

    NightBreaker
    Bruger
    7.116 indlæg
    Offline

    non-K udgaver af Skylake CPU`er kan alså fint clocks bare ikke på multi. BCLK og PCIe er delt op nu, så der er alså stadigvæk en god overclocking at hent ved en non-K udgave af f.eks 6500 frem for en 6500K

    http://overclocking.guide/asus-z170-non-k-overclocking-guide/

    http://overclocking.guide/overclocking-non-k-intel-skylake-cpus-performance-tests/

    Anyways. 32GB DDR4 er ret overkill. Grafikkort først.

    #12

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #11

    Tak for input.

    Er det besparelsen værd med en non-K?
    Der er under 300 kr forskel på 6700 og 6700K og 100 kr forkskel på 6600 og 6600K. Jeg synes det er svært at konkludere ud fra de links du har postet.

    Jeg tænker godt 32 GB ram er lidt overkill, men igen, prisforskellen er kun 500 kr.

    Hvis jeg skulle bruge de 500 kr på et bedre grafikkort, hvilket kort giver så for 500 kr performance boost ift. de nævnte kort?
    Jeg spiller kun på mit 1080p TV, så højere opløsning er ikke relevant foreløbig, tænker jeg.

    #13

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    Jeg synes i øvrigt, jeg kan læse mig til, der ikke er den vilde perfomance forskel på DDR3 og DDR4. Måske er det en fejlagtig konklusion ud fra det jeg har læst.

    Men hvis det er korrekt, så kunne jeg jo beholde mine 16 GB DDR3 og spare lidt mere.

    Kan Skylake køre med DDR3 ?

    #14

    NightBreaker
    Bruger
    7.116 indlæg
    Offline

    “Kan Skylake køre med DDR3”
    Ja.

    “…perfomance forskel på DDR3 og DDR4”
    Der er lidt forskel især hvis vi ser på low MHZ RAM vs high MHZ RAM, og iht. overclocking.

    Kommer an på din DDR3 RAM`s MHZ hastighed.

    Hvis de har okay god høj hastighed.

    Se det på den måde, vil du overclock dit system ? Har du gjort det med dit nuværende system ? Hvis nej til begge. Så gå efter DDR3. Du vil ikke tabe på dette.

    f.eks.:
    http://www.gigabyte.us/products/product-page.aspx?pid=5488#ov

    http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/70608-gigabyte-z170-hd3-review-ddr3-skylake-13.html

    #15

    Winz
    Bruger
    240 indlæg
    Offline

    #14

    Mange tak for svar.

    Var lige hvad jeg ledte efter.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 18 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.