lørdag, januar 23, 2021

Opgrader HW eller på pension?

Daily Rush Debat Hardware Hardware Opgrader HW eller på pension?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Dk_Devastator69
    Bruger
    7 indlæg
    Offline

    Kære DR HW Guruer!

    Jeg har tilbage i April 2011, erhvervet mig min allerførste gamer PC – som meget trofast har trukket mig igennem diverse hygge LAN’s og online spil.
    Oprindeligt kørte den Cross fire med 2 ens grafikkort – men den ene er stået af, derfor kører jeg kun med en GPU.

    Det forældede hardware, samt kun 1 GPU, gør at jeg i dag, ikke gider spille mine dyre indkøbte AAA tilter, som fx. Watch_Dogs – da det mildeste talt, kører elendigt.

    Mine behov/krav for AAA titler er:
    Grafikken skal kører flydende i medium settings. Opløsning: 1680*1050, 60 FPS

    Her kommer det punkt hvor jeg har brug for jeres viden.
    Kan jeg opgraderer enkelte HW komponenter, og forlænge levetiden på min PC, eller vil det være billigst eller mest fornuftigt, at sende den gamle svend på Pension.

    HW Oplysninger: Køb ved Top Data
    Mobo: Gigabyte GA-890FXA-UD5, Socket AM3
    CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2 Ghz
    Gpu: 1 stk AMD Radeon HD 6850, 1024 MB
    Ram : 8GB DDR3 1600 HYPERX, PC3-10700
    OS : Windows 8.1, 64-bit
    SSD: Samsung 840 pro, 256 GB
    Skærm: Samsung SyncMaster t220
    PSU: ?? Corsair 700w mener jeg ??

    Mine overvejelser:
    Jeg havde forestillet mig, at et nyt og bedre GFX, vil kunne presse de sidste kræfter ud af maskinen i et ½-1 års tid endnu.
    Men vil det så kræve et nyt MoBo? Og vil det give mere at opgraderer CPU samtidig med så?

    Budget: Kommer an på om jeg kan nøjes med at opgraderer enkelte dele, eller om det kræver en større udskiftning i HW.

    På Forhånd tak for hjælpen

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    Som tommelfingerregl, så giver det 0% ekstra ydelse at skifte bundkort uden at skifte andre komponenter.

    Jeg vil foreslå du først og fremmest opgraderer din platform (CPU+bundkort). At opgraderer til, for eksempel, en i5 4670k og et bundkort med Z87 chipsæt vil gøre meget godt for din PC, ikke kun i spil.

    … Og så kører Watch Dogs generelt elendigt, uanset hvor kraftig brugerens PC er.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #2

    MaskDupants
    Bruger
    1.746 indlæg
    Offline

    Et øjeblik troede jeg, at lige det var en veteran der seriøst overvejede at blive et par måneder ekstra på arbejdsmarkedet for lige at lave en sidste upgrade :p

    #3

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    #1 Hvorfor i al verden skal han skifte hele lortet? Altså COME ON. Han sidder med en af de kraftigere AMD 6 kerners!! Og han spiller på en oldnordisk skærm på 1680×1050, glimrende skærm i øvrigt den T220;-D

    #0 Du køber dig bare et nyt GFX, så kan du game videre.. Men hvis WD er dét AAA spil som du bare SKAL spille lige nu, så køb en PS4!

    Edit: #0 Og du har sgu’ brug for mere lagerplads, hvis du vil spille dagens AAA med de absurde pladskrav, der huserer nu til dags.

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #4

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #3 En af de kraftigere AMD 6 kerners, der ikke når intels quad cores til sokkeholderne. Det er ikke en subjektiv, fanboy udmelding men fakta.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #5

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    Og?
    Så AMD cpu’er KAN simpelthen ikke trække spil nu til dags eller hvad? Nu ER det jo ikke os alle, der har samme budget som dig!
    Hvornår har du sidst presset det sidste ud af din gamle HW i stedet for at købe nyt?

    Måske heller ikke alle der går så voldsomt op i benchmarks? ..eller os’ er det kun mig;-)

    ..nu tør jeg ikke engang fortælle hvad jeg spiller AC4 Black Flag på:-(

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #6

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #5

    Så AMD cpu’er KAN simpelthen ikke trække spil nu til dags eller hvad?

    Det har jeg ikke sagt.

    Men nu er der jo heller ikke tale om at man betaler 1500+700 for CPU og bundkort og så kun får 10% flere fps i sine spil. Hvis man skifter fra en 1090/1100 til en 4670k kan man regne med ~40% forbedring i de fleste nye spil, som er begyndt at blive mere CPU intensive.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #7

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    #6 Aha, så der var ingen “raslen med sabler” i din #4 udmelding?? Den kunne godt tolkes en smule nedladende..

    Og hvor mange % får han bare ved at skifte GFX? Og han kan, GUD FORBYDE DET, flytte sit GFX over i næste build;-D

    Står ved min påstand: #0 Køb et nyt, sparkerøv GFX og spil videre! Medmindre du er benchmark whore?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #8

    Dk_Devastator69
    Bruger
    7 indlæg
    Offline

    #1
    Puha. Det var lidt det jeg frygtede..
    Jeg var ikke klar over, at Watch_Dogs var så dårlig optimeret/portet til PO
    Hvis jeg skal nævne et andet spil, som jeg meget gerne ville kunne spille – bare med nogenlunde FPS, osv. Så er det Star Citizen.

    #3
    Jeg trænger helt sikkert, til en ny skærm
    Ang. hvis jeg nøjes med at købe et nyt GFX kort. Så understøtter mit Mobo ikke PCIe 3.0 – som de fleste nye GFX kort er idag. Vil det så stadig virke? Går ud fra jeg nok bare laver endnu en “Flaskehals” i mit system?

    #9

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #7 Hvor meget han får ud af at skifte sin GPU afhænger selvfølgelig af hvilken GPU han skifter til

    Grunden til jeg forslår en platformsopgradering og ikke bare et GPU-udskift, er fordi en platform opgradering vil gøre alting hurtigere, ikke bare spil. Samtidig er der intet der tyder på at Intels næste platform med DDR4 RAM, nye chipsæts og CPU’er, er hurtigere i en væsentlig grad sammenlignet med nuværende CPU’er.

    #8 Star Citizen er baseret på CryEngine 3, og hvis man skulle nævne én spilmotor der var CPU-heavy, så ville det første der kom til mig være CryEngine. Mange af de effekter motoren gør brug af, og som i høj grad også er inkluderet i Star Citizen, kræver meget regnekraft, og ikke bare fra GPU’en.

    Derfor er det et godt tidspunkt at lave en CPU+bundkort opgradering på, fordi riskoen for at det er håbløst outdated om få år er langt, langt mindre end hvis #0 skifter GPU, fordi GPU industrien er stadig i rivende udvikling med højt tempo.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #10

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    #9 ja, Du har jo en svaghed for de der flaskehalse;-D

    Men mht. Watch Dogs er det vel ikke helt – et simplet spørgsmål om kickass-HW..?

    #8 Jamen så vil jeg gerne betale portoen.. ..du sender derpå dit ynkelige bundkort, samt latterlige CPU og ram! Jeg vil efterfølgende sørge for at det bliver sendt til korrekt “genbrug”:-D
    Edit: Der var ingen ironi i min kommentar til din skærm. Hvad tror jeg sidder og kigger på lige nu:-D Jeg elsker den, og ingen pixel fejl..

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #11

    Dk_Devastator69
    Bruger
    7 indlæg
    Offline

    #9
    Så hvis jeg er ude i en platformsopgradering – vil det så ikke være mest givende for mig – på sigt – også vente med at opgraderer til Intel’ kommer med deres nye platform?
    Går ud fra det er Haswell-E platformen du mener?

    #10
    haha Du er en sand guttermand, når du sådan vil frivilligt tage imod mit “genbrug”
    Man kan sige meget om T220’eren – men den tåler nogle slag, og den lader sig heller ikke slå ud, af at få lidt væske på sig.

    #12

    Redspeed93
    Bruger
    13.448 indlæg
    Offline

    #11 Det er klart at det altid vil give mest ydelse at købe hardware der er spritnyt, men som sagt er det endnu ikke noget peger på Intel har gjort andet end det sædvanlige: samme ydelse som forrige gen med mindre strøm.

    Og jo, det er Haswell-E jeg omtaler

    Bare se på forskellen mellem i5-2500k, i5-3570k og i5 4670k. Den er bogstavelig talt ikke mærkbar.

    Basis-råd: Vælg et billigere bundkort, en mindre PSU og hovedtelefoner + mic i stedet for et headset

    #13

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #12
    enig de sidste par generationer af Intel cpu er immervæk ikke imponere ny performance.

    hvilket er årsagen jeg stadigvæk køre paA i5 2500k faktisk er denne gamle cpu bedre ed de nye alternative hvis man indberegner overclockning

    GODT RAAD:
    men for at give et mere præcist bud til OP sa i stedet for gætteri er der faktisk en meget nem metode til at finde ud af om du har brug for cpu eller gpu til et specifikt spil

    * Saet dit watch dog spil til at køre med vsync. (evt med triple buffering

    * hent et cpu monitor log program (jeg mener HWmonitor kan gøre dette

    * hvis din cpu utilization ikke er oppe og ramme tæt 100% er du helt sikker gpu flaskehalset.
    omvendt er du stadigvæk konstant på 100% cpu er di cpu flaskehalset

    Tangent tanke:
    jeg bruger bla vsync +triple buffering til at spare strøm på min pc, pga du ikke længere bruger cpu hestekræfter paa frames som alligevel “ikke bliver vist på din skærm”*

    *sandhed med modifikationer/

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #14

    StultusX2
    Bruger
    6.128 indlæg
    Online

    #11 ..omkring din, vores;-D T220: Så du er IKKE, umiddelbart på vej mod 4k=HW-skærm-penis ekstravaganza?

    edit: til dit #8 indlæg: “….Så understøtter mit Mobo ikke PCIe 3.0 – som de fleste nye GFX kort er idag…”

    Øh, CROSSHAIR 1, JA etteren!?? og Nvidia770 her; MSI 4gigs! Og er udmærket klar over FLASKEHALSEN;-D Men mig om det, ik’;-)

    #13 Har du prøvet “vagthunde” the PC-way?

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #15

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #14
    nej hvad har det med sagen at goere?

    et lille eksempel med ovenstående test
    SS:SE extreme quality
    Vsync off bruges ca 25-30% cpu (dvs 1 fuld kerne + lidt ekstra)

    vsync on = 10% i snit med et par få spikes til 25%. det vil sige at min cpu har langt mere at byde på end at levere SS:SE til 60fps konstant, da der er 50% fri på den core som SS:SE køre på

    (4 kores = 25% per core. så 10% er lidt under en halv core i udnyttelse. SS:SE kan ikke udnytte multicore)

    i dette tilfalde ville jeg dog nok se det samme på min gpu at den også er langt under 100% udnyttelse sa hverken gpu eller cpu er flaskehals til SS:SE ved 60fps

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 37 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.