lørdag, januar 23, 2021

Obamas chancer for præsident

Daily Rush Debat Off-topic Obamas chancer for præsident

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Er der nogle af jer der kan forklare mig følgende:

    • Giver det ringere chancer jo længere der går inden Hillary “giver op”?
    • De stemmer der bliver fordelt mellem de to demokrater nu, er det nogle som skal bruges i kampen mellem demokraten og republikaneren til sidst?
    • Afhænger det udelukkende af en afstemningen mellem befolkningen til sidst, hvem der bliver valgt?
Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 33 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #17

    Fenlon
    Bruger
    690 indlæg
    Offline

    #16 Holy shit.. You had me.. Haha..

    nothing is true - everything is permitted

    #18

    tehturner
    Bruger
    1.416 indlæg
    Offline

    #8

    jeg kan ikke se hvorfor en stor del af amerikanerne skulle være racister og hvor har du det fra?

    #19

    TheRaz
    Bruger
    9.294 indlæg
    Offline

    #18
    Prøv med virkeligheden, der finder du svaret.

    Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.

    #20

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #18: Det er vist noget alle ved?

    #21

    Deyardly
    Bruger
    233 indlæg
    Offline

    Valgsystemet i USA er egentlig meget enkelt. Stemmerne som tælles op, og afgør hvem der skal være præsident afgives af et electoral college. Dette electoral college udgøres af 538 (1 repræsentant for hvert sæde i The Congress) electors. Disse electors kommer hver fra en given stat og er udvalgt af deres parti som en elector der skal mødes med resten af colleget og afgive stemmer for at vælge præsident. På election day vælger amerikanerne egentlig ikke præsident, men hvilke electors som skal møde op og stemme. Når disse electors så har mødtes (i hver deres respektive “statshovedstat” 41 dage efter election day) afgives stemmerne og præsidenten vælges. De 41 dage er en formalitet fra gamle dage, hvor folk havde hest osv. Nu om dage ved man det ved at tælle stemmerne sammen med det samme, hvordan udfaldet af electoral college bliver.

    Problemet med et electoral college er mange, men det har også fordele som bestemt ikke behøves at diskuteres her. Men, hovedproblemet ved det, som nævnes før, er at ikke alle electors er “lige”. Nogen electors repræsenterer måske 5 indbyggere (et eksempel) mens en anden elector repræsenterer 30 indbyggere. Derfor kan en præsident godt vinde samlet set, men hvis han ikke vinder nok electors, vinder han ingenting. Det sås, som nævnt, i Bush’s første periode.

    … On Topic:
    Problemet med at Hillary ikke giver op, er at det splitter partiet mere og mere ad. Og folk aner ikke hvilket ben de skal stå på. Men, en eller anden mener at demokratiske vælgere heller går til rep. end at gå til deres parti’s valgte kandidat :S Det nægter jeg simpelthen at tro på, og hvis der blev læst lidt på emnet ville man også se at de fleste politiske kommentatorer blot ser et problem i at de for nuværende er ved at splittet partiet ad, fordi Hillary ikke bare ser sig slået.

    Nej, demokraterne stemmer kun om hvem der skal væres deres partis præsidentkandidat lige nu, det har intet at gøre med selve præsidentvalget at gøre.

    Why flame? It's MY opinion.

    #22

    tehturner
    Bruger
    1.416 indlæg
    Offline

    we all love prejudices….

    #24

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #23; Så vidt jeg husker var Clintons periode den mest fredelige i landets historie?

    #25

    vaffanculovoi
    Bruger
    466 indlæg
    Offline
    #27

    Kolben
    Bruger
    18.939 indlæg
    Offline

    #9
    Jeg forstår ikke helt hvad du synes jeg har sagt forkert. Begge præsidentkandidater starter på 0 stemmer ved præsidentvalget, hvor ALLE stemmeberettigede kan stemme. Og det er uanset om de har stemt eller hvem de har stemt på til primærvalget.

    Hvor mange metastemmer den ene kandidat vil få fremfor den anden var ikke til debat. Det kan sagtens være at den ene kandidat er bedre stillet mod McCain end den anden. Men det er spekulation, og har intet med reglerne for valget at gøre.

    P=NP?

    #28

    Harpen
    Bruger
    1.316 indlæg
    Offline

    26#

    det siger du ja?
    men hvor kommer de statistikker fra? din røv? for uden links eller understøttende beviser for dine påstande er det det oprindelses sted jeg vil gå ud fra.

    ind til videre.

    #29

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    #26: Det må du om, Bush og McCain er fra samme parti, og et af McCains valgpunkter er at Iran og Syrien skal have en tur med karabinen når vi er færdige med Irak…

    #30

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    – Vil klart mene at det forringer demokraternes chance for at vinde præsidentvalget, jo længere tid Hillary fortsætter med sit rablende cirkus.

    Lige nu har GOP, republikanerne, masser af tid til at fremstå samlet, især fordi det kun er McCain’s mening der bliver vist i medierne.
    Samtidig kan Obama ikke udtale noget uden at Clinton er uenig, eller omvendt.

    Det svarer vel lidt til at Socialdemokratiet har mistet stemmer, omend midlertidigt, på at der har været så megen uenighed internt.

    – Det betyder ingenting hvor mange stemmer Obama vinder med over Clinton til august, hvor demokraterne samles for at vælge kandidat.
    Hvis Obama først der kan begynde at kandidere seriøst til præsidentembedet, så står McCain unægteligt en smule stærkere eftersom han allerede nu kan begynde at forberede kampagnen.

    – Ja, den præsident der bliver indsat den 20. januar 2009, vil udelukkende være valgt ud fra den afstemning der foregår i november.

    Hele valget handler dog om valgmandsstemmer, som hver enkelt stat er blevet tildelt efter deres befolkningsantal.
    Såvidt jeg er orienteret, så er det nemlig sådan at hvis en kandidat vinder flertallet af folkets stemmer i en stat, så vinder han alle valgmandstemmerne.

    Er dog lidt i tvivl om det gælder for alle stater.

    #30 – Er det ikke alle stemmeberettigede, der samtidig er registrede vælgere, der kan stemme til præsidentvalget?

    Her er jeg lidt i tvivl om reglerne stadig er som gamle dage.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #31

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    pkt 1:
    hm… tror nu det har fordele og ulemper… altså det svækker Dem. partiet lidt, men på den anden side, så oplever Obama samme form for hetz som GOP ville udsætte ham for. altså han vil være mere klar på de skræmme kampagner som McCain og resten af republikanerne vil føre.

    helder også helt klart til Obama, men han får det svært, da han ikke klarer sig godt med hvide, lavt uddannede vælgere, som udgør en stor del af Demokraternes typiske vælgere. det er lidt den eneste grund til at Hillary bliver ved, fordi hun kan få de vælgere. men hun har reelt ikke en chance for at vinde (nomineringen som Demokraternes pres. kandidat), da hun hverken kan nå at vinde på delegater eller på super delegater (med mindre der er mange der skifter side igen eller lign.)

    mht. McCain, han ville blive en bedre president end Bush (der skal jo ikke så meget til imo). Han er en af de senatorer der er god til at arbejde på tværs af fløjene, så er det lige om han tør det, som president.

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #33

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #31 – Egentligt så tror jeg at Clintons angreb på Obama er værre end det han kommer til at opleve fra McCain’s side.

    McCain er kendt som en modstander af den tilsviningskonkurrence, som de amerikanske valgkampagner hurtigt ender som.
    Han har bl.a. beordret hans egne til at fjerne tv-reklamer, hvor Obama blev sammenlignet med Osama og lignende.

    Håber ikke det ændrer sig når kampen bliver om præsidentposten, men det må jo vise sig.

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #34

    Omnifilm
    Bruger
    5.508 indlæg
    Offline

    #32 Jeg tror bare det kunne være interessant at få en præsident derovre som var ret inderigsminded.
    Det vil skabe ro på hjemmebane, måske bremse nedturen på økonomien og ihvertfald fjerne nødvendigheden på at trække opmærksomheden væk fra indenrigsproblemer ved hjælp af krig efter krig.

    #0 Det er egentlig pussigt at ingen gider at beskæftige sig med Ron Paul. Han er ellers ret anti krig og pro indenrigs.
    Det sidste jeg hørte var at:

    McCain > Hillary

    Så man kan spørge sig selv, hvorfor Hillary kæmper videre. Er der noget personligt i det mere end en ægte bekymring for den Amerikanske befolkning.
    En anden ting der generer mig ved Hillary er at hun er tilknyttet Bilderberg gruppen, som kun er drevet af økonomisk grådighed.

    Jeg tror og håber på at Obama kan vinde hos demokraterne. Så må vi se om Ron Paul kan stjæle nok republikanske stemmer til at vinde valget for Obama.

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 33 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.