lørdag, januar 23, 2021

Nye ladder system igenigen. :P

Daily Rush Debat Genre RTS Nye ladder system igenigen. :P

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Ghostav
    Bruger
    3.398 indlæg
    Offline

    [Flyttet fra det gamle Warcraft 3 forum]

    Jeg synes det er elendigt, nu er top 10 bare domineret af dem som har spillet flest games, ikke dem som er bedst. føj for den. Dyrk det lige, Hardgamer f. eks. en random newbie som aldrig har opnået noget eller whatsoever.

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    S_Phoenix
    Bruger
    3.440 indlæg
    Offline

    Kan vi godt blive enige om… Anyways… frisk på en kamp nu vi er ved det ghostav ?

    #2

    Ghostav
    Bruger
    3.398 indlæg
    Offline

    hvad mener du?

    #3

    bbqtheman
    Bruger
    200 indlæg
    Offline

    lol, jeg havde overhovedet ikke set hvor galt det var. Ladderen er jo totalt ødelagt.

    #4

    Ghostav
    Bruger
    3.398 indlæg
    Offline

    totalt.
    nu gider jeg SLET ikke spille wc3 mere.

    #5

    Kalledrengen
    Bruger
    979 indlæg
    Offline

    Synes både godt og dårligt om det nye amm system.

    Synes det er lækkert at man kan møde et stører mængde af lvls og ikke kun 6 lvls over eller under en, og specielt når det nye amm system formår at match en op med en tilpas lvl 10+ spiller.. Altså hvis man ligger på omkring lvl 20 niveau, så får man f.eks. en lvl 33 med ikke alt for imponerende stats, og så kan det gå hen og blive en helt spændende kamp.

    Synes også det er godt nok at der kommer lidt skub i ladderen. Førhen var top 20 stort set den samme flere mdr. i træk, tror det er meget sundt at der er kommet mere gang i ladderen.

    Men selvom jeg godt kan lide der er kommet lidt mere skub i ladderen, så synes jeg også det er for overdrevet pt. Top 20 er snart invaderet af spillere som slet slet ikke er i nærheden af toppen, og når man spiller på ladderen (selvom man ikke ladderabuse) kan man jo ikke undgå at stige.. Fint nok at der kommer mere gang i ladderen, men er lige en tak for let at stige i lvls godt nok :s

    #6

    bbqtheman
    Bruger
    200 indlæg
    Offline

    Førhen var en level 33 med selv de mest elendige stats bedre end en hvilken som helst level 20.

    #7

    DeathWingz0r
    Bruger
    275 indlæg
    Offline

    Ja før var det 100% lvl >>> stats IMO

    #8

    Prismatic
    Bruger
    50 indlæg
    Offline

    Da de “forklarede” deres system, skrev de at AMM ville “skubbe” dig i retning af dit ELL, altså mindre xp til folk som havde level over deres ELL, og mere til folk som havde under.
    Jeg syntes det virker omvendt. Spillere som dendrofil må have en meget lav ELL, men alligevel bliver de skubbet opad med raketfart?
    Ellers er jeg enig med insane_dk. Sku meget sjovt at banke “high levels” (lvl30+) selvom man er lvl 15 =)

    #9

    Fabrikanten
    Bruger
    1.376 indlæg
    Offline

    Low lvls har jo ikke problemer med at finde game så der skulle laves nogle mere varierende “lvl vs lvl” regler.

    f.eks. sådan lvl 1-10 kunne møde hinanden
    lvl 11-15
    lvl 16-20
    osv
    og så når man kom længere op kunne det f.eks være lvl 30-50, så dem i top 20 ikke har svært ved at finde game..

    Ved at vente tiden kan være ekstrem lang oppe i toppe, og har aldrig har problemer med at ventetid var lang som low lvl

    #10

    Centrius
    Bruger
    88 indlæg
    Offline

    Jeg fatter ikke det nye system!

    WC3 er broken!

    wcg03 is over..

    #11

    Evil_Santa
    Bruger
    684 indlæg
    Offline

    det fik mig til at droppe wc3… og spiller nu broodwar(hvor der er rigtig stor forskæld på gosu og newbs) og newbs ikke har nogen som helst chance for at slå gosus.

    Itchy...

    #12

    bbqtheman
    Bruger
    200 indlæg
    Offline

    Så vinder du aldrig evil_santa?

    #13

    monnok
    Bruger
    2.391 indlæg
    Offline

    :()

    Forza Rossoneri!

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.