onsdag, december 12, 2018

Ny spand… Input ønskes

Daily Rush Debat Hardware Hardware Ny spand… Input ønskes

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    hamster
    Bruger
    2.464 indlæg
    Offline

    Hey DR.

    Så er det snart tid til at min gamle (6-7 år) gamle maskine skal afsted til de evige RAM marker.
    I den forbindelse, og fordi jeg har stået helt af hardware ræset, så ønsker jeg lidt input til en ny spand.

    Jeg har været inde på de gængse sider og sammensat en maskine.
    Følgende spec er jeg kommet frem til :
    Det er en Vision Rage, jeg holder ikke fast i at det SKAL være en Vision, men gider ikke samle selv, så det skal være i samme “stil”, dvs. bestil på xxxxx.dk og hent/få den leveret.

    i7 -8700 (ikke noget K, da jeg ikke gider OC)
    Asus B360M-TUF bundbræt
    500 Gb SSD disk Samsung EVO M2 (System disk)
    Gforce GTX 1060 6GB OC
    1 TB SATA 6Gb/s WD (Lager)

    Skærm:
    ASUS VG248QE 24″ skærm (144 hz 1ms)

    Kan det gøres bedre/billigere ?
    Vi taler ikke om “the latest and greatest”, men bedst mulig performance/pris.
    Shark gaming har også nogle muligheder og Proshop (Dutzo) samt Fønix.
    Er der andre forhandlere man skal kigge efter ?
    Hvad er jeres erfaringer med disse butikker ?

    [EDIT]
    Det rager mig en papand hvilket kabinet der er med.
    Jeg går ikke en bjælde op i LED lys og andet gejl.
    Kan den komme i en solid papkasse så er det fint.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    • Dette indlæg blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  hamster.
Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Deadmeat
    Bruger
    5.704 indlæg
    Offline

    Nu ved jeg ikke hvad du skal bruge maskinen til, men valget af CPU vs. grafikkort springer i øjnene. GTX 1060 er absolut mid range grafikkort og vil være flaskehals i mange spil. Derfor virker det ret overkill med en i7 8700. Til gaming og det grafikkort vil du komme langt med en i5 8400 (evt. 8600 hvis du vil have en smule mere power).

    EDIT: SSD disken med M.2 er nok også overkill, og en SATA SSD vil være helt fint til gaming. Så hvis der er penge at spare her, kan du også overveje dette.

    Du har valgt en 144 Hz skærm, så jeg går ud fra at du gerne vil have høj fps i dine spil. I spil som Counter Strike skulle GTX 1060 være helt fint, men du kan godt få problemer med at få glæde af den høje opdateringshastighed på skærmen i mere grafiktunge spil.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #2

    hamster
    Bruger
    2.464 indlæg
    Offline

    #1 Et GTX1060 er da i en “højere” ende af midrange.
    De test jeg har kunnet finde på nettet, så er 6gb versionen da ikke voldsomt bagud ift. 1080ti.
    Det er kun i de maksimale opløsninger og med alt slået til at du får meget mere i et 1080.
    Har overvejet et 1070ti, men er ikke sikker på at knap 1500 kr mere “giver for 1500 kr mere” på grafik siden.

    I7 er valgt grundet et ønske om at man kan kunne køre BF5, nogenlunde ordentligt.
    Min gamle maskine kunne godt køre BF5 Beta, og endda spilbart, men det var ikke med særlig høj opløsning og med en del ting skåret fra.

    SSD disken skal fungere som “System disk” hvor kun de mest brugte programmer (Windows) og andet ligger.
    Alt andet ryger på sata disk.

    144 Hz skærmen er valgt da jeg SJÆLDENT skifter skærm.
    Den skulle gerne holde til en maskine eller 2 mere end denne.
    Derfor bliver den lidt mere “fremtidssikret”.

    Hvis jeg vil have din mening, så giver jeg dig en.

    #3

    Creeker
    Bruger
    142 indlæg
    Offline

    Følger lige lidt med, da jeg selv står og overvejer ny spand. So far har jeg selv kigget på flg. dele:

    *** Forslag til forbedringer/ændringer modtages gerne ***

    CPU: Intel Core i7 8700K 3.7 GHz
    MB: ASUS PRIME Z370-A
    RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 DC 16GB
    KØLER: Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition
    DISK: 500 GB Samsung 970 EVO M.2

    Har en 750W PSU + et 1070 kort som jeg flytter over fra min gamle spand.

    #4

    mbm
    Bruger
    253 indlæg
    Offline

    ja du kan spare på cpuén virker overkill.
    Hvorfor ikke “nøjes” med en i5 8400?
    Du kan ikke regne med BF5 betaen omkring hvad du skal bruge af hardware.

    #5

    BraXiz
    Bruger
    4.162 indlæg
    Offline

    Ville det ikke være en ide, at vente på GTX2060 eller hvad det nu kommer til at hedde. Nu er 2080 og 2080ti jo kommet, så det kan ikke ligge langt ude i fremtiden.

    #6

    Creeker
    Bruger
    142 indlæg
    Offline

    #5 Umiddelbart tror jeg ikke, at OP vil få meget ud af, at vente på 2060 – slet ikke når man ser hvor lille forskellen pt er på et 1080ti og 2080 serien. Jeg tror prisen på et 2060 eller 2070 være alt for høj ifht. hvad man evt. vil kunne få et eller måske to 1080ti til, hvis man alligevel vælger at vente.

    #7

    Deadmeat
    Bruger
    5.704 indlæg
    Offline

    #2: @hamster hvad midt range er, må være en personlig definitionssag, men specielt ovenpå lanceringen af RTX 20XX kortene, så vil jeg bestemt ikke betragte 1060 som ‘højere’. Du må også lige kigge på nogen andre tests af kortet mht. din sammenligning med 1080 Ti, for det du har set passer simpelt hen ikke. Et GTX 1080 Ti er mere end dobbelt så hurtigt ved 1080p opløsning som et GTX 1060 (6 GB) – se f.eks. HER. Hvis du hopper til et GTX 1070 så får du omkring 35-40 % flere fps ved 1080p.

    GTX 1060 (6 GB) skal dog på ingen måde tales ned, for det er et rigtigt godt value grafikkort. Og du vil givet kunne trække 60 fps i 1080p med Ultra settings i Battlefield V f.eks. – LINK. Du skal som sagt blot være obs på, at du ikke få fuldt udbytte med din 144 Hz og evt. leve med noget screen tearing (v sync off) osv.

    En i7 er da mere fremtidssikret end en i5. Men de nye i5 8X00 er blevet opgraderet fra 4 til 6 kerner og det har gjort væsentlig forskel i flere tunge spiltitler. Der er ikke meget vundet – hvis overhovedet noget – lige pt. ved at smide 500-700 kr ekstra for i7 8700. Se konkrete beviser HER f.eks.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #8

    MiNo
    Bruger
    2.073 indlæg
    Offline

    Hvis man ønsker at spare på grafikbudgettet og samtidig har skærme i lang tid, så kan jeg kun anbefale G-sync eller Freesync setups. Du får ganske enkelt meget mere ud af dine grafikkort – både når de er nye, og til sidst hvor de giver dig brugbare resultater i længere tid end uden ‘sync’. Den korte forklaring er, at 40-50 FPS på en ‘sync’ skærm ser meget bedre ud end uden ‘sync’.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #9

    Nioxic
    Bruger
    17.270 indlæg
    Offline

    Hvis du går efter performance per krone, så er det sgu da AMD du skal ha?

    evt en 2600X ?

    køleren er inkluderet. og den som intel inkludere (hvis de overhovedet gør det til en i7’er) den er lige til at lukke op og skide i

    du sparer godt sagt yderligere penge.

    jeg er på ingen måde “amd fanboy” (jeg har selv en intel :P) men du får altså mere for pengene…

    (deres bundkort er også billigere!)

    og snakker vi gaming performance så er forskellen mindre jo højere opløsning, foruden nogen FÅ undtagelser (bl.a. GTA V) som foretrækker intel, imens nogen andre så foretrækker AMD. så det har ikke nogen væsenlig betydning, hvis du har et glimrende grafikkort.

    http://www.reddit.com/r/random/

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 3 uger siden af  Nioxic.
    #10

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.006 indlæg
    Offline

    #0 GTX 1060…..fint, til de nuværende spil på markedet, især hvis du gamer ved 1920×1080 opløsning. Men skulle du ende med en skærm med højere opløsning eller blive glad for grafik lir i spil…..så skal du nok være parat på at indstille dig på at du kommer til at skrue ned for indstillingerne, for at ydelsen ikke bliver for lav i de nuværende krævende spil eller den kommende generation af endnu mere krævende nye spil.

    Og apropos monitor, prioriterings valget af skærm panel for bedste all-round gaming oplevelse er, imo:

    Nr1. Monitor med godt VA panel (eller for det ultimative, en af de nye IPS monitorer med zonestyret baglys, men de koster desværre kassen). Eksempel på VA monitor = https://www.edbpriser.dk/produkt/acer-predator-z271t/

    Nr2: Monitor med godt IPS panel

    Nr3: Monitor med et godt TN panel. Visse TN paneler har fået bredere betragtningsvinkel horisontalt. Men IPS er dog stadig langt bedre, hvad dette angår!

    #11

    MadsAG
    Bruger
    4.576 indlæg
    Offline

    #0 Det er maaange år siden at forskellen på K og nok-K kun var OC muligheden. Der er ret stor forskel i base-clock, så fordi man ikke overclocker bør man ikke glemme alt om K modellen.

    På i5-8600K får man f.eks. 500 MHz baseclock ekstra for kun ~150 kr.

    #12

    Deadmeat
    Bruger
    5.704 indlæg
    Offline

    #8: +1 det er egentlig en ret markant effekt ved lave fps med G Sync (og Freesync). Sidder pt. på G Sync skærm og gamer Shadow of the Tomb Raider. Kører helt ned omkring 40-45 fps flere steder (jeg er grafikluder), men det går egentlig meget fint til sådan et single player spil, når det hele ‘glider glat’ hen over skærmen med G Sync Selvfølgelig slet ikke så smukt som 60+ fps, men absolut acceptabelt til den slags.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #13

    mOO-iM-AcOW
    Bruger
    1.783 indlæg
    Offline

    jeg syntes helt der mangler noget RGB i ny spand setuppet.

    #0 har du overvejet hvilket kabinet og RGB du vil have ?

    #14

    NightBreaker
    Bruger
    6.292 indlæg
    Offline

    CPU og GFX passer ikke sammen. Hvilket kabinet vil du havde og Hvilken PSU.

    1060 er efter min mening under mide, især set med de nye kort der lige er kommet.

    #15

    Deadmeat
    Bruger
    5.704 indlæg
    Offline

    #14: Se #1 + #8 😉

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 19 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.