onsdag, december 11, 2019

Ny regering? Katastrofemåling for Løkke

Daily Rush Debat Politik Ny regering? Katastrofemåling for Løkke

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.482 indlæg
    Offline

    Efter flere dårlige målinger for blå blok gør ny Greens-måling nu S næsten dobbelt så stor som V. Og Mette Frederiksens popularitet vokser

    Mens Danmark afventer, hvornår Lars Løkke Rasmussen (V) trykker på valgknappen, ser Mette Frederiksens…

    https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/222385/artikel.html

    Music to my ears

    Man kan håbe at en ny regering vil tage Klima problemerne seriøst, i stedet for at spilde folks skattekroner på at implementere burka-forbud og lignende symbolpolitisk pis.

    • Dette indlæg blev ændret for 8 måneder, 1 uge siden af  Canis_Lupus.
Viser 15 kommentarer - 76 til 90 (af 108 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #76

    Paxdk
    Bruger
    1.937 indlæg
    Offline

    #75 Så tager din hverdag vel præcedens overfor mange andres, hvor ikke-vestlig indvandring fylder mere end de problemstillinger du giver udtryk for.
    I øvrigt så er skat, daginstitutioner og sundhedsvæsnet netop nogle af de dele af samfundet der belastes af ikke-vestlig indvandring, så hvorfor nødvendigvis adskille dem?

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    #77

    mengsk
    Bruger
    1.045 indlæg
    Offline

    Åhr jwg magter næsten ikke opdrage mennesker i min fritid, med. Så hellere Mobilepay lidt mere til Antifa. Når jeg kommer nært et keyboard skal jeg nok hjælpe til. Årsagen til status quo i dk er i alle fald ikke muslimer, når vi tænker på generation minimal stat som kom med vu’s store årgang. Fogh, Brix, løkke etc. De har undergravet og ødelagt mere end 300 000 tyrkere fra den anatolske Højslette nogensinde kunne håbe på. De står som forfattere på kogebogen, sammen med nyttige idioter hos Nyrup fløjen og de radikale siden 0’erne

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

    #78

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    Hvorfor er det at valget, og alle debattråde om valget i Danmark næsten udelukkende skal omhandle indvandring og hvor hæslige alle de fremmede er?
    – og resten om hvor forfærdeligt dovne alle ledige, syge, handicappede mfl. er.

    Jeg kunne nævne tonsvis af andre meget mere oplagte debatemner, end indvandring. Det er ikke fordi jeg vil forsvare muslimsk indvandring, for jeg synes islam er en tåbelig religion, som alle andre religioner iøvrigt hvor man parkerer hjernen og rationel tænkning og den deraf følgende videnskabelige diskussion om verdens ophav og andre ting, til fordel for gruppefølelse.

    Men indvandrerdebatten er jo bare mere af det – gruppefølelse – læs: Nationalisme, dem vs. os, og enhver som ikke er enig med Dansk Folkepartis eller Socialdemokratiets politik er… ikke rigtige danskere. Dermed afskærer man lige gruppen af samtlige liberale, socialliberale eller socialister fra at må kalde sig danskere, trods det faktum at de er født og opvokset i Danmark med dansk statsborgerskab med begge forældre og bedsteforældre tilbage gennem generationer har være danskere.

    Hvad fanden bilder man sig ind?

    Og når man så kritiserer den førte politik på alt lige fra skattereformer, velfærdsnedskæringer – og “gud” forbyde den der kritiserer den førte udlændingepolitik, må man finde sig i at blive tilsvinet af resten af befolkningen. For laver man bare det mindste hint om at der skal være plads til alle (om ikke andet, plads til alle danskere), så er man alt lige fra stalinist til dovne-robert.

    Ovenstående svada er faktisk mit indtryk af den politiske debattone her i landet.

    Jeg føler ihvertfald ikke, at mine input er velkomne.

    Og det er såmænd ikke fordi det er meget bedre andre steder i Europa eller verden for den sags skyld… I Ungarn er det forbudt at være systemkritiker, det får du lange fængselsstraffe for. Det samme i Polen, og hvis du fornærmer den franske præsident Macron, får du også fængselsstraf.

    Måske det også kommer til Danmark? Jeg tror at inden for den nærmeste fremtid vil vi se, at hvis man tilhører et parti som Det Radikale Venstre, SF, Alternativet eller Enhedslisten, bliver man fængslet. Den situation kan meget vel blive en realitet i fremtidens Danmark, hvis vi ikke passer på.

    Vil da i dén grad håbe jeg har misforstået noget, og bliver modsagt på ovenstående.

    #79

    Spoock
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    #78 Fair nok du mener andre punkter er vigtigere, og fair nok du er uenig med fx DF. Men kan du ikke komme med noget konkret der peger på at vi i en nær fremtid vil fængsle socialister og socialliberale på baggrund af deres holdning?

    #80

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    #79 – Nej, for jeg vil lige skynde mig at sige at, at det kun er noget jeg tror/frygter. Jeg har ingen dokumentation for at det sker – overhovedet.

    Men idag marcherer nazisterne i København i hobevis. Hvis/når de får magten, kan det da godt tænkes at vil ske.
    https://ekstrabladet.dk/112/svenske-nynazister-i-uanmeldt-demonstration/7586540

    – De beskyttes iøvrigt af politiet, og dermed af den danske stat.

    #81

    mengsk
    Bruger
    1.045 indlæg
    Offline

    #80 skulle de ikke have været beskyttet? Politiets jo er jo at beskytte menneskers rettigheder i dk.

    Glem ikke at Antifa, og andre radikale organisation også modarbejder demokratiet. I den “gode sags” tjeneste. Feks. Med Redox, moddemonstrationer, og nej jeg er ikke tilhænger af DF eller Hitler – yawn

    - Spil Vanilla, lev drømmen.

    #82

    Spoock
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    #80 Så er jeg mere rolig Så er det jo bare en hvad vis en eller anden ekstrem gruppe får flertal… Det tror jeg ikke sker, hvadenten det er højre eller venstre fløjen.

    #83

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    #81 – Jeg mener ikke at vi som samfund skal bruge ressourcer på at beskytte nazister.

    Vi husker vel alle historien om 9. April 1940. Alle nazister er dermed landsforrædere, i og med at de i kraft af deres tilhørsforhold, går ind for at Danmark skulle besættes af fremmed, fjendtlig statsmagt.

    Jeg må ærligt indrømme, at min holdning er at lige præcis dén gruppe (erklærede nazister) bør begrænses i deres rettigheder. (red.: Fordi nazisterne selv gjorde umenneskelige ting – folkemord, besættelsesmagt mm. Husk at nazisterne slog over 6 millioner mennesker ihjel i koncentrationslejrene).

    Red.: Ja, ovenstående citat kan måske virke “intolerant” men:

    At være tolerant betyder ikke, at man skal tolerere ALT. Vi skal f.eks. ikke tolerere dem, som er eklærede intolerante, da det vil være en selvmodsigelse.

    Tolerance for intolerance = intolerance.
    Intolerance imod intolerance = tolerance.

    DF, Nye Borgerlige og mange andre – fred være med dem. Jeg er ikke enig i deres politik, men de skal have lov at være der alligevel, (sålænge de ikke udgør en trussel mod samfundet).

    #84

    Vento
    Bruger
    3.435 indlæg
    Offline

    #83 – Du er ikke et hak bedre hvis dette er din holdning. Du får på ingen måde folk væk fra nazisme hvis du allerede fra starten af har erklæret dem for umenneskelige til evig tid. I en retsstat har ALLE samme rettigheder uanset mening og tilhørsforhold.

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #85

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.116 indlæg
    Offline

    #84
    +1

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #86

    Spoock
    Bruger
    1.363 indlæg
    Offline

    #83 Jeg mener bortset at det er vores anerkendelse af nazisterne som mennesker og med samme rettigheder som alle andre, der gør at vi egentlig ikke har større problemer med dem i Danmark. Bemærk det var svenske nynazister.

    Det er da netop din holdning til at sortere i politiske holdninger der gør, at vi kommer derhen hvor du frygter. På sin vis illustrerer du, at det ofte er de grupper der snakker tolerance, der er intolerante selv.

    #87

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    #84 – Det modsatte – at betragte nazister med samme rettigheder har da tydeligvis heller ikke hjulpet på problemet… Tværtimod bliver de bare flere og flere.

    Det eneste som virker er forbud. Det virker i Tyskland, så hvorfor ikke også i Danmark?

    Tænk hvis de stiller op til valg i Danmark, og vinder. Så har vi et problem!

    #86 – Forklar hvorledes det at tolerere intolerance, er tolerance på bedste vis. Det virker selvmodsigende.

    At være tolerant betyder ikke, at man skal tolerere ALT. Vi skal f.eks. ikke tolerere dem, som er eklærede intolerante. At tolerere det intolerante er jo netop en selvmodsigelse, idet man – i kraft af at tolerere intolerance dermed støtter intolerance.

    Tolerance for intolerance = intolerance.
    Intolerance imod intolerance = tolerance.

    #88

    Vento
    Bruger
    3.435 indlæg
    Offline

    #87 – Flere og flere nazister?! Citation, please.

    Det er ren utopi at tro et forbud mod diverse meninger eller holdninger medfører at disse forsvinder.

    At tolerere intolerance er på ingen måde en støtte til intolerance. Støtte kræver aktiv handling. Men du er måske tilhænger af “silence is complicity”?!

    Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.

    #89

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    #88 – Foreløbig kan du tage et kig på Sverige:
    https://ekstrabladet.dk/112/nazister-stormer-frem-i-sverige-de-har-knaekket-koden/7279655

    Overskriften siger det hele: Nazisterne stormer frem. De øger deres medlemstal hvert år.

    Citat:
    “Hun peger også på, at de tiltrækker følgere i befolkningsgrupper, som ellers ikke plejer at færdes i disse miljøer.

    – Vi begynder at se flere kvindelige aktivister og endda også flere ældre borgere, siger hun.”

    #90

    mediumaevum
    Bruger
    246 indlæg
    Offline

    #88

    Men du er måske tilhænger af “silence is complicity”?!

    I visse tilfælde, ja. Ikke alle, langt fra alle tilfælde, og i de fleste tilfælde er “den som tier samtykker” ren idioti.

    Men i sådanne ekstreme tilfælde som at tolerere nazister, vil jeg mene, at det er det samme som støtte – passiv støtte til nazismen.

Viser 15 kommentarer - 76 til 90 (af 108 i alt)

This topic is temporarily locked.