mandag, juli 6, 2020

Ny regering? Katastrofemåling for Løkke

Daily Rush Debat Politik Ny regering? Katastrofemåling for Løkke

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Canis_Lupus
    Bruger
    2.700 indlæg
    Offline

    Efter flere dårlige målinger for blå blok gør ny Greens-måling nu S næsten dobbelt så stor som V. Og Mette Frederiksens popularitet vokser

    Mens Danmark afventer, hvornår Lars Løkke Rasmussen (V) trykker på valgknappen, ser Mette Frederiksens…

    https://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/222385/artikel.html

    Music to my ears

    Man kan håbe at en ny regering vil tage Klima problemerne seriøst, i stedet for at spilde folks skattekroner på at implementere burka-forbud og lignende symbolpolitisk pis.

    • Dette indlæg blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  Canis_Lupus.
Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 108 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    hausner
    Moderator
    17.158 indlæg
    Offline

    #14
    Og vestlige koster 14.

    Planter er fascinerende

    #17

    ByteBandit
    Bruger
    1.388 indlæg
    Offline

    Ved som sædvanligt ikke hvem jeg skal stemme på, plejer først at beslutte mig i stemmeboksen og så fortryder jeg altid efterfølgende.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  ByteBandit.
    #18

    Ixnatifual
    Bruger
    2.327 indlæg
    Offline

    #15 Det gør faktisk en forskel. Så gå du ned og stem.

    Vi skal desuden være stolte over vores høje stemmeprocent og bevare den. Hvis det hjælper, så tænk på dem der synes det modsatte af dig er nede og stemme. Tænk på ham klaphatten/hende trunten du virkelig hader. Og så indse de har mere indflydelse end dig, hvis du ikke stemmer.

    #19

    SturmW-Ghost
    Bruger
    12.280 indlæg
    Offline

    Jeg er ikke så utryg. Skrigeskinken skal nok få ødelagt sit forspring. Hun begyndte allerede glimrende på det ved debatten søndag.

    Hendes folk kunne da i det mindste have forberedt hende.

    Edit
    Indsæt sørgeligt violinspil:
    https://www.dr.dk/nyheder/politik/15-gange-oestergaard-har-stillet-krav-til-mette-frederiksen

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  SturmW-Ghost.
    #20

    VampiricEye
    Bruger
    25.608 indlæg
    Offline

    #18 Jeg stemmer skam, og jeg synes også, at det er vigtigt at stemme. Men derfor mener jeg nu stadigvæk, at det politiske landskab lige nu er sammensat på en sådan måde, at det kan være nærmest underordnet, hvilke klaphatte der får magten.

    Nintendo Influencer

    På dansk: https://www.youtube.com/channel/UC-6I6HgrpYjimEpvayLu3Vg

    På engelsk: https://www.youtube.com/channel/UCNNzj5gu0Iolj4vcNIp1IUA

    #21

    Paxdk
    Bruger
    2.004 indlæg
    Offline

    #6 Nej det er på ingen måde den samme type mennesker. De mennesker der blev ønsket herop af den danske regering i 60’erne var – som du også er inde på, _gæste_arbejdere, dvs. det var aldrig meningen, at de skulle forblive heroppe og få familien med permanent. Set i bakspejlet har det til den dag i dag været en økonomisk katastrofe.

    Du mener derudover, at det var den samme gruppe mennesker der hjalp Tyskland med at “genopbygge” landet efter krigen? Måske skulle du selv tage og læse op på noget historie i al almindelighed. Den periode hvori Tyskland oplevede en vækst og uset fremgang fandt sted i 50’erne, det såkaldte “Wirtschaftwunder”.

    Perioden er derfor en helt anden end den du omtaler og adskilles med minimum et årti, så de to grupper har intet at gøre med hinanden. Tysklands økonomiske mirakel hang på ingen som helst måde sammen med indvandrere fra Tyrkiet der (ligesom herhjemme) først begyndte at spille en rolle i løbet af 60’erne.

    Det er dog godt at de sidste nyheder er musik i dine ører, nu hvor vi ikke længere må diskutere Trump herinde grundet bl.a. dine håbløst unuancerede indlæg. Har du i øvrigt fortsat ondt bagi, nu hvor Mueller rapporten ikke var den hellige gral du og dine ligesindede havde håbet på?

    #7 Hvor morsomt, her har du nogle troværdige fakta fra Finansministeriet, går det an?

    https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2018/05/ikke-vestlig-indvandring-og-efterkommere-koster-varigt-33-mia-kr

    –edit– kan se #14 allerede har linket til den samme kilde.

    #16 Såeh, under halvdelen? Det er vel gode nyheder på sin vis.

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  Paxdk.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  Paxdk.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  Paxdk.
    #22

    Noztra
    Bruger
    1.892 indlæg
    Offline

    #21 Hvem siger tallene fra FM er troværdige? Selv ting fra FM kan være bestillingsarbejde fra den siddende regering, da de sjovt kører en hård indvandrer politik og måske har et incitament i at tallene gerne må vise “de” koster os mange penge.

    Vi skal jo nødig være kildekritiske.

    Statistik er taknemmelig og ret nemt at manipulere med.

    #23

    FIRESTORM
    Bruger
    5.170 indlæg
    Offline

    Hvis man ikke stemmer så får man Donald Trump som præsident. You have been warned.

    Når det så er sagt så tager jeg gerne og stemmer for en af sofavælgerne, pænt nederen at betale skat i dk, men ingen indflydelse at have fordi man bor på den anden side af grænsen.

    #24

    DasJux
    Bruger
    1.388 indlæg
    Offline

    Jeg hader indvandrere næsten ligeså meget som jeg hader danskere.

    Dra'nakyuek er min drømmekvinde.

    #25

    mediumaevum
    Bruger
    282 indlæg
    Offline

    #4 – Jeg er også træt af den evindelige indvandrerdebat.

    Egentlig burde jeg være fuldstændig ligeglad med debatten, da jeg ikke har noget med indvandrere at gøre og sjældent ser dem, andet end når jeg en sjælden gang imellem bestiller en pizza.

    Men jeg kan ikke være ligeglad, for indvandredebatten er kapret af de borgerlige, som bruger indvandrerne som syndebukke for at de selv kan rage magten til sig, og gennemføre en masse anden politik (som er helt uden for indvandrerdebatten, f.eks. velfærdsnedskæringer og topskattelettelser, finansieret af yderligere velfærdsnedskæringer).

    Dvs. de pisker en falsk stemning op om, at nu kommer alle muslimerne og invaderer Danmark. Men det handler i virkeligheden slet ikke om muslimer eller indvandrere i det hele taget. Det handler i virkeligheden om, at man vil opfinde en syndebuk for at give magten til en borgerlig blok, som ikke længere gider betale skatter for at mennesker som ikke kan klare sig selv (syge, handicappede mfl.) kan få et værdigt liv. Her taler vi ikke om indvandrere på velfærdsydelser, men helt almindelige danskere.

    Så udover at de skærer i velfærden og indfører nulvækst (eller tæt ved) i den offentlige sektor, så gennemfører de det på mandater givet til dem gennem en syndebuks-propaganda som hedder “muslimerne invaderer os”.

    Jeg har overhovedet ingen sympati for Liberal Alliance. Men én tak skal de dog have, for de er det eneste borgerlige parti som er ærlige, idet de siger lige ud, at de ikke gider betale skatter for dem som ikke kan klare sig selv. Eller, det er ihvertfald det de siger mere eller mindre mellem linjerne, uden at bruge eksterne syndebukke som f.eks. indvandrefjendskhed.

    Alle de andre borgerlige bruger en masse krumspring for at undgå at sige deres sande mening.

    Jeg stemmer selv på venstrefløjen, og hvis det ikke var fordi jeg fandt de borgerliges nymodens indvandrer-stramninger decideret skingert og ulækre (stramninger er på sin plads, og fedt nok at de fik afskaffet blasfemiparagraffen, det var også på tide, men der er ingen grund til at gå til yderligheder og lave utålelige vilkår som TV2 har beskrevet i flere artikler om Kærshovedgård), så ville jeg faktisk ønske at EL, Alternativet og SF gik med på en borgerlig indvandrerpolitik, for tilgengæld at kræve stop for velfærdsnedskæringer.

    Min frygt består dog også i, at hvis de borgerlige ikke har indvandrerne som syndebukke, så finder de bare danske handicappede som værende deres syndebukke, som de til den tid vil køre samme skingre, ulækre hetz imod. Man ser allerede træk fra flere liberale debattører, vende blikket fra indvandrerdebatten over på danske ydelsesmodtagere og køre den samme nedladende attitude over for de svageste i samfundet.

    Alt sammen for at vende lavindkomst-klassen imod sine egne, istedet for at lavindkomst-klasserne står sammen, imod de øvre lag i samfundet.

    #26

    Paxdk
    Bruger
    2.004 indlæg
    Offline

    #22 Eftersom vi er det land i verden der er mindst korrupt ville jeg mene, at de er troværdige nok til at kunne inddrages i denne debat. Jeg er derudover uddannet historiker, så du behøver skam ikke at belære mig om kildekritik kære ven.

    Ydermere er dette en tendens vi har set i flere årtier, så du kan ikke blot affeje mit argument som et tendentiøst makværk igangsat af den siddende regering.

    Måske er denne her statistik mere troværdig i dine øjne, eller er Dansk Statistik også en instans der blot behandler “bestillingsarbejde” for den siddende regering? Du er derudover velkommen til selv at bidrage med nogle statistikker som modsiger mig samt mine ligesindede hvad (ikke-vestlig) indvandring angår.

    https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=20403#

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  Paxdk.
    #27

    PBT
    Admin
    3.039 indlæg
    Offline

    Diskuter endelig om vi i Danmark bruger for meget eller for lidt på indvandring osv. osv. – og hold selvfølgelig den gode tone, selvom I er uenige. Hvad jeg ikke gider se, er generaliserende udtalelser om at muslimer eller andre befolkningsgrupper er roden til alt ondt.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    #28

    Ronniega
    Bruger
    81 indlæg
    Offline

    #27

    Det jo helt væk det du skriver der og mod den frie ytringsfirhed….

    Statistik bakker op om at Invandrere ikke vestlige er meget mere kriminelle end andre
    https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=20403#

    De fleste IKKE vestlige invandrere i DK er Muslimer, derfor kan det aldrig være forkert at sige at den Muslimske invandring i DK faktisk er en ret stor omkostning for landet og afføder nogle andre store problemer.

    Der er INTET racistisk i en sådan udtalelse.

    Det er et ret stort problem i de fleste debatter idag at man ikke kan bruge sin ytringsfrihed, med mindre man selvf. er kvinde og mener alle mænd er nogle svin

    #29

    Spoock
    Bruger
    1.462 indlæg
    Offline

    #28 Jeg er selv uenig i den strammere (måske strammere end tidligere) moderationslinje og har også haft skrevet til PBT om det, men det ændrer ikke på det er deres side – deres regler. Det har intet med ytringsfrihed at gøre.

    Men ja, jeg er sådan set enig. Statistikker peger på at visse grupper er mere kriminelle – og de tal er vidst nok endda renset for socioøkonomiske forhold.

    Jeg mener det er på tide at vi fastlægger hvor mange vi mener vi kan tage ind, for antal betyder noget.

    #30

    PBT
    Admin
    3.039 indlæg
    Offline

    Jeg lader #28 stå som en reminder om at moderation ikke skal diskuteres i forummet, men på moderator@dailyrush.dk. Og som #29 så rigtigt siger, er det selvfølgelig ikke et spørgsmål om ytringsfrihed.

    Edit: Forkerte numre… rettet.

    Startede Daily Rush og Quake3.dk sammen med Webster i et andet årtusind

    • Denne kommentar blev ændret for 1 år, 3 måneder siden af  PBT.
Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 108 i alt)

This topic is temporarily locked.