lørdag, januar 23, 2021

Ny pcskærm + evt. 2.1 lydsystem

Daily Rush Debat Hardware Hardware Ny pcskærm + evt. 2.1 lydsystem

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    Ærede DR’ere

    Jeg gider ikke mine 2*15″ Philips skærme anno 2003 længere, de fylder meget med deres lille skærm, den ene er markant mørkere end den anden og så vælger de at flimre ukontrollabelt fra tid til anden.. Så nu har jeg stillet dem stolen for døren og sagt “nok!”.

    Jeg har snakket med nogle venner og læst et par anmeldelser eller tre. Og er da kommet lidt længere i min søgen.
    Som jeg har forstået det, så kan en fornuftig skærm til spil, film og normal pc-brug nu rent faktisk erhverves til ca. 1500,- kr.

    Jeg har bl.a. fået anbefalet de her par stykker:
    BenQ G2420HDBE
    – lige nu omkring 1400,-
    – strømforbrug 49 watt
    – LCD

    BenQ G2420HDBL
    – ca. 1500,-
    – strømforbrug 24 watt
    – LED

    Er der andre jeg bare bør overveje?

    Hvis den eneste forskel mellem de to ovenstående er strømforbruget, og LCD/LED ikke har nogen betydning, så kan jeg vist godt retfærdiggøre at bruge en hund ekstra for at spare strømmen..

    Jeg har dog på mine to skærme været vældig glad for at kunne have en .pdf-fil på den ene skærm og skrive i et word-dokument på den anden, fx ved opgaveskrivning. Er 24″ af en størrelse så jeg kan gentage tricket?

    Og så lige på falderebet – Jeg sidder lige nu med et 5.1 lydsystem, som min computer ikke vil med, hvorfor min subwoofer kun engang imellem er med i spil, aldrig ved musik. Og har kun de forreste højtalere stillet op pga. pladsmangel.
    Så hvis nogen ligger inde med en anbefaling af et fornuftig 2.1 lydsystem, som formår at samarbejde med ens computer hele tiden, så ville jeg blive svært tilfreds.

    Ciao!

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

Viser 14 kommentarer - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    tj1309
    Bruger
    701 indlæg
    Offline

    Jeg har selv HDBL versionen og der kan ikke sættes en finger..

    Super skærm til super pris..

    og et Logitech z-2300 skulle vist kunne dække dit højtalerbehov medmindre du er en af de der semi-retarderede Hifi nørder..

    "Before zee germans get here"

    #2

    Paranut
    Bruger
    638 indlæg
    Offline

    Hvad med Samsung P2450? Eller kan den ikke måle sig med den BenQ? Er ihvertfald en lækker skærm, min mate har 2.

    #3

    Philo
    Bruger
    1.649 indlæg
    Offline

    Som #1 siger så vil et logitech z2300 være fint har det selv og har sku været glad for det spiller fint og godt med bass

    Make Them Or Take Them ¥ $ € £

    #4

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #2 – Jeg har faktisk ikke kigget meget på Samsung.. Fik at vide, at fornuftige skærme var så langt nede i pris, så det ikke gjorde det store hvilken en man tog.. Og umiddelbart ser Samsungen ud til at være lidt dyrere end BenQ’en.

    Men ved du hvad strømforbruget er?

    #1 – Hvor købte du din og hvad gav du?

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

    #5

    Noize
    Bruger
    4.552 indlæg
    Offline

    inden for LCD er der generalt 2 veje at gå hvis du vi l have en kvalitetes skærm. IPS paneler hvis du går op i billed kvalitet og 120 hz skærme hvis du går op i hurtige spil/responstid. det lyder til at du skal have en 120 hz skærm når du har sværget til CRT monitors til langt ind i 2010

    evt. spar lidt mere op og køb en 23″ eller 23.6″ med 120 hz, evt. vent til sidst på året hvor viewsonic kommer med en 120 hz LED udgave.

    skærmen er ikke et sted at spare på hardware. og for 1500 for du ikke en kvalitets skærm.

    #6

    tj1309
    Bruger
    701 indlæg
    Offline

    #4

    jeg gav 1300 for min på tilbud hos dustin home…

    Jøj hvor jeg træt af at høre folk skrige 120hz skærme…

    Man skal have et über svin af en pc for at trække de nye spil med eyecandy i 120 fps….

    har prøvet en 120 hz skærm og hold da fest hvor er den bare ikke 1000 kr mere værd…

    “kan ikke få en kvalitetsskærm til 1500” lol da…

    så går der ikke længe før sidepanelerne falder af min og foden flækker og alle farverne flyder ned på mit bord eller hva…?

    Jeg har min BenQ og min bror har købt en samsung etellerandet til 2500 og de er fuldstændig ens at kigge på..

    Derved ikke sagt at man ikke kan finde noget billigt lort til 1500…

    #0
    Men bare kig dig lidt for og læs nogle andmeldelser, så kan det ikke gå helt galt…

    "Before zee germans get here"

    #7

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #6: når man taler kvalitet på skærm, taler man om bla farvekvalitet, backlight-kvalitet(ensartethed på lyset og bleeding) udover almindelig byggekvalitet.

    Jeg vil vædde på min 6 år gamle Eizo stadig står med et bedre billede end din BenQ, men den har også kostet 5x mere.

    Folk er nød til at gøre op med sig selv hvad de prioriterer, men lad være at komme og øffe-løs om at en skærm til 1500 er høj kvalitet, det er den bare ikke. Det kan overhovedet ikke være tvivl om at den ikke er, men om den er tilstrækkelig – det er noget som køber skal gøre op med sig selv.

    Personligt ville jeg aldrig ofre farvekvalitet og backlight-kvalitet for at få en eller anden pseudo-effekt (3d) og et lidt hurtigere panel.

    / DarkHill

    #8

    tj1309
    Bruger
    701 indlæg
    Offline

    #7
    Har såmænd heller ikke påstået at min skærm er top of the line men udemærket til hverdags og spilbrug, som #0 spørger efter.

    og hvis din Eizo er crt skrærm eller med IPS panel så sammenligner du jo æbler og bananer..

    Når vi snakker TN paneler mener jeg bare at det er hul i hovedet at give 2000 kr+ da forskellene efterhånden er så marginale at lægmand ikke kan se forskel alligevel.

    "Before zee germans get here"

    #9

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #8: det er en s-pva med 10bit LUT.

    Men du har helt ret i at man ikke kan sammeligne. Det jeg opponerer imod er din brug af ordet kvalitet(eller det jeg tolker at du mener er det – må jeg hellere sige)

    Det afhænger, som du også ganske rigtigt skriver i din nye post, af hvad man skal bruge den til.

    Nogen personer vægter wow-effekter(120hz og lav ms) højere end at det er en faktuel god skærm – og det skal de have lov til, men mange har en tendens til at sætte lighedstegn mellem gode specifikationer og en god skærm.

    Til folk der ikke går op i farvedybde/korrekthed og et 100% homogent backlight, er benQ og samsungs low-end produkter helt sikkert aldeles tilstrækkelige.

    Min oplevelse af de såkaldte gamer-skærme med 120hz og dermed 3d-understøttelse er at de er noget værre bras billedmæssigt, men at de da – bevares – er lidt bedre til at håndtere hurtige billedskift. sålænge det kommer på bekostning af billedkvaliteten er jeg dog ikke med på hurra-vognen – hvilket, såvidt jeg tyder, du heller ikke er

    / DarkHill

    #10

    Omnifilm
    Bruger
    5.506 indlæg
    Offline

    #7 & #8 signed… med andre ord, hvis #0 ikke skal lave noget hvor farveægthed spiller en rolle, så kunne han nok godt nøjes med en billig skærm. Min erfaring siger også bare at den så skal skiftes oftere. Husk at tænke på dine øjne……

    #11

    Kochie
    Medlem
    19.504 indlæg
    Offline

    Jeg tror, du vil savne den ekstra skærm.
    Så afhængigt af dit budget ville jeg gå efter 2×22″, hvis det på nogen måde er muligt

    Eventuelt have den ene stående på højkant. Det er guld til chat, artikler og den slags

    #12

    tj1309
    Bruger
    701 indlæg
    Offline

    Kvalitet er et stort og farligt ord man skal være forsigtig med…

    Så jeg vil nøjes med at sige at min skærm er tilfredsstillende.

    Og nej… er bestemt ikke imponeret af de nye 3d tendenser. (fjernsyn og bio inklusiv)

    Det bliver en kold dag i helvede den dag jeg i ramme alvor sætter mig foran min pc eller fjernsyn med små plastikbriller på..

    "Before zee germans get here"

    #13

    Nioxic
    Bruger
    17.988 indlæg
    Offline

    jeg har et dejligt logitech z-eh… et eller andet tal “THX” stads. til en 1000 kr ca..

    det spiller glimrende! og subben kan bruges som fodskammel, det er altid et plus!

    http://www.reddit.com/r/random/

    #14

    Steadi
    Bruger
    5.915 indlæg
    Offline

    #5 – Mine skærme er faktisk lcd-fladskærme, utroligt nok:)

    Jeg er godt klar over, at skærme til 2500 kr.+ må antages at have generelt bedre billedkvalitet, med undtagelser selvfølgelig, men jeg tænker blot over om den ekstra kvalitet rent faktisk også betyder noget i sidste ende (for mit vedkommende, forstås.)

    Hvis min skærm primært skal bruges til surfing, opgaveskrivning, gaming, film og så til at vise lidt billeder, så kan det vel til tider siges, at en “meget” dyrere skærm, til fx billedredigering, var lidt unødig?

    My fellow Americans, I am pleased to tell you I just signed legislation which outlaws Russia forever. The bombing begins in five minutes.

Viser 14 kommentarer - 1 til 14 (af 14 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.