søndag, november 18, 2018

Ny maskine. Min 8C/16T + 3*NVMe

Daily Rush Debat Hardware Hardware Ny maskine. Min 8C/16T + 3*NVMe

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Cancerman
    Bruger
    744 indlæg
    Offline

    Hej DR guruer.
    Havde egentligt sat ny maskine på hold, men er ved at få spat af den gamle, så kan nok ikke holde ud af vente længere.

    Kravene er:
    Min. 8C/16T
    3 * NVMe I 3.0 x4
    GPU I x16

    Ud over det er der ret frit slag (også økonomisk.) Den skal bruge til virtualisering og selvfølgelig også gaming (derfor kravet om de x16 til GPU)

    Havde kig på en Ryzen 2700x men den dumper på, at alt jeg kan finde af bundbrædder ikke kan klare 3*NVMe og x16 GPU samtidig.

    Så er der 9900k – den kan jeg ærligt ikke blive klog på. Det er ikke rigtig til at finde ud af, om den kan håndtere 3*NVMe og GPU I x16

    Og til sidst den nuværende favorit: Threadripper 2920x. Den kan vist håndere det hele og det ser alligevel ikke ud til, at der kommer nogen nye TR generation lige med det første (inden for 3-4 mdr)

    Så hvad siger i? Har jeg overset noget med 2700x så den godt kan klare opgaven og ville en 9900k kunne?
    Eller er det bare at tage det dyreste valg og hive en 2920x ned af hylden?

Viser 5 kommentarer - 16 til 20 (af 20 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    Cancerman
    Bruger
    744 indlæg
    Offline

    #14 Samsung 970 Pro
    Virtuelle maskiner. Som så laver alt fra database server til manipulering af store mængder filer.

    Fordelen ved at det er separate fysiske diske er, at de kan attaches direkte til de virtuelle maskiner.

    Men jo, jeg ved godt det er feinsmecheri 🙂

    Havde stort set også bestemt mig for en TR så jeg var ude over pcie problemet. Men hvis nu nogen af genierne herinde lige sad inde men en løsning på 2700x eller 9900k, så kunne det jo være rart lige og spare lidt knaster og samtidig få bedre gaming performance. 🙂
    Men det ser ikke ud til, at 2700x/9900k motherboards kan klare det hverken med ekstra pcie->nvme adapter eller med onboard m.2 porte. Hvilket er logisk nok, at begrænsningen ligger i antal PCIE lanes I cpu/chipset.

    Så jeg ender nok med en TR. Vil hellere have diskperformance når jeg arbejder end den smule en 2700x/9900k vil give i gaming ift. en TR.

    #17

    Nass
    Bruger
    1.576 indlæg
    Offline

    Hvis det er så tungt, så er TR fin

    Hell, it's about time

    #18

    Cancerman
    Bruger
    744 indlæg
    Offline

    #17 Det bliver også en TR. Jeg kan godt selv se, at det vil være tåbeligt andet og ved nærmere eftersyn så er den ikke så ringe i spil som jeg frygtede. Man skal bre op og game 4k på en 2080 så er man GPU bound I stedet for CPU 🙂

    #19

    MiNo
    Bruger
    2.040 indlæg
    Offline

    #16 bygger du en server, som du også spiller på? Især DB delen lyder spøjs.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #20

    Cancerman
    Bruger
    744 indlæg
    Offline

    #19 Nej serveren står inde ved siden af og hygger sig. Men den tager sig af drift tingene og skal være stabil. Derfor gider jeg ikke “svine den til” med en overflod af virtuelle maskiner som jeg straffer hårdt – og dermed ville straffe serveren.

Viser 5 kommentarer - 16 til 20 (af 20 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.