fredag, marts 22, 2019

Ny computer og ny skærm

Daily Rush Debat Hardware Hardware Ny computer og ny skærm

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    eXeel
    Bruger
    4.107 indlæg
    Offline

    For 3½ år siden opgraderede jeg min 5-7 år gamle computer. Nu er det ved at være tid til at starte forfra med en helt ny. Min skærm er også 6-7 år gammel.

    Formål og budget:
    Den skal bruge til gaming. Den skal være hurtig. Det skal ikke være det allerbedste, men tæt på (læs: Økonomisk realistisk).

    Ny computer: Jeg køber den fra en forhandler, fx MM-vision, Froggaming, Sharkgaming eller andre I kan anbefale
    – Grafikkort: Fx GTX 1070ti eller RTX 2060 er minimum.
    – Processor: Fx Intel Core i5-8400 eller i7-9700K (jeg skal læse nærmere på, om forskellen i ydelse er de ekstra penge værd)
    – Ram: 12-16 gb vel? Hvilken hastighed anbefales som minimum?
    – SSD: Jeg har en 250 gb og tænker på at købe en god NVME M.2 SSD på 500+ gb. Er det stadig det, man skal gå efter?
    – Bundkort og strømforsyning ved jeg ikke meget om. Men jeg køber computeren samlet hos en forhandler, så er der noget særligt, jeg skal være obs på?
    – Er der andet relevant, jeg bør have fokus på?

    Skærm:
    En ny skærm er nødvendig med en så stor opgradering. Jeg er særlig opmærksom på, at jeg har brug for billedet kører smooth.
    Så 144-240 Hz, FreeSync/GSync og hvad bør jeg ellers fokusere på her?
    Er der nogle bestemte modeller, I kan anbefale? Mellem 2-5.000 kr?

    Jeg vil samlet set helst ikke af med 17.000 kr, men jeg ved også, jeg ikke får det hele til 10.000 kr.
    Jeg håber I kan hjælpe mig, så jeg ender med at træffe en god beslutning.

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 24 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Mr_Wizard
    Bruger
    1.053 indlæg
    Offline

    Et par indspark:

    PSU = Vælg en med minimum 5 års garanti og gerne mere! Antec er her et godt pris vs performance mærke(er dem som også laver indmaden til Corsairs forsyninger).

    Skærm = til et budget der hedder max 5k samt 144Hz plus G-sync. ønskes, er denne model nok pt. mit bedste bud(af dem som er på markedet) = Acer Predator Z271 (VA, 144Hz, G-sync, 1080p, 27″) Fordelen ved 1080p, er at din maskine nemmere kan trække selv meget krævende spil længere ud i fremtiden. Og 1080p er rigelig højt til at spille på, medmindre du vil have en kæmpe widescreen monitor, så kan en højere opløsning måske være ønskeligt!

    Grafikkort: Du kan evt. overveje at købe brugt her, da ydelsen ikke har ændret sig meget de sidste par generationer og du vil derfor kunne få mere ydelse for de samme penge!

    Ram: Du bør gå efter de 16GB som minimum.

    SSD: Gå efter mest lagerplads, istedet for teoretiske hastigheder. Du kan læse mange steder på nettet, at du ikke kan mærke forskel i hastighed i spil, om du bruger NVME print SSD eller en “alm” SATA SSD disk……men du får oftest mere lagerplads til en lavere pris ved at vælge SATA SSD’en. Jeg vil desuden anbefale at gå efter en med minimum 5 års garanti. Samsung er et ok mærke, f.eks. denne = Samsung 860 Evo 1TB

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  Mr_Wizard.
    #2

    MiNo
    Bruger
    2.134 indlæg
    Offline

    SSD : Det kan også betale sig at købe brugt her. Som #1 er inde på, så er der ikke meget reelt forskel mellen NVMe og SSD til spil- men NVMe er ‘hot’ nu, så der er gode brugte SSD’er til salg. Jeg har selv 2 x 1TB Samsung SSD’er købt til halv pris som mine spil er installeret på.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #3

    DsJ
    Bruger
    3.026 indlæg
    Offline

    i5-8400 for gaming er ‘good value’ vil de fleste nok mene.
    Graffikort vil jeg også kigge på brugt da markedet er fyldt med 1080 i disse dage. Men da du siger det hele er samlet hos forhandler så det nok lidt lige meget. Synes ikke de nye rtx kort er pengene værd, så personligt vil jeg gå efter 1080.
    Bundkort skal du blot tænke over om du vil overclocke. Hvis ikke, så det blot outputs og størrelse (alt efter kabinet) du skal spørge dig selv om hvad du vil have. Mini og mirco kan have begrænset ram tilslutning.

    #4

    Deadmeat
    Bruger
    6.021 indlæg
    Offline

    i7 9700k er penge ud af vinduet i5 8400 eller evt. 8600 er way to go.

    Grafikkort er mere tricky. Sjovt at være med helt fremme med RTX, men jeg tror 1. gen kortene får en relativt kort produkt cyklus før næste gen kommer. Vil støtte #3 i, at du her og nu bør kigge på brugtmarkedet for GTX kort som en attraktiv løsning til det næste 1-1.5 års rids brug.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #5

    FIRESTORM
    Bruger
    4.990 indlæg
    Offline

    Manden køber en computer for de næste 5-6 år, tror i ikke at spil om 2-4 år kommer til at være optimeret til flere cores end 6? Jeg ville personligt gå efter core count mere end de sidste 10% ekstra fps i spil i dag. Men det er selvfølgelig en smagssag.

    #6

    Deadmeat
    Bruger
    6.021 indlæg
    Offline

    #5: Jo men så er der jo heldigvis mulighed for at opgradere til en i7 eller i9 undervejs på samme platform til en meget bedre pris til den tid. Jeg er selv startet på en i5 2500k og siden opgraderet til i7 3770k på samme bundkort. Det var i hvert fald en god forretning da jeg købte den ‘nye’ CPU brugt og det har forlænget levetiden på mit system med 2 år indtil videre.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #7

    Elocon
    Bruger
    1.719 indlæg
    Offline

    #0– Hvis du lige kan presse 58,- mere ud til en skærm vil jeg anbefale denne her

    AOC AG271QG 27″

    For at blive gammel og klog, bliver man nød til at ha været ung og dum

    #8

    Elocon
    Bruger
    1.719 indlæg
    Offline

    Den skærm som #1– linker til er på tilbud i Bilka fra i morgen til 3499,-

    Så der er selvfølgelig en sjat penge at spare.

    https://www.bilka.dk/avis?intcmpid=tilbudsavis_3&id=28e77ae7

    For at blive gammel og klog, bliver man nød til at ha været ung og dum

    #9

    eXeel
    Bruger
    4.107 indlæg
    Offline

    Siden tilbuddet med skærmen haster, så fokuserer jeg lige på den først:
    Ulempen ved Acer Predator Z271 er altså:
    – Ikke 4K
    – Ikke 240Hz
    – Kurvet

    Er den dyr ift. tilsvarende skærme, som ikke er 4K?
    Jeg havde slet ikke tænkt på en kurvet skærm, men det kan da godt være det ikke er generende. Måske endda en fordel.
    Det er vel en smagssag?
    Og hvor vigtig er 240Hz?

    Er det ikke lige en fallit erklæring at købe en skærm uden 4K opløsning? Selvom jeg godt ved, jeg nok ikke kan trække de flotteste spil i 4K i ret lang tid, selv med et godt kort?

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  eXeel.
    #10

    Deadmeat
    Bruger
    6.021 indlæg
    Offline

    #9: Jeg skal ærligt indrømme jeg har aldrig stirret på en 240 Hz skærm, men jeg tør næsten garantere, at I en blindtest vil du ikke opfatte forskellen imens du gamer på en 144 Hz og en 240 Hz skærm. Dem der påstår anderledes er folk der også tror på nisser, flad jord og hårdt Brexit. Det er desuden sandsynligt at du går på kompromis med en eller flere andre parametre på skærmkvaliteten ved at vælge en 240 Hz kontra en 144 Hz skærm til samme pris.

    Desuden hvad vil du dog bruge 240 Hz til med mindre du køber det vildeste grafikkort eller spiller gamle/light grafik spil. Hvis grafikkortet alligevel ikke kan levere mere end f.eks. 100-150 fps, så er alle Hz på din skærm over 100-150 Hz jo spildt alligevel.

    Det er decideret dumt at købe en 4k skærm, med mindre du køber et RTX 2080 Ti til at trække det med. Til en 27″ skærm får du en udmærket PPI med 1440p opløsning. Hvor har du set en 4K skærm med 240 Hz henne? Kurvet skærm er lækkert – har selv en kurvet ultrawide og det giver lidt ekstra dybdevirkning. Betyder mest med store skærme dog pga. betragtningsvinkler.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  Deadmeat.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  Deadmeat.
    #11

    NightBreaker
    Bruger
    6.364 indlæg
    Offline

    Er faktisk et okay køb hvis du vil havde det hele samlet.
    http://topdata.dk/product.asp?product=12475
    Det er faktisk en i5-9400F til samme pris (6 cores) koster 0kr ekstra + 199.- for 480GB disk op fra 250GB + 8GB 2666Mhz -> 16GB 3000Mhz
    https://www.youtube.com/watch?v=E9RzGkELZ6U
    Pris.: 7777.- + 199.- + 499.- = 8475.-
    Hvis du vil havde windows kan du købe det på ebay til 50kr.

    Så er der en del til en monitor.:
    https://www.fcomputer.dk/aoc-81-3cm-31-5-cq32g1-16-09-2xhdmi-dp-va-curved-black
    https://www.youtube.com/watch?v=BRxXWxX0Wm8

    1440P med 144Hz 31.5″
    Pris.: 2699.-

    ialt.: 11.174.- plus det løse. kunne være andet bundkort 199.- + anden køler 199.- f.eks.

    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  NightBreaker.
    • Denne kommentar blev ændret for 1 uge siden af  NightBreaker.
    #12

    eXeel
    Bruger
    4.107 indlæg
    Offline

    Den computer ser umiddelbart god ud med de rette opgraderinger.
    Hvad tænker I andre?
    http://topdata.dk/product.asp?product=12475

    Jeg skal lige læse et par anmelder af den der skærm, men den er billigere, samme opdaterings frekvens (eller hvad det hedder), 4k?

    Men den har så ikke FreeSync eller Gsync vel?
    Så er den anden nok at foretrække, specielt hvis du Deadmeat har ret i at 4k ikke er vigtigt i denne størrelse skærm og måske med dette grafikkort?

    #13

    StultusX2
    Bruger
    4.644 indlæg
    Offline

    Venter selv på 480Hz.

    Min 120Hz CRT gør det jo så godt.

    Og ALLE ved; at der skal faktor 4 – til virkelig at gøre en forskel!

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #14

    NightBreaker
    Bruger
    6.364 indlæg
    Offline

    FreeSync 2 men det virker med Nvidia G-Sync efter de nye driver er kommet ud.
    https://www.youtube.com/watch?v=Mo92reqrQ34
    se 10min inden. Det vises den med G-Sync.

    #15

    Deadmeat
    Bruger
    6.021 indlæg
    Offline

    #13: Lige med skærmfrekvens er den med faktoren desværre ikke så god. Det mange ikke tænker på er, at framerate og frame time ikke er lineært forbundet. Se dette Twitter indlæg for nærmere forklaring. Så dvs. at gå en faktor 4 op i Hz giver bestemt ikke en faktor 4 i ‘opfattet flow’ (ikke en teknisk term) i billedet. Som grafen i linket viser, så begynder der at være forsvindende gevinst ved højere Hz, når man sniger sig over ~ 150 Hz (ingen hård grænse).

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 24 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.