lørdag, november 17, 2018

Ny bankskandale i Europa

Daily Rush Debat Off-topic Ny bankskandale i Europa

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #2

    Fox
    Bruger
    3.448 indlæg
    Offline

    …samfundet herhjemme havde jo alligevel skulle spare selvom der var 12 mia. mere at gøre godt med. Det er jo en skruen uden ende…kan slet ikke få mit pis i kog. Helt groft sagt; så var der de mia. mindre vi skulle af med til ulandshjælp……(laver lige en Dr. Evil-pose)

    Sometimes you gotta rise above your morales

    #3

    OnePostOnly
    Bruger
    4.914 indlæg
    Offline

    Gad vide hvornår befolkningen griber høtyvene og starter en revolution.

    Send mig en PM når i er klar, så sørger jeg for en god rusher rabat på høtyve i høj kvalitet.

    "Hummerbestanden i de vestlige farvande har lidt et grumt nederlag som følge af min svaghed for deres überfråderen kød" - Ukendt dansker i Caribien.

    #3

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.571 indlæg
    Offline

    Jeg blev ikke engang overrasket, da jeg slog op på dr.dk i morges. Til gengæld er jeg overrasket over, at der ikke er mere end de få skandale sager der er afsløret på det sidste, som der er offentliggjort.

    Der er brug for en udskiftning af den syge kultur i banksektoren.

    #3
    Hvad tager du for en høtyv, og hvilket mærke er der tale om?

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #4

    Had
    Bruger
    2.741 indlæg
    Offline

    Skal alle top lederne i bankerne ikke fyres? Så kan de, efter at have betalt en symbolsk bøde, blive undervisere for fremtidens snydepelse på CBS?

    Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance

    #5

    Harkonnen
    Bruger
    6.844 indlæg
    Offline

    EU er bundrådden.

    Nu er hele verden optaget af ham den saudiarabiske journalist Jamal Khashoggi, men sjovt nok er der ikke mange som skriver om den kvindelige bulgarsk journalist som blev fundet dræbt. Hun skulle til at frigive et omfattet EU svindel og korruption sag, mend misbrug af div. EU midler og såkalte “støtteordninger”.

    Når man tænker tilbage, så fik afslørning af Panama-papirerne hellere ikke den ønskede effekt. Der var et helt netværk af journalister, som arbejde i næsten 2 år med sagen og når det kom til stykket, så havde myndighederne ikke særlig stor interesse i det alligvel, da den vil ramme mange EU top politikere.

    EU politikere laver lovgiving, så sådan nogle fidusser kan gennemføres og hvis det bliver afsløret så skal det enten dysse ned eller trækkes i langdrag. Tror hellere ikke at staffen bliver særlig hård, når det kommer til stykket.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #6

    Had
    Bruger
    2.741 indlæg
    Offline

    #5 du har så meget ret, at jeg bliver trist.

    Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance

    #7

    Koldbrand
    Bruger
    1.013 indlæg
    Offline

    #5 præcis.

    "If he was so smart, how come he's dead?"

    #8

    StultusX2
    Bruger
    4.327 indlæg
    Offline

    Ny?! Nå ja, om end ikke andet er det godt, det andet DR og lign. svinder ind. Så slipper man også for disse deprimerende historier om samfundet

    Everything is Awesome

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    #9

    Ixnatifual
    Bruger
    1.953 indlæg
    Offline

    Hopper lige ned og røver et par tusinde fra kassen ved den lokale købmand. Nå nej, så ryger man jo i fængsel. Må hellere stjæle nogle milliarder fra statskasserne i stedet, så jeg kan få lønforhøjelse.

    #10

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.571 indlæg
    Offline

    #5
    Vores eget skattevæsen har nu mig bekendt sendt en god del forhøjelser ud til en lang række danskere, og ikke kun pga. Panama.

    “Problemet” er, at de fleste af sagerne er påklaget, og med et administrativt klagenævn med 4 års sagsbehandlingstid, og derefter mulighed for at få sagerne prøvet ved domstolene, så kommer det til at tage noget tid før der kommer afklaring, hvis vi samtidig vil opretholde princippet om retssikkerhed.

    Kerneproblemet er dog den generelle kultur i finanserhvervet og de internationale selskabs- og skatteretlige regler.
    Der er manglende vilje til at ændre systemet, dels fordi dem der typisk begår de her svindelnumre, også sidder i toppen af samfundet, hvor gevinsten ved at lave disse numre er størst. Derudover er problemet dels også, at verden er blevet mindre, og hurtig samhandel er en nødvendighed i dag – Og det besværliggøres, hvis vi foretager en stramning af de nuværende regler.

    Det fremgår dog af de seneste oplysninger fra vores kære Lars Løkke, at han tilsyneladende nu har valgt, at bruge den seneste skandale, til en lille valgkamp og brandtale for, at nu skal Danmark droppe ét af sine EU-forbehold. Og det pisser mig totalt af.
    Særligt set i lyset af hvordan England bliver behandlet lige nu. Det er blevet tydeligt, at EU-projektet slet ikke har gjort sig overvejelser omkring hvad der skal ske, hvis et land ønsker at trække sig ud af samarbejdet.

    Hertil spørger jeg så, hvem i alverden, ved sine sanser fulde fornuft, ville indgå en bindende aftale UDEN at det først er aftalt og fastlagt, hvordan man kommer ud af sådan en aftale igen?

    Næh nej.. Der skal en indsats til på verdensplan tak, ellers så er det som at pisse i bukserne i minus 50 grader.
    Ikke noget med at luske noget ind af bagvejen, som man har forsøgt sig med før med retsforbeholdet. Magen til usmagelig “oplysende” kampagne skal man lede længe efter..
    Eller dvs. man kunne blot tage til mellemøsten, Kina eller Rusland, men det ser jeg gerne de beholder der.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #11

    MiNo
    Bruger
    2.040 indlæg
    Offline

    Uden at være ekspert, så vil jeg tillade mig at postulere at mængden og kompleksiteten af reglerne er den primære årsag til at sådan svindel kan finde sted. Det samme med den generelle omgåelse af skattebetalinger hos de særligt store selvskaber som smider pengene rundt mellem et utal af lande indtil de lander på næsten 0 i skat.

    Drop alle mulig mærkelige særhensyn og 90% af reglerne. Lav evt nogle ‘top level rules’ der f.eks. siger “Uanset hvad, så kan din virksomhed aldrig betale mindre end 20% i skat”. Dvs regler som lægger sig over alle andre, og som ‘fanger’ de som forsøger at undgå ‘formålet’ med reglerne.

    i7-6700K@4.5 Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|GTX1080ti|32GB DDR4|Pro 950 512GB NVMe|2x 850 Evo 1TB SSD|CORSAIR AX 850W|R5|Asus PG279Q

    #12

    TormDK
    Bruger
    14.191 indlæg
    Offline

    #10 Du har helt ret i at der ikke virker til at være bred politisk vilje til at gøre noget ved det.

    Hvilket er skræmmende.

    Thomas Piketty lavede et konservativt estimat ud fra det data som findes i sin bog “Capital in the 21st Century”, om at ca. 10% af verdens samlede BNP hvert år forsvinder ud i skattely.

    Det er derfor det for mig altid har været en super komisk diskussion om hvad de små ting her i livet koster, når man ikke vil gøre noget ved de super rige som i den grad bliver rigere på alle os andres bekostning.

    #13

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.571 indlæg
    Offline

    #11
    True vores danske skattelovgivning symboliseres bedst ved et skrøbeligt korthus. Man har blot fortsat med at bygge på og bygge på, uden at lave grundlæggende reformer.

    Problemet ved kun at gøre noget på et nationalt plan, er at det vil ramme vores erhvervsliv i en negativ grad på lang sigt, fordi investorer og udenlandske selskaber, så ikke længere ser Danmark som et interessant marked, fordi de kan få langt større skattefordele ved vores naboer. Derfor er en global indsats også nødvendig, så vi stadigvæk har en konkurrenceevne.

    Personligt så jeg gerne, at den nuværende skattelovgivning blev smidt ud, og derefter begyndte forfra.
    Mit håb er, at man kan drage fordel af, og lærer af England, som på utrolig mange områder skal til at lave ny lovgivning efter Brexit.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

    #14

    Harkonnen
    Bruger
    6.844 indlæg
    Offline

    #10

    Jeg ønsker SKAT og især de danske jurister held og lykke med sagerne.

    Storbritannien skal nok klares sig.

    Som Theresa Mays udtalte:
    “Giv mig en god deal, eller jeg bygger et skattely lige uden for jeres grænse”.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #15

    SturmW-Ghost
    Bruger
    11.571 indlæg
    Offline

    #14
    SKAT findes ikke mere: https://www.fra1til7.dk/

    Nu hedder Skatteforvaltningen:
    Skattestyrelsen.
    Gældsstyrelsen.
    Vurderingsstyrelsen.
    Toldstyrelsen.
    Motorstyrelsen.
    Administrations- og servicestyrelsen.
    Udviklings- og forenklingsstyrelsen.

    Seems legit

    May’s udtalelse og mentalitet er ét af problemerne . Det viser jo netop igen en manglende vilje til en global indsats når det kommer til skatter og afgifter.
    I stedet for handler det om at gøre sig så lækker som mulig, på bekostning af resten af verden, og i sidste ende sig selv.

    Når det så er sagt, så er jeg slet ikke i tvivl om, at England nok skal klare sig. Det var mere EU’s måde at opføre sig på jeg kritiserede.

    "In Hoc Signo Vinces" - "What was, What is, Will be once again" - Praise be to your glory, and from your decline a lesson should be learned. ZeroCool: "Jeg skal ikke gøre mig til dommer på andres færden".

Viser 15 kommentarer - 1 til 15 (af 29 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.