lørdag, januar 23, 2021

NVIDIA GTX 960 er landet

Daily Rush Debat Hardware Hardware NVIDIA GTX 960 er landet

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Deadmeat
    Bruger
    7.627 indlæg
    Offline

    Så er NVIDIAs første egentlige mid-range grafikkort fra next-gen (‘Maxwell’) serien endelig landet i butikkerne. De seneste rygter har holdt vand, og kortet er essentielt et ‘halvt’ GTX 980. Dvs. det performer ca. 50 % af GTX 980 og har i øvrigt også kun halvt så meget VRAM (2 GB).

    Her er en kort opsummering af kortet:

    Pros:
    – Lavt strømforbrug (~ 100 W i peak)
    – Relativt støjsvage kølere

    Cons:
    – Ikke bedre end nuværende last-gen mid range kort
    – Kun 2 GB VRAM

    Alt i alt ville jeg faktisk ikke anbefale at købe kortet lige nu. Prisen ser ud til at starte lige over de 1600 kr (se link til Proshop nedenfor). Det er dyrt for et grafikkort med kun 2 GB VRAM, og dermed kun er velegnet til 1080p opløsning i spil, imens det vil komme til kort ved højere opløsninger. Da kortet samtidig ikke performer markant bedre end f.eks. et r9 280 eller GTX 760, så er det svært at give en anbefaling af kortet lige nu.

    Måske om en måned eller to vil prisen have rettet sig til et mere rimeligt prisleje. Hvis det kommer ned omkring 1400-1450 kr, så mener jeg at det er mere rimeligt prissat.

    Anyway blot min personlige mening

    Guru3D review af MSI GTX 960

    Proshop priser på GTX 960

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #16

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #15 System builders?

    De tæller som OEM i mit univers Dvs, kortet er som nævnt “Meh” for os entusiaster.

    Men sikkert fint nok til almindelige dødelige.

    #17

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #16: system builders aka OEMs osv ja.
    at sige Meh svarer lidt til dem der whiner og himler over “hvor tåbeligt” titan er.

    Faktum er bare at Titan er et fremragende alternativ for mange content creators der skal bruge de cuda cores der er derpå men ikke vil betale for quaddro kort.

    / DarkHill

    #18

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #17 Men eftersom DR er et entusiast site, så er reaktionen stadig “Meh”, fordi vi venter på noget større, ikke noget mindre

    Vi får selvfølgelig også lov at betale for det når det så engang kommer.

    #19

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    #1

    +1

    Forældet teknologi.

    Jeg skal ihvertfald have mig en GTX 980 med 4gb GDDR5 inden Witcher 3 og GTA V udkommer.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #20

    Demetric
    Bruger
    287 indlæg
    Offline

    #19

    Forstår ikke dem der køber 980 gtx. 10% mere ydelse, 50% dyrere.

    Jeg kører allerede alt på ultra med mit 970 gtx.

    #21

    Harkonnen
    Bruger
    6.960 indlæg
    Offline

    #20

    Noget skal man bruge sine penge på.

    GTX 980 er iblandt noget af det bedste gaming hardware man kan få.

    Man kan ikke gøre en hobby op i penge.

    Men jeg vil godt give det ret på den måde.

    Kender selv en makker som har en Blaser haglgevær til 150K hvor jeg selv har en haglgevær til kun 2K. Jeg er stadigvæk bedre til ramme.

    Så kan godt se princippet. Det bedste hardware giver ikke nødvendigvis en fordel.

    He who controls the Spice, controls the universe!

    #22

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #20

    End hvad? Har du noget at bygge det op med?

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #23

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #22 Det kan sikkert godt lade sig gøre i 640×480

    (Han nævnte ikke hvilken opløsning han kører i)

    #24

    Demetric
    Bruger
    287 indlæg
    Offline

    #22 Jeg nævner 970gtx i same indlæg.

    Ved release her i september/oktober var 980 gtx kortet omkring 50% dyrere. Benchmark sider gav cirka 10% mere ydelse til 980 gtx over 970 gtx.

    #25

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #15
    bencmhakr jeg har last siger 15% og det er total ydelse dvs FPS der ikomemr jo ohsaa ram hastighed og cpu hastighed i den score.

    saa at sammenlgien et produkt med total ydelse for et system og kun kigge paa merprisne paa en komponenet saa skaevrider du jo totalt vaerdien.

    som jeg har sagt magne gange foer at kigge pa individuelle priser/ydelse optimeringer i et syystem er den bedste maade et faa en daarlige ydelse for hele systemmer

    den 50% mer prise paa gfxkortet represnte maaske kun 10% merprins paa pc’en hvilket er ganske fornuftigt for en 15% mere total ydelse i spil.

    dertil skal ligges at ydelses krav til gfxkort stiger hurtigere end til resten af systemmer dvs at extra ydelse her kommer til at give mere i laengden

    3. ting er altid omkring dimininshing returns sa de r kan sagtens vare fornuft for folk der har penge til det er koebe et 980gtx

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #26

    Demetric
    Bruger
    287 indlæg
    Offline

    #25

    Ifølge http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html er der en ekstra ydelse på omkring 12,4%

    På Komplett lige nu kan du få et Gigabyte 970 gtx GAMING for 2829,- tilsvarende koster et Gigabyte 980 gtx GAMING 4895,-

    Det er en merpris for det dyre kort på 73%

    Vil du have et kort der får hele din computer til at yde 12,4% mere, men for en merpris på selve kortet på 73%?

    Sådan ser jeg på det når jeg handler komponenter. Og jeg mener at det giver den bedste “bang for buck” ratio.

    #27

    Guldkortet
    Bruger
    2.880 indlæg
    Offline

    Og det nye titan kommer til at koste omkring 9000 kroner og yder 50% mere end 980. Snak om bang for the bucket.

    Work work.

    #28

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #27: læs #17.

    / DarkHill

    #29

    Guldkortet
    Bruger
    2.880 indlæg
    Offline

    Nu sagde Nvidia, titan var The gamer kort og folk åd det råt. Ikke nvidias skyld selvfølgelig.

    Work work.

    #30

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    #29: jeg mener bestemt der var mere marketing materiale end blot “gamer”. Det kommer nok an på hvor man har set materialet. Men det er klart at de ikke pumper mainstream med marketing materiale rettet mod content-creators. Dels vil det underminere quadro kortene, og dels vil det være fjollet ikke at forsøge få nogle gamers med på vognen også.

    / DarkHill

Viser 15 kommentarer - 16 til 30 (af 31 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.