lørdag, januar 23, 2021

Nordkorea og amerikansk politik

Daily Rush Debat Off-topic Nordkorea og amerikansk politik

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    Grebet af rædsel læste jeg dette:

    http://www.matrixgames.com/forums/showthread.php?s=&threadid=30230

    Disse menneskers holdninger og livssyn afviger uendeligt meget fra mine egne. Hvad synes I om udviklingen, og hvad mener I bør gøres af hvem?

    Historisk har Nord Korea været presset siden afslutningen på den Koreanske krig i halvtredserne, så det er ikke noget vidunder at landet er militært veludrustet og har en hård ledelse – et land i præcis den samme situation er Israel, som tilfældigvis også er meget omdiskuteret.

    For tiden synes alle involverede lande, USA, Nord Korea (og Israel/Palæstina) at rasle med sablerne, *bortset* fra Syd Korea (paradoksalt?).

    Jeg spørger bl.a. for at danne mig selv et indtryk af andre danskeres meninger, men også af ren interesse for at læse svarene.

    (Vær venlige at holde indlæg såvidt muligt fri for skældsord, selvom alle måske ikke er enige.)

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    “For tiden synes alle involverede lande, USA, Nord Korea (og Israel/Palæstina) at rasle med sablerne, *bortset* fra Syd Korea (paradoksalt?).”

    Nåhja, lande verden over, selv i ganske forskellige konflikter – for at præcisere.

    #2

    -SANTA-Julemanden
    Bruger
    7.404 indlæg
    Offline

    Lad dem bare nakke hinanden – så får vi fred.

    BetWizer.com - Sports-betting made easy

    #3

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    ME THINKS IS NO GOOD AMERICAN IS NO WIN KOREAN ARMY WILL DEFEND (-_(-_(-_(-_(-_-)_-)_-)_-)_-)

    #4

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    paddy plz?

    #5

    Fuzion
    Bruger
    499 indlæg
    Offline

    “No I just dont like North Koreans. We were nice in 1950-1953.
    Obviously, it did no good. Ok now its time to not be nice.
    If the Chinese want to do it, hey thats great. I consider
    neutron weapons far more merciful than say normal strategic nukes.”
    lol han tror åbenbart at atomvåben er noget man sådan bare lige bruger som man lyster.

    If Bill Gates had 2 cents for everytime windows crashed, oh wait......he does!!!!

    #6

    BoneCollector
    Bruger
    572 indlæg
    Offline

    jeg er flintrende ligeglad med de krige der er der. de må gerne smide a-bomber for min skyld, bare det ikke er tæt på DK (så radioaktiviteten bliver væk fra DK). Så får vi i det mindste ikke så mange nyheder om alle de bomber og mord der bliver lavet.

    Smuttede lige forbi

    #7

    starchild
    Bruger
    1.304 indlæg
    Offline

    #6: Det tager jeg som et tegn på manglende næstekærlighed. Hvis de bomber Korea, kan det også ske med Thailand. Det ville være trist for mig, ikke at have mulighed for at besøge mine thai-veninder. Er Njygouing mon fyldt 8 endnu?

    #8

    _Sumsar
    Bruger
    692 indlæg
    Offline

    #7 he men t0vs sq du, #6, sq søge lidt hjælp, kanske? enten så er du…. ja….

    "Jeg tror sgu lige jeg smider fætter grovkølle på nye eventyr" <>

    #9

    TofLe
    Bruger
    995 indlæg
    Offline

    hvad mon amerikanerne ville sige, hvis det var korea der havde a-våben, og dem der var i gang med det? USA’s politik, er fuldstændig “out of hands”… det er fuldstændigt absurd… USA tillader kun enhver de er 100% sikre på der er deres venner at få a-våben, med mindre de har et andet formål…… som fx. at opretholde freden (hvad for en fred?) i israel, så de igen har mugelighed for at benytte lufthavne i arabiske lande, fordi de skal angribe irak.. i Israel opretholdes apartheid (ja, det ER bevist), og den eneste grund til at USA endnu ikke har skredet ind over for det, er at israel jo som bekendt har sin meget strategiske placering lige midt i “risiko-zonen” midt i de fundementalisktisk-muslimsk styrede lande… i say: gangbang bigbrother… usa har brug for at mærke at de ikke har ret til at spille politimænd bare fordi de har lyst… hvis nu de stoppede med at fremprovokere krige, så ville terror mod USA sq nok oss stoppe, og på den måde ville ingen blive sure… jeg hader usa for dens politik, og kan faktisk godt tage min selv i at syntes, det er på tide vi får en 11/9- TO…

    De som vil forandre / hele verden, kan med held / starte i dens centrum / og begynde med sig selv - Piet Hein

    #10

    Fuzion
    Bruger
    499 indlæg
    Offline

    den eneste grund til at USA angriber Irak er at Bush lige skal færdiggøre hans fars arbejde som mislykkedes i den sidste golfkrig så er det bare ærgeligt at det meste af vesten især England er USA’s ludere.

    If Bill Gates had 2 cents for everytime windows crashed, oh wait......he does!!!!

    #11

    Svennemir
    Bruger
    395 indlæg
    Offline

    TofLe: jeg er generelt enig i hvad du siger.

    Et stort problem omkring hele 11/9 sagen er, at man bliver stemplet som terrorist hvis man bare er uenig med USA.

    Bush har jo kundgjort, at man enten støtter USA i konflikten, ELLER at man er USAs fjende. Det er jo et ultimatum og dermed afpresning. og ikke nok med det: selvom man fordømmer angrebene på USA (hvad man jo gør), så “kræves” det at man støtter USAs metoder. Hvis man ikke mener krig er vejen til at løse terrorproblemerne, så er man straks imod USA.

    Dette gælder både på det nationale og personlige plan: det er tabu at antyde, at USA kunne have undgået angrebene (læs: de selv bærer en del af ansvaret) ved at føre anderledes politik. Jeg mener ikke USA bærer ansvaret direkte, men indirekte vil der altid være en grund.

    Hvor sørgeligt det end er, at 3000 mennesker dræbes, så kan det næppe undskylde en verdensdækkende serie af krige som (diskutabelt) primært rammer uskyldige. Ingen ved hvor mange civilister der er blevet dræbt i Afghanistan, og USA har givetvis gjort det godt – men et er sikkert: “the first casualty in any war is the truth”, som man siger.

    Hvad angår den Afghanske krig ser det ud til at være gået overraskende godt. Men med den lokale modstand der er mod en Koreansk krig, og med de midler som den Koreanske regering besiddfer, vil det være meget risikabelt at gå for langt. Den nordkoreanske hær anses for langt farligere end afghanske, alene i konventionelle våben. Desuden er der ikke nogen “oprørs-alliance” der kan trække læsset så USA undgår tab.

    #12

    Azzkikr_
    Bruger
    223 indlæg
    Offline

    der har været konflikt med nod korea lige siden korea krigen.

    nord korea har et totalitært styre, max undertrykkelse, og HAR masse ødelæggelses våben, hvilket også er den eneste grund til at USA ikke har rykket ind.

    der vil aldrig blive ført militær krig mod et land som har masse ødelæggelses våben. grundet domino effekten. no worrys, politisk krig er alt det er og bliver til. hvis det viser sig at irak har
    masse ødelæggelses våben, bliver der heller ingen militær krig der, ligemeget hvad.

    alt hvad bush siger er spil fra galariet, han skal jo fyrer et eller andet af, for at holde sin position.

    The only thing to fear, is running out of beer.

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.